* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Ayer me fuí a dormir tarde, en twitter podíamos seguir el relato en directo de periomanyas de Tirando Paredes, con fotos incluidas de la Asamblea. Hoy me desperté con videos de la asamblea en las cuentas de twitter del periomanyaje donde ponen que la fuente es "un socio". Curiosamente hay una coincidencia directa entre el personaje de los whatsapp y el personaje de los videos. Yo no creo en las casualidades. Lamentable. Llevamos ya al menos dos directivas y media en que las gestiones son fuertemente cuestionadas (y por razones objetivas por más que todo se exagere) y todo pinta a que la interna va a peor. Nadie parece darse cuenta de los errores, ni los actuales ni los pasados. Así es complicadísimo. Los que fueron censurados por la masa social perdiendo unas elecciones en las que tenían toda la ventaja aún no se dieron cuenta de que fué porque la gente consideró que lo hicieron muy mal y había que cambiar. Aún hoy creen que todo se debió a los "nuevos socios jovenes idealistas" y no a su pésima gestión. ¿Se habrán dado cuenta los actuales que ayer la masa social de Nacional les dijo que consideran que lo están haciendo muy mal? Porque independientemente de manijas, exageraciones interesadas, operaciones, campañas, etc. los socios no apoyaron la gestión de este año, punto, no hay discusión posible. Tendrán que sentarse y pensar como cambiar esto. Sobre todo sentarse los que armaron este proyecto y volverlo a armar, que parecen la tropa de Pancho Villa tirando cada uno por su lado. Uno que de verdad antepone al club y aguanta todo apagando fuegos no es suficiente. Si no lo hacen nos espera un mal año, y, con toda probabilidad, varios si la alternativa sigue escavando trincheras. Por cierto, ¿el Chino asistió ayer? Es que si quienes se presentan como futura solución ni siquiera van a las Asambleas mal vamos. Hubo ausencias MUY notables que luego si que dedican tiempo a la prensa aún estando de licencia. Preocupado pero orgulloso de la calidad democrática de mi querido Nacional. Entiendo que ayer hablaron todos, no se censuró a nadie ni se cerraron listas y todos, incluso los que estamos en el exterior, tuvimos un muy buen material accesible con toda la información (se comparta o no el contenido). Abrazo tricolor.

y lo dijo el Jueves 30 de Noviembre a las 10:18 desde TENERIFE

RICKYBOLSO y JAVIBOLSO, Coincido con Ricky en esto "Tener la Razon y la legalidad de tu lado no funciona si no tenes lo otro el poder real y la influencia" ¿Pero donde está el poder real y la influencia actual en la AUF? La ecuación cambió en 2008 cuando agarró damianito la presidencia y se entregó al Paco. ¿Cuántas votaciones ganamos en la AUF con la directiva anterior? Nombran al Nono, tipo al que aprecio por bolsilludo, pero ¿que votación importante ganamos en la Mesa con el Nono ahí? ¿Cuáles fueron las mil batallas ganadas? Yo recuerdo partidos aplazados a los manyas y no aplazados a nosotros por coincidir con fechas en copas, inhabilitaciones de canchas a conveniencia. Ciertamente, lo de este Clausura ha sido exagerado, pero no necesitaron tanto en otros años cuando digitaron campeonatos abiertamente. Me creo que estén convencidos de que el Turco arregló lo de Villa Española, pero la realidad es que fue el laburo de todo el club. Perdonen, pero si Balbi está ahí como neutral y no como representante de Nacional entonces me comí el verso. Es que nos dijeron que no tener a un representante de Nacional en el Ejecutivo era entregar la AUF. Ahora resulta que no es un representante. No se puede jugar así con los argumentos. Finalmente, no quiero volver sobre las razones por las que al Nono se le pidió la renuncia porque lo dejan muy mal parado. La cagó feo y lo sabemos, cosas del mal manejo del whatsapp. Mejor no remover eso. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Miércoles 29 de Noviembre a las 15:31 desde TENERIFE

ADRIAN, coincido 100%. No hablo de no dar la pelea, hablo de entender lo dificil que es y medir donde poner las energías y cual es la mejor estrategia. PABLO, si di a entender que Nacional no gana ninguna en la AUF tenés razón, no es verdad. Para ganarlas se necesitaron, como dije, tejer complicadas alianzas y otros agentes con poder. En la más importante de esas estaba el ejecutivo y el peso de los jugadores de la selección de nuestro lado y así y todo fue un parto. Comparto, es un problema de las mafias, compra venta de votos e incluso amenazas físicas (basta ver lo que paso en Cerro tras sus elecciones). En ese terreno los mafiosos se mueven mucho mejor que los que no lo somos. Pero igual ser aliado de la mafia te lleva a algún triunfo, pero a más triunfos te lleva hacer las cosas bien como hemos demostrado ampliamente en este siglo. Abrazo a ambos.

y lo dijo el Miércoles 29 de Noviembre a las 15:14 desde TENERIFE

Rikybolso, Javibolso, Pablo, Adrián y Juan, me congratulo que podamos intercambiar argumentos así, está jodido en los tiempos que corre. Voy por partes, en este posteo contesto a JUAN. Yo no me llevaría por lo que dijo un miembro del Colegio de Arbitros. Nombrás 3 casos, es verdad, pero ¿viste cuánto nos cuesta a nosotros y que poquito a ellos? Es que ellos ni necesitan armar quilombo, tienen a los miembros técnicos que se encargan. No se trata de no intentarlo, se trata de comprender las dificultades que tiene para nosotros y que rara vez nos funciona. Lo de Martínez clamaba al cielo, más después de unas finales que ganó él. Lo de Rojas te doy la derecha, no lo recuerdo. Iocco era Iocco, un tipo con un peso internacional que NADIE más ha tenido. ¿Alguien bajó al árbitro que nos anuló dos goles contra el Inter? No, desde que no está Dante en CONMEBOL no tenemos peso ninguno. Ojo con el tema de la TV. En ese tema nos jugamos mucho y hay que escuchar con detenimiento lo que dijo Rodriguez sobre el tema. Hay gente que está manejando cifras completamente discordantes y nos podemos llevar un sorpresón. Nacional hoy recibe 3.8 MU$S al año (1.3 más de lo que cobraba hasta hace un año). Como éste tema de la recesión del contrato no se aclare y no haya una oferta y una cotización clara (como la que están gestionando con Mediapro, los cuadros chicos te votan la renovación con Tenfield y te la tenés que comer como ha venido pasando. Lo de Nacional se puso firme contra el MUQN simplemente es falso. Los jugadores nuestros tuvieron toda las facilidades para participar y de hecho el Coco es uno de los líderes del movimiento. Preguntale a ellos. Otra cosa es que Nacional institución no pueda ni deba meterse en un conflicto interno de un gremio. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Miércoles 29 de Noviembre a las 14:52 desde TENERIFE

Días raros los que estamos viviendo. Hace un par de meses damianito y los suyos minimizaban el Uruguayo 2016 porque era "Especial", y minimizaban el Intermedio como si fuera un torneo amistoso y no un torneo oficial AUF. Hoy me encuentro hinchas de Nacional diciendo casi lo mismo ... hasta esos límites llega el nivel de la disputa interna, al enemigo ni agua. Parece que en adelante debamos contabilizar sólo los Uruguayos y no 46, 44 porque el de 2005 y el de 2016 valen menos. TRISTE.

y lo dijo el Miércoles 29 de Noviembre a las 10:03 desde TENERIFE

Yo respeto a los que siempre y en todas las circunstancias han criticado a los directivos por no salir a los medios, ir al Colegio, moverse en la AUF, etc por los despojos arbitrales que, muy frecuentemente (si no de manera constante) ha sufrido Nacional, no comparto pero respeto. Desde que tengo memoria recuerdo despojos notables. Respeto a quienes creen que es la manera de solucionarlo y respeto que se lo exigieran a ésta CD y que puteen porque no se haga y se sienten completamente indefensos. Comparto el sentimiento de indefensión porque es real. Como he dicho multiples veces en el talud, desde hace más de una década, a nosotros eso no nos funciona. Volvió a pasar, y como dije que pasaría ANTES de que lo hicieran, creo que puedo reforzarme en mi opinión: en nuestro caso NO funciona. ¿Por qué? ¿Porque actuaron tarde? ¿Porque son unos palomas? No, porque es mucho más complejo que eso y porque tampoco le funcionó a los halcones. Lo que me molesta es la movida de algunos que critican según quién y acomodan el cuerpo. En 2010 nos dijeron que nos afanaron porque eramos unos palomas, que Alarcón había abandonado la AUF y que había que poner un representante nuestro (a ser posible un halcón) en el ejecutivo de la AUF para que estas cosas no sucedan. En 2017 tenemos a un representante del club, un, para algunos, reconocido "halcón", en el ejecutivo de la AUF. Pero en la AUF la cocina a Nacional continúa, como cuando el ejecutivo anterior en el que no teníamos representante. Ahora se obvia este pequeño detalle (por cierto ¿alguien escuchó a Balbi decir algo sobre los arbitrajes o la mesa ejecutiva mandandonos a todas las canchas?), ahora la culpa es de la CD por "inexperiencia, ineptitud, silencio, etc etc", cuando no acusaciones más sucias. Vuelvo al principio, respeto al que cree que con el pataleo se resuelve y se queja siempre, pero no a los que me cuentan que esto lo va a resolver tal o cual volviendo, porque lo de hoy ya lo vivimos muchas veces, con "halcones" y con "palomas". ¿Se acuerdan cuando nos prometían que cuando volviera se iba a recuperar la Amsterdam? Pues eso. ¿Se imaginan que se diría de esta CD si a mitad de temporada se fueran 5 titulares, columna vertebral del equipo, y encima se llegara a una final con la mugre y nos expulsaran a 3 jugadores, uno a los 10m? Pues eso ya nos pasó. El tema de la AUF es mucho más complejo. Para empezar las resoluciones (incluida la conformación de las diferentes comisiones, etc) se toman en Asamblea, y ahi el voto de Nacional es igual al de El Tanque (cuadro por cierto plagado de ex-dirigentes bolsilludos que vota sistematicamente con el manya, o lo que es lo mismo, con Paco, comparen con lo de Rampla y el Olimpico...). Yo no recuerdo en más de una década que le ganaramos una votación al maya en la Mesa Ejecutiva, NINGUNA. No se trata de cacarear y golpear la mesa, se trata de tejer complicadas alianzas con cuadros chicos que, al final, son rápidamente "convencidos" con los dólares del Paco. Del Colegio de Arbitros ni hablemos, es áun más complicado. Son 3 representantes "tecnicos" (es decir, nombrados por los arbitros) y 2 políticos (nombrados por la Asamblea de la AUF). Cualquiera que conozca el estamento arbitral sabe que desde hace DECADAS el colectivo de los arbitros es una mafia, donde predominan las plumas pero, por sobre todo, predomina el interés. Manda de nuevo la guita y lo mafioso que seas para tocar a las personas adecuadas. Premian a los mafiosos con partidos internacionales de mucho caché y castigan a los honestos. ¿Alguien recuerda alguna época en que nos favorecieran los arbitrajes, una? Yo no, muy por el contrario. Hemos tenido algún período de semi-tregua, coincidiendo con el conflicto Damiani (padre) - Paco (cuando el viejo decía que el jugador que quiere una prima se consiga una tía), y poco más. Lo único que nos podría funcionar mostrando públicamente los despojos es dejarlos en evidencia. Pero ahí nos topamos con la otra pata del poder: la prensa. ¿Por qué a ellos una campaña como la del #penalparanacional les funcionó y a nosotros no? Simplemente porque tienen a la prensa a su servicio. Seguro que todos hemos visto a Kessman y Goñi defendiendo arbitrajes y jugadas indefendibles en un video, negando lo que se ve. Pues eso, las mentiras una y otra vez repetidas, cuando no campañas como la evidente de Referí de ayer y hoy contra Nacional. Tenemos que ser concientes que ESA es la cancha en la que jugamos, que está flechada, siempre lo estuvo y desde que está el Paco más. Pero sin embargo, fijense, desde que está Paco NOSOTROS HEMOS GANADO MAS. ¿Por qué? Porque hicimos las cosas institucionalmente mucho mejor. Claro que hay que trabajar por cambiar las condiciones en las que competimos, pero tenemos que ser concientes que en eso ni hay soluciones magicas ni sencillas, ni hay superheroes salvadores. Pero si además nos matamos entre nosotros les hacemos el juego.

y lo dijo el Miércoles 29 de Noviembre a las 9:50 desde TENERIFE

No se si Inzaurralde es bolso o si en la mierda de Referi hay simpatizantes de Nacional. Sólo se que operan, y ultimamente muchísimo, en contra del club. Es muy divertido leer que el tipo afirma que Enriquez había cumplido un ciclo, como si su salida de Nacional hubiera sido porque era lo que tocaba y no porque le abrieron la puerta y le dieron un empujon. En estos días nada es porque si ni nada es gratis. Mercenarios como Inzaurralde lo saben. Basta saber leer entre líneas lo del proyecto de Enriquez y lo del fin de ciclo.

y lo dijo el Martes 28 de Noviembre a las 20:47 desde Tenerife

En este siglo hemos vivido muchos afanes. Muy especialmente 3 campeonatos completamente digitados, con mucha influencia del sistema (lease Paco Casal y todo su poder). Vale la pena recordar, 4 de diciembre de 2003, primera final (o semifinal), clásico, la mugre 1 Nacional 0. Arbitro, el inefable Gustavo Mendez. En el minuto 10 expulsa por segunda amarilla al lateral de Nacional Benoit, Nacional acaba con 8 jugadores ese partido, ellos con 10. ¿Cómo se llegó a esa semifinal? Nacional había ganado con luz el Apertura, a 6 puntos del manya. Pero para el Clausura el club sufrió una fuerte desmantelación del plantel, se fueron Munúa, Lembo, Álvez, O'Neill, Abreu y Vanzini (¿se imaginan si del plantel actual se hubieran ido el Coco, Polenta, Arismendi, Viudez, Aguirre y Rodriguez?). Pero es que varios se fueron gracias al Paco, eran jugadores de él. En el Clausura quedamos novenos, a 13 puntos del manya al que había reforzado Tenfield notoriamente, incluso pagando el sueldo de su contratación estrella, Chilavert. No tuvieron suficiente con ello, nos metieron a Mendez en la final y fue un afano de novela, no vaya a ser que después de toda la guita invertida fueran a perder. Lo de 2010 está más reciente, lo recordamos mejor, fue tremendamente parecido a lo de hoy: nos mataron todo el Clausura los arbitrajes y a ellos los llevaron en volandas y nos AFANARON 2 finales de manera vergonzosa. La diferencia de este año que se coló un muy buen equipo por medio, Defensor, al que usaron para sacarnos antes (el afano en los partidos del Apertura y Clausura con el tuerto es indiscutible). Pero ya para 2010 comenzamos a tener la percepción de que había sido culpa nuestra, vaya uno a saber por qué. Como entonces vamos a salir adelante. En 2004 marchamos en una final que nos fijaron con Danubio ¡en Jardines! . Si, se jugó una final contra un grande en una cancha chica, por primera vez, cosa rara siempre siendo Nacional el involucrado, repito en 2004. Curiosamente en el 2008 los tuertos jugaron contra el manya en el Centenario ... Pero nos levantamos en 2005. Lo de 2010 lo levantamos al campeonato siguiente ganando Apertura, Clausura y Uruguayo. Si no nos matamos entre nosotros esto se levanta el año que viene. Cumplido el objetivo (que parece que se repite cada 7 años) ellos no van a poder mantener la cantidad de guita empleada en jugadores, jueves, cuadros chicos, dirigentes, etc. Cada vez necesitan más para hacer estos chanchullos y ser más descarados. No nos matamos entre nosotros en 2003, no se pudo en 2010, de nosotros depende que no pase en 2017. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 28 de Noviembre a las 15:51 desde TENERIFE

Vamos nosotros mañana!!! Hay que ganar, ganar y volver a ganar, no queda otra. No se acaba hasta que se acaba. Hoy vimos las debilidades del sistema, no les alcanzó con el afano descarado de Ferreira. Los arrimó a faulitos inexistentes, les cobraba mancha y tarjeteaba a los de River. Fau inventado, centro al área y penal inventado, otro más y van ... Ta, es el primer partido después de que se hiciera lo que todos pedimos: protestar, pedir audiencia en el Colegio, salir a los medios. No puedo decir que lamentablemente se cumple lo que pensaba pasaría, que seguiría el afano, pero todo apunta a que nos darán (como siempre) cero bola. Mañana toca el inefable Fedorzuk ... Lo de la Mesa Ejecutiva es impresentable, nada nuevo, llevamos años perdiendo siempre las votaciones 3:2 o peor. Un abrazo a Olmos que tuvo la dignidad de dimitir y mandar a cagar a los otros 4 miembros de un organismo completamente corrupto. Lo de la AUF con Nacional es impresentable para variar, ni con un representante de Nacional entre los neutrales ni sin él. Por cosas similares se le quitó el apoyo a Bauza y se lo dejó caer. Hoy es una basa que ésta CD no podrá usar, la única con algo de efectividad. Si Nacional mueve ficha siquiera amenazando a un Ejecutivo que permite (si es que no promueve) el despojo que estamos viendo se termina de incendiar la interna. Aunque sinceramente creo que da igual, pasan los ejecutivos y todo sigue igual. Pero soy optimista: 2003, 2010, 2017, años de AFANOS y ACOMODOS históricos. Pero les cuesta cada vez más, cada vez más es evidente y cada vez es más patético. Porque a pesar de las mezquindades de la interna del club, institucionalmente la diferencia entre Nacional y el resto es CADA VEZ MAYOR. Hoy vi en el twitter de Nacional el video sobre las obras de Los Céspedes ... impresionante. Mirás las fotos del Parque y es emocionante. SOMOS EL VIGENTE CAMPEON, el de las remontadas, el de los dos goles en los descuentos, contra todos y contra todo (como siempre), contra la embestida baguala. Este campeonato, como el 2-1, se lo ganamos en los descuentos. NACIONAL NACIONAL.

y lo dijo el Jueves 23 de Noviembre a las 2:37 desde TENERIFE

Todo bien con las declaraciones del Coto Correa, pero ¿alquien se acuerda qué declaro después del partido del Apertura con Nacional? No recuerdo que se quejara.

y lo dijo el Viernes 17 de Noviembre a las 2:34 desde TENERIFE

RICKYBOLSO, comparás dos cosas que son diferentes y te haces eco de una mentira de las muchas que se van gestando y que tanto daño hacen al club. (1) No es igual ir a pelear un fallo POLITICO en la AUF con argumentos CONTUNDENTES sobre una sancion RIDICULA, que todo el tema del Comité de Arbitros. (2) es MENTIRA que Alarcón se negara a que Nacional diera la batalla en la AUF para que el fallo del Prudentazo no acabará con perdida de puntos y es MENTIRA que esto lo resolviera Ache. Basta ver las declaraciones de Alarcón esos días donde específicamente dice que Nacional va a presentar todas las alegaciones para desmontar la burda mentira goebeliana. Pero decir que todo es mérito del Turco es una falta de respeto a todos los que trabajaron desde el club para llevar adelante la brillante defensa que se hizo jurídica y política pasando por dirigentes, delegados y asesores legales. Que también hizo lo suyo Ache desde el lugar en el que le puso Nacional en la AUF, seguro que si, pero lo de que nos vendan que fue por su obra y gracia y a pesar de Alarcón es una burda mentira. Fue el club, todo el club el que trabajó para que eso saliera y la situación era tan evidentemente demencial que no se podía llegar a otro fallo. Pero han repetido la mentira hasta la saciedad y mucha gente se la ha creido. Así tristemente se opera en la interna del club (como ha quedado patente estos días), ensalzando a algunos y desprestigiando a otros. Fijate que absurdo, supongamos que lo que decís sea verdad, que el asunto es comparable a lo que pasa con los arbitrajes y que todo lo resolvió Ache. Entonces, siguiendo la lógica de ese cuento para niños, habría que concluir o que Ache es un superheroe o que Balbi es un inepto. Si la situación hoy es similar o comparable, entonces Balbi debería solucionarla a pesar de que Rodriguez no quiera o no pueda, tal como, según cuentan, el Turco lo hizo. Pero la verdad es que ni el Turco tiene superpoderes ni Balbi es un inepto. Simplemente son situaciones diferentes, una era una discusión de un fallo concreto y absurdo para la cual trabajó todo el club (con Alarcón incluido) y otra tiene un fondo mucho más complejo. Para empezar porque la composición del Colegio de Arbitros es de 3 a 2, 3 cargos técnicos (designados por los arbitros) y 2 políticos (designados por la AUF). Creo que huelga explicar que a los 3 cargos técnicos son nombrados por un cuerpo colegiado, el arbitral, que es extremadamente mafioso. Un atajo de coimeros mayoritariamente manyas, pero principalmente o coimeros o gente que cuida mucho lo de escalar en su laburo (o simplemente su laburo, porque si no hacen lo que les mandan los defenestran). No quiero repetirme, pero la historia de los grandes prohombres del arbitraje uruguayo desde los 60 a la fecha (Martino, Barreto, Cerulo, llegando a los de este siglo de nefasto recuerdo) siempre ha sido negativa para Nacional. Esa gente es la que designa a los 3/5 del Colegio, mayoría. Mientras sea así estamos jodidos y lo seguiremos estando. De tanto en tanto aparece un Colegio que no es evidentemente favorable al cuadro del sistema, y el cuadro del sistema se queja y el sistema cambia al Colegio como en 2016. Cuando nos quejamos nosotros encima se cagan de la risa. Acabemos por favor con esos cuentitos de buenos y malos, antes de halcones y palomas, hoy de experientes contra inexperientes (cuando no acompañadas burdas acusaciones de indecencia como hemos podido escuchar o se ven cada día en las redes). Tanto mal han hecho estas cosas que el otro día, por ejemplo, en el twitt de DECANO se publicó la foto de un ex-presidente paseando la camiseta de Nacional por un país exótico e hinchas de Nacional (unos incalificables) insultando a DECANO y al ex-presidente ... a ese nivel se llega con tanta demagogia barata, no se respeta a nada ni a nadie. El que crea que hay que hacer lo que ha hecho la directiva ahora me parece muy bien que lo defienda, pero con argumentos y veamos lo que pasa. Tenemos 4 partidos y las finales para ver quien tiene razón o al menos alguna parte. CRIOLLO, sólo puedo decirte que leas lo que la gente escribe, que 2+2 son 4. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Viernes 17 de Noviembre a las 2:32 desde TENERIFE

CRIOLLO, entendiste mal, mi opinión de que protestar en el colegio de arbitros y en la prensa no sirve pa mucho es minoritaria. Obvio que la mayoría si no todos queremos mejorar como institución. La diferencia es que tal como está el fútbol uruguayo lo de protestar es gastar polvora en chimangos y no estamos como para gastar mucha polvora al pedo. No se trata de iluminados, se trata de leer bien lo que los demás escriben.

y lo dijo el Jueves 16 de Noviembre a las 19:09 desde Tenerife

Nacional acaba de pedir audiencia urgente con el colegio de árbitros. Yo creo que de poco o nada va a servir, como ha pasado desde que tengo memoria. Dirigentes quejándose en la radio y solicitud de audiencia. Vamos a ver que resultado da, ojalá me equivoque, pero al ñudo. Convengamos que no es lo mismo que se queje el cuadro del sistema que el cuadro que debe combatir al sistema, ¿a quién creen que el sistema va a apoyar? Estas cosas son sólo para la galería, para dejar al hincha contento de que se hace algo. De nuevo, ojalá me equivoque pero los antecedentes indican que los van a recibir, los oiran, les darán dos palmaditas y cuando se vayan se cagaran de la risa. El mejor remedio sigue siendo invertir en mejorar. Pero basta ver el talud para saber que en esto, como en muchas otras ocasiones, mi opinión es ampliamente minoritaria. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Jueves 16 de Noviembre a las 13:21 desde TENERIFE

Cuatro partidos, 15 goles, 4 victorias. River, Boston, Cerro ... cuadros que están de media tabla para arriba luchando por clasificar a las copas y a todos se les ganó con luz. Plantel hay y de sobra para ganar este campeonato. En un campeonato "normal" este cuadro estaba primero en la anual sin problemas. Pero Defensor es hoy una "anomalía" (ha sacado una cantidad de puntos entre Apertura y Clausura que dudo que ningún cuadro chico los hiciera antes, 37 en el Apertura y ahora lleva perdidos sólo 5, y porque contra la mugre los asaltaron) y al maya lo llevan en volandas los arbitrajes. Hay plantel y cuerpo técnico como para ganar este campeonato, y lo nomal hubiera sido ganarlo con luz. Ciertamente pasamos un momento muy bajo y está costando carisimo levantarlo, pero esto no se terminó todavía. NSNA NSNA, contra todo y contra todos.

y lo dijo el Jueves 16 de Noviembre a las 1:18 desde Tenerife

Ejemplo de la compra de localias, contra Rampla vendieron 7503 entradas y según Gustavo Ricci los comemierda tienen que pagarle a Rampla 7497 entradas para completar las 15.000 comprometidas. La pregunta es ¿debe Nacional hacer lo mismo o invertir esa guita en plantel, ganarles en cualquier cancha y que se revuelquen en la miseria?

y lo dijo el Martes 14 de Noviembre a las 15:45 desde TENERIFE

TINCHOBOLSILLUDO tiene razón, nunca salimos tanto a canchas chicas. Pero esto no es lo grave, es una tendencia que viene dándose en los últimos años, la realidad es que los cuadros chicos pierden guita llevando a los grandes al estadio. Lo grave es que no están llevando a penadoy. Dos razones: (1) lo trancan todo lo posible en la AUF y (2) están comprando las localías. Al principio del campeonato puse una estadística de los últimos años de salidas de los grandes y venía pareja la mano, pero este campeonato se distorsionó completamente, y todo indica que si salen a un par de canchas chicas será mucho. Damianito puso toda la carne en el asador este semestre: contrató carísimo (total después paga mal y tarde), ha hecho una inversión notable en arbitros y ha desplegado a todo el sistema en lo referente a la Comisión de Seguridad y el Comité de Arbitros. A no dudarlo, en este fútbol de mierda todo se arregla con guita y Damianito la está poniendo toda y el sistema está funcionando al mango para darle lo que busca. ¿Es por la incapacidad de nuestros delegados y dirigentes? Quizás haya parte de eso si, pero no es lo único y probablemente no es lo que más pesa, pesan los $$$$. Si comprás la localía jugás en el Centenario (lo hemos hecho más de una vez) y eso depende de tu voluntad y de los niveles de "amistad" que tenes con los cuadros chicos. El ejemplo es El Tanque, cuadro de connotados bolsilludos pero intimamente relacionado con penadoy por razones de pesos. Pero lo que molesta de verdad es esto de la comisión de Seguridad, ahí estamos en el horno. No voy a insistir, porque lo vengo diciendo desde hace una década o más en el talud, que con declaraciones no se arregla, pero algo habrá que decir y, sobre todo, intentar hacer en la AUF. La cosa este semestre está jodida, peor que 2003 y 2010 o casi, lo interesante es que cada vez tienen que hacer más y ser más alevosos. Al menos ya el poder de influir en el club no es tan grande como en 2003 que nos desmantelaron el cuadro para el Clausura. No hay que volver a darles ese poder y por eso hay que mejorar la situación financiera del club. Lo de la AUF no se como se arregla ni si tiene arreglo. Hace unos años el diagnóstico era que no teníamos a ningún miembro del ejecutivo, que un tipo como Ache te arreglaba las cosas (hay quienes le adjudican arreglar lo del Prudentazo). Ahora está un halcón, ni más ni menos que Balbi en representación de Nacional, parece que no alcanza, que ni un representante en el ejecutivo es la causa de solventar las cosas ni de que no impedir que nos caguen. Es más complicado. ¿Se arregla haciendo declaraciones o cambiando a los delegados? Me temo que no. Otra cosa, fíjense la diferencia entre Apertura y Clausura y la repercusión del tema localías en la prensa. En el Apertura era una verguenza que Defensor saliera a todas las canchas y los grandes, en particular Nacional que era el rival, no. Ahora hacen mutis. ¿se creen que es gratis? Las larailas, mucha guita en propaganda, ya nadie habla del pobre Defensor jugando en todas las canchas. ¿Tendrá algo que ver que Nacional haya cortado dinero en "publicidad" en programas deportivos, viajes gratis y privilegios para periodistas? ¿Tendrá eso que ver en que ahora le den con un caño al club como nunca? Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 14 de Noviembre a las 10:52 desde TENERIFE

Lo de Kessoman y Goñi comentando la jugada del penal y expulsión que debió cobrar y no cobró de Macaluso a Ramirez y no puedo creer que haya gente con tanta pero tanta cara. Bueno, si, los periodistas partidarios en España, y a veces ni se animan a tanto. Que Ramirez empujaba a Macaluso, dicen. Es como que vieran un video de una violación y dijeran "vez que la chica agrede al tipo, le da varios golpes con la cola en la ingle ... y los golpes de puño no son para tanto, es que ella lo empujaba" UNA VERGUENZA.

y lo dijo el Martes 14 de Noviembre a las 9:54 desde TENERIFE

Bueno gente, se volvió a cumplir, partido que me agarra en un avión partido que ganamos. Hoy por fin pude verlo y enterarme, bien Nacional. Con algún problema atrás, no fue el partido de Espino. Pero bien. Aguirre anda con la polvora mojada y se le nota ansioso. Lo de Zunnino muy bueno. Vamo arriba, que esto todavía no se acabó. Aunque esto tiene mucha pinta a replay de 2003 y 2010 (¿será que cada 7 años tiene que darse un afano monumental?). Vamo arriba gente. NSNA NSNA.

y lo dijo el Martes 14 de Noviembre a las 1:45 desde TENERIFE

Vamo arriba, a seguir en la línea que no se acaba hasta que se acaba. Vamo Lasarte a por el cuarto de cuatro. Me lo pierdo mañana, me agarra en pleno vuelo. Hasta el lunes no lo veo. Pero la cabala indica que siempre que pasa gana Nacional. El miércoles lo veo en Tucson y el sábado en Orlando. A ver si anda en la vuelta algún taludista por esos pagos que invite unas birras je. Abrazo tricolor

y lo dijo el Sabado 11 de Noviembre a las 15:23 desde Tenerife

BOLSO EL MAS GRANDE, con gusto. Me estoy refiriendo a la crítica sistematica, los que ni ganando 5-0 aflojan aunque sea un poco. Yo he criticado cosas de Lasarte, momentos, forma de jugar. Pero está la critica y están las campañas. A mi me huele que hay gente que nunca lo quiso y no lo puede ni ve por su estilo, gente que lo admira, gente que a veces lo critica y gente que está haciendo campaña para poner a otro DT. A mi lo de la campaña me parece una falta de respeto. Abrazo tricolor

y lo dijo el Viernes 10 de Noviembre a las 15:31 desde Tenerife





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta