El Talud

Buen partido, buen triunfo, 9 goles en 2 partidos. Está claro que el parate sirvió para recuperar individualidades y equipo. Material siempre hubo como para ganar con argumentos este campeonato, a pesar del muy buen nivel de Defensor y de que los manyas armaron un cuadro decente este semestre (después de varios intentos y mucha guita lavada). No soy de los que les gusta como juegan los cuadros de Lasarte. Puedo compartir algunas críticas, pero lo mínimo que hay que tener es un poco de RESPETO por un DT que dirigió 3 uruguayos y ganó los tres. Que quedó segundo en el apertura con 36 puntos (puntaje que en el 90% o mas de los casos le habría dado el torneo), ganó muy bien el Intermedio y aún está en la pelea. Ganando todo lo que queda, cosa que jugando como estos dos ultimos partidos es perfectamente posible, llega a 34 puntos. Miren cuantos torneos cortos se ganaron con ese puntaje. Ciertamente venimos de un bajon del grupo y de individualidades. Es verdad que ha tenido errores, pero gente, tenemos DT más ganador de los últimos 15 años. Aflojen la mano. Si no aprendimos que no se acaba hasta que se acaba es que no hemos aprendido nada. Ojalá podamos seguir así y se descomprima el ambiente de mierda este que todo lo contamina, incluso ésto. Abrazo tricolor.

Suscribo lo escrito por RAMIRO, todo lo escrito. Si el oficialismo hubiera trabajado unido y todos sus miembros hubieran tirado para el mismo lado las maniobras que vemos (que no son nuevas en el club por más que muchos nos hicieran creer que ellos nunca harían eso) no tendrían la repercusión que tienen. Cada uno sabrá por qué y en qué la cagó, pero sus errores han abierto la cancha para que muchas de estas cosas tengan la repercusión que en otros casos no tendrían. Cuando dejás a mucha gente con ganas de cobrartelas (ganás al aparato y quitás privilegios, propagandas, billetes de avión, etc) tenés que ser muy fino y muy sólido. A mi las cosas que oimos confesar por whatsapp no me resultan nuevas, pasan desde hace muchos años. Ciertamente con un actor nuevo e influyente en un sector de la hinchada, actor que, curiosamente, le están dando cuotas de poder y ni siquiera pudo votar en las últimas elecciones porque no tenía antiguedad. Pero con una dirigencia oficialista cohesionada, que tirara toda junta, que comunicara bien, o en caso contrario que tuviera una persona de mucho peso y prestigio interno que cohesionara, podría hacer frente mucho mejor a estos movimientos. De una parte de la oposición ya no espero nada, filtraciones porque "le tiene ganas", giras en los medios para dar palo, cuando no burdas difamaciones. Nada nuevo eh, pero hoy a un nivel pocas veces visto, me recuerdan a otras épocas nefastas. Demasiada manija y mucha gente que se manijea. Curiosamente gente que puteaba en arameo porque un dirigente hablaba mucho en la radio te insulta cuando le exigís a un dirigente (de los suyos) que no haga las cosas que está haciendo Gomensoro. Cosas de las redes y el anonimato. Sólo matizo sobre lo que decís que espero que los dirigentes no salgan a retrucarse en los medios. Ya tendrán tiempo para hacer campaña el año que viene. Si como dirigente la cagaste en una transferencia o en como la comunicaste arreglalo en la CD, y si uno sale a dar manija en la prensa no es en la prensa donde tienen que contestarle. Si alguien quiere darle de comer a los Rios que no salgan los otros a alimentarlo más todavía. Momento dificil en lo deportivo y con serias dificultades financieras, nada que no hayamos vivido en años recientes por más que alguno se empeñe en presentarlo como el Armagedon. Momento para hacer lo que han dicho que hay que hacer, lo que algunos han repetido insistentemente que siempre han hecho y ahora (ni nunca en realidad) no hacen: arrimarse, laburar, decirse las cosas a la cara en el sitio que corresponde y sobre todo, actuar de frente y pensando en el club. Pero eso, lamentablemente, no va a pasar, al menos no lo espero. O el oficialismo se cohesiona, tira para adelante y hace las cosas bien o va a ser un año y medio muy complicado para el club. No pueden olvidarse que son los primeros responsables del funcionamiento del club, para eso el estatuto les da la mayoría de la CD. El presidente y el vice deberían resolver los problemas de 1N, y quienes están en la CD por 1N deben entender que están para poner el hombro como equipo. Si no consiguen hacer equipo, si alguno va por libre o si el presidente cree que se basta solo, tienen que pararlo y arreglarlo. Deberían entender que ésta situación no le sirve al club. Si no lo hacen el club volverá otra vez a dar un paso atrás y ellos marcharan al spiedo por errores propios. Abrazo tricolor.

Gomensoro, el ex-dirigente más famoso por sus whatsapps incendiarios (y muy clarificadores) que por su aportación al club, dandole de comer a Lagrima Rios sobre la interna de Nacional. Sin comentarios. Sólo cabe agradecerle que nos haya aclarado como operan algunos contra el club.

Continúo, refuerza lo que digo que en diciembre de 2016 Tenfield rompe el acuerdo por derechos de imagen con la mutual, pero esto no afecta a la transmisiones de los partidos. Por lo que he podido ver si ha afectado cosas como que no les dan entrevistas, han tapado marcas de ropa de entrenamiento, no participan en promociones, etc. Recordar que lo de T no sólo es la transmisión de los partidos, tienen varias cosas más en el famoso contrato, por ejemplo, relacionada con la publicidad que se puede exibir.

SAYABOLSO, estoy casi completamente de acuerdo en lo que decís sobre la información que debe salir del club. No se si lo viste, pero el 27/11/2016 colgaron en sociosnacional.com un documento de más de 130 páginas con la memoria y balance anual muy completo. El problema es que hay que comunicar mucho mejor en situaciones como, por ejemplo, el pase de Carballo. EL oficialismo al menos debería coordinarse y hablar con una única voz y no caer en contradicciones. Sería lo esperable de todos, pero como mínimo los integrantes de la mayoría no pueden ir por libre, deben tener un mínimo de coordinación y lealtad en esto. Sin dudas, el presidente es el primer responsable por liderar el grupo (y malo si no lo lidera). Para mi está claro que hay cosas que no pueden ni deben hacerlas públicas, pero los grandes números por ejemplo se deberían conocer. En el caso de Carballo por ejemplo, cuánto dinero efectivamente entra en el club es un dato que se manejó mal, descoordinadamente. Hay otros números en una transferencia que puede que no corresponda a Nacional (y que en algunos casos no pueda por contrato) hacer públicos, como por ejemplo cuánto paga el club comprador a los intermediarios, pero el ingreso del club por transferencias es un número que los socios perfectamente podríamos saber. Ciertamente hay cosas que no corresponden a la información relevante: quilombos, discusiones, conventillo, chusmerío no entra dentro de la categoría de información por más que a la gente le encante (vende mucho más sin duda y por eso el periodimos se dedica a eso). En un medio donde todos los días salta algún bolazo intencionado desde fuera o desde dentro lo que no tiene sentido es basar tu comunicación en responder, te vas a pasar respondiendo y al final estas cosas son como el asesinato de JFK, da igual lo que digas fue una confabulación, siempre perdés. Complicado. Pero sobre las resoluciones de la CD podríamos tener información de primera mano, al menos de qué se resolvió. Algunos están más interesados en develar cómo se discutió ... eso es lo menos relevante creo. Abrazo tricolor.

En estos días se mezclan 3 temas, dos de los cuales creo que la enorme mayoría de los hinchas y en especial los amigos del talud coincidiremos: queremos que los jugadores ganen esta pulseada al Paco y no queremos que se le renueve la TV al Paco hasta 2032. Yo agregaría que, por sobre todo, no queremos que en ninguna de estas dos cosas salga perjudicado Nacional respecto del resto. En el tercer tema que se mezcla seguro que tenemos visiones diferente: la interna de Nacional y el papel de los medios partidarios. Yo estoy casi al 100% de acuerdo con ABB (27 de Octubre, 13:00) y lo resumo: (1) la comunicación del club es muy mejorable, (2) los medios partidarios deberían mirarse en el espejo de DECANO, no tomar partido por nadie y cuidar a Nacional. Respecto de la comunicación han habido mejoras, el documento con el balance de actuación anual al que los socios tenemos acceso es excelente, pero falta y mucho. Sobre todo falta para acercarse a las promesas. Seguimos recibiendo info por declaraciones a los medios en lugar de recibir alguno tipo de info periódica sobre las resoluciones de la CD. Directivos siguen manejando números irreales en los medios, cuando podríamos tenerlos directamente del club y así evitaríamos esos manejos. Seguimos declarando muchas veces mal en los medios, directivos que hablan de posiciones personales, el presidente el primero, en lugar de esperar a resolver en la interna del club. Luego está el papel de directivos, ex-directivos y medios partidarios en instalar campañas demasiadas veces difamatorias sobre otros dirigentes. Ya lo de los audios de este año donde en un caso se difama y en el otro se lamenta hasta que la discusión no haya terminado a piñas roza el patetismo y retratan al autor. No confundamos información con deschavar discusiones o armar quilombo y menos usarlas para apoyar una determinada línea política de la interna del club. Por eso recupero lo que dice la amiga ABB sobre DECANO " Por suerte Decano.com SIEMPRE fue neutral y hace 18 años que no toma partido por NADIE y CUIDA a NACIONAL, independientemente de si se entera o no de la interna." Nunca hemos visto un artículo o un editorial de DECANO donde se grite e insulte a dirigentes, no veremos reportajes donde claramente a un dirigente se lo cuestione y aprete en cada pregunta y a otro se le levante centros para que quede bien o cuestione a otros dirigentes, no veremos relatos de como se pelean dirigentes, ni se cuestionará la honorabilidad de la gente que trabaja en Nacional. Tampoco veremos campañas contra DTs ni contra jugadores a pesar de que, con seguridad, los responsables de los contenidos de DECANO tienen sus preferencias, como todos nosotros. Quienes seguimos a DECANO desde hace ya casi dos décadas hemos visto entrevistas a dirigentes de todas las tendencias del club y SIEMPRE fueron bien neutrales. Siempre han cuidado, sobre todo en campaña, mantener un dificil equilibrio con todos a pesar de que seguramente han recibido y seguirán recibiendo presiones interesadas. No veremos artículos en DECANO regodeándose en como se ha hecho tal o cual negocio en Nacional, cuestionándolo según quién lo ha hecho, machacando a según quien. Porque si algo tiene DECANO es que ES COHERENTE. No podés, por ejemplo, pasarte meses/años pegándole a un directivo como Fuentes por hablar de cosas tratadas en la CD en los medios y a la vez ser un medio partidario que con el argumento de investigar e informar sacas información de la CD filtrada interesadamente por directivos, que perjudican a la imagen del club, es INCOHERENTE. Menos que menos veremos a DECANO hacer una campaña para que "no queden impunes". Eso nunca lo hemos visto los seguidores de DECANO y espero que nunca lo veamos. Y seguro que no es porque los responsables de su contenido no lo sepan, es porque mantienen una línea editorial donde lo primero y único es ayudar a Nacional. El día que DECANO haga estas cosas, con tristeza, "apagaré" DECANO, la quitaré de mi bookmarks y diré adios al talud. No es casualidad que DECANO tenga 18 años de existencia y sea la página partidaria con más visitas y adhesión del país. Ojalá lo del principio, otros medios partidarios que son tan importantes en la vida del club tomaran ejemplo. Abrazo tricolor y aguante DECANO.

Alguien que le explique al amigo del Gonza que los audios de WhatsApp se viralizan rápido. El segundo que se manda. Dejó retratados a un ex presidente y a un periodista partidario. Independientemente de las cagadas de ésta CD, que las hay, algunas gordas, y de la división del grupo gobernante, éstas deslealtades perjudican al club. Además de retratar a los implicados inmersos en una campaña a éstas alturas evidentisima. El tour de estos días por los medios hacen que Fuentes parezca una monjita de la caridad en comparación. Todo muy doloroso, Nacional no se merece esto ni por el pasado, ni por el presente, pero por sobre todo, por el futuro del club. Desolador.

Ultimamente SOLO escucho entrevistas a jugadores, técnicos o dirigentes del club. Acabo de escuchar la entrevista que Moreira y le hizo a Alvaro Paz (https://www.youtube.com/watch?v=9kljtgW19ec). Primero hay que saludar el tono, completamente diferente a las barbaridades anteriores, sin acusaciones raras ni disparates del estilo de "yo no voy a permitir que salgan impunes de ésta" como si de un justiciero de las ondas estuvieramos hablando. Bien, buen tono, se notó que Alvaro no es de su preferencia, no hubieron los comentarios elogiosos que hay cuando los entrevistados son otros, pero bien. Supongo que hablaron antes y los disparates dichos al aire se aclararon. Se tocaron todos los temas "negativos o polémicos" del club, algunos creo que sin demasiado tiempo. Una pena que no hablaran de las cosas positivas un poco más, siempre es bueno balancear, pero hoy parece que todo se ve negativo, y es normal. Quizás si le entrevistaran más seguido por temas en particular se podrían explicar mejor las cosas. El tema del contrato con la T fue un minuto al final deprisa y corriendo, pero lo que se dice es "vamos a hacer lo mismo que con el tema de Nike, cuando llegue lo estudiaremos y haremos lo mejor para Nacional" aunque también dijo que no cree que llegue nada éste año con el problemón que hay ahora y que no ve nada bien lo de que se extienda tanto. Por ahí lo que queremos escuchar es que se diga que no se va a firmar nada, pero viendo los dos antecedentes anteriores lo razonable es estudiar lo que llegue y hacer lo mejor para el club (que quizás sea no firmar nada). Una entrevista recomendable, en el estilo que conocemos de PAZBOLSO en el talud, se puede acordar o discrepar, pero siempre discreto, analítico y sincero, en eso creo que la mayoría de los taludistas vamos a estar de acuerdo (aunque seguramente no en el 100% de sus opiniones). Habrá tiempo para analizar los multiples errores y problemas de ésta CD, pero siempre, al menos para mi, es un gusto escucharlo hablar, sin estridencias, sin alardes de personalismo. Recomendable. Me gustaría igual oir más de los proyectos que están lanzados y que esperemos pronto se acaben de concretar. En cualquier caso, recomendable para todos escuchar al vice-presidente.

MATIAS, ¿podrías ser concreto y decirme en que no estás de acuerdo y justificarlo? Es que así es complicado. La mayor parte de lo que conté es un relato de cosas que ocurrieron, o al menos de como yo percibo que ocurrieron. Luego digo lo que yo querría que se hiciera (básicamente no firmar nada con Tenfield) y las dificultades que tiene plantarnos solos en este tema. Creo que en lugar de descalificar sería mucho más saludable pensar un poquito.

Siguiendo con mi mensaje anterior, si querés plantar a Tenfield lo PRIMERO es conseguir una oferta mucho mejor, e incluso así la tenés recontra jodida. Lo siguiente es ganar la votación en la Asamblea de la AUF, por lo que, salvo que traigas algo que sea muuchiiiisimo mejor de modo que varios cuadros chicos no tengan más remedio que darle la espalda a Paco, te podés ir olvidando. Siendo una mierda lo que cobra Nacional de T, es como el 25% del presupuesto mensual. Ya hubo que ceder en 2013 y retirar los fondos depositados en la AUF. A día de hoy a Nacional no le llegó ninguna oferta concreta de T. Por suerte, como éste es un club democrático, la que llegue, si llega, pasará por la CD si o si y ahí son 11 y todos los votos valen lo mismo. A día de hoy Nacional tiene firmado hasta 2025 por aprox. 3.5MU$S/año. Lo óptimo sería no firmar nada si hay alguna perspectiva de que otra empresa se interese y quiera el fútbol uruguayo a partir de 2026. Pero los clubes casi con seguridad van a querer platita en mano. Si amplían hoy y como en ocasiones anteriores, mejoran el contraro YA. Se van a tirar de cabeza aunque sean chirolas. Los manyas van a firmar lo que les ponga Paco por delante. ¿Qué hace Nacional? Si llegas a 2026 y todos los cuadros tienen firmado con Paco, Nacional no va a tener opción alguna más que agarrar lo que te tiren o nada y que no le televisen. En 2012 no firmamos y en 2013 acabamos hocicando. En 2015 no firmamos y acabamos firmando en 2017, como resultado entiendo que estuvimos dos años cobrando bastante menos a que si este acuerdo lo hubieran hecho en 2015. Me parece que esta guerra si la vas a dar no la podés dar sólo. Resumiendo sobre el tema TV: hablar se puede hablar mucho, pero o negocias lo mejor posible con Tenfield, o si querés ponerte firme tenés que tener una alternativa empresarial e intentar formar una mayoría de clubes en la AUF que te apoyen. Cualquier otra cosa no pasa de ser un canto al Sol.