El Talud

Lo estoy mirando con el relato de J. Moreira...pero lo que no podía creer, antes de arrancar, los saludos afectuosos con y del Hormiga. Tal vez los hinchas somos demasiado exigentes y susceptibles, y , entre los propios jugadores, las cosas que pasan en la cancha se vivan y recuerden de otra manera./// Resumiendo: faltaba Rodríguez en los "scorers"...tal vez Viñá haga el segundo, para no perder la costumbre. Quiero ganar, quiero sumar 22 , pero también quiero ver un desempeño más convincente. En fin: soy hincha.

Estoy de acuerdo con el sentir de JMNacional, 11:58: ¿ qué me importa ceder un poco de terreno y reconocerse - a medias - que los de 1924 y 1926 no fueron campeonatos Uruguayos, propiamente dichos, si, por otro lado, subrepticiamente, doy por sentado que el desaparecido Club de cricket del ferrocarril central de Uruguay y el disidente club tirabutacas y tiragarrafas son una misma institución, que tan sólo cambió de nombre hace 103 años, 3 meses y 19 días? Y justo , casualmente, a cuatro días del 5 de abril...

¿ Qué opinaría el Dr. Enrique Tarigo ?

No descubro nada si digo "No hay partido fácil ni partido ganado antes de jugarlo". Aclarado mi pensamiento, deseo ver, cuanto antes a Barcia y a Rolín, en una lista de convocados para el equipo de 1era., no por tirar palo a nadie que haya ocupado sus lugares hasta el presente sino para que el abanico de opciones de Lasarte sea el más amplio posible. Bien: si no recuerdo mal, salimos campeones, con gol del Seba Fernández ante rebote del golero de B.River, allá por Diciembre, en casa. 1-0 , resultado que muestra que hubo que " remarla" para poder gritar "¡ Dale campeón!". Mañana es presumible que se dé otra victoria trabajosa, pero victoria al fin.Si Lozano entra desde el arranque o más tarde, deseo que tenga, al menos, una en que pueda darle como él sabe.O cualquier compañero. Se vio claramente que entrar jugando y definir, no está siendo fácil. Y que nos cobrenv- a favor- penales indiscutibles, tampoco. Por eso, a probar desde lejos.Otro tema no menor y relacionado con el partido del 05/04 : sólo Lasarte y Aguirre saben si es conveniente arriesgar este sábado.En lo personal, iría a lo seguro: cuidarlo.La pregunta es¿ es importante contar con Rodrigo para el miércoles? MI respuesta: sí. Coelho,no me deslumbró pero tampoco desilusionó. Así que le daría una segunda oportunidad. Tal vez,;mañana: Conde//Otálvaro-García-Rogel-Viña// Arismendi-Rodríguez-González//Viudez//Lozano-Ramírez//Coelho...sólo una opinión.

(1)01:55: Sangre Tricolor ¿ sos pariente del entrañable Abdomen Porte ? Marche ya una columna, "Crítica constructiva" ,ja,ja.El Patch Adams del Talud.(2) Creo que en el fóbal no hay mucho que darle vuelta: si tu cuadro hace,por lo menos, un gol más que el contrario, ya está, ya ganaste el partido. ¿ Y a qué se le dice "gol"? Es la castellanización de " goal", meta en inglés. Cuando la pelota pasa en todo su diámetro la "goal line" , o sea, la línea de la meta, la que está entre los postes o caños verticales de la meta, arco, valla o portería, el juez no tiene más remedio que decir que hubo "gol" ( a no ser que te llames Leandro Barcia, porque, en ese caso, aunque la pelota pique un metro más allá de la goal líne, no te lo van a cobrar, sobre todo en la Libertadores). Bueno, después de esta irrelevante introducción, quiero traer al recuerdo a Perucho, quien revolucionó la manera de llegar a la meta rival y sobre todo, la manera de marcar "goals". El Rasquetita lo dijo sencillito: se la arrimás a Perucho y te olvides del problema: es gol.El domingo, sin igualar, ojo, Lozano nos simplificó las cosas. No digo que todo sea así de fácil, pero ¡ cómo se hizo desear-ayer- un zapatazo preciso, desde lejos! Se hizo evidente que se quiso jugar bien, pero fallaba la última, o, que no importa que te den una piña en el área chica...nadie la va a ver.Bueno, termino. Nosotros primeros y el tira-boleteros no aparece...ya pasó más de un mes de aquel 26/02...

Y... parece que en este Nacional de Martín las que son buenas son las segundas partes. Veremos: por lo visto , habría que ganarlo.

Diego "Patrón" Polenta querido: m'hijo del alma, si hoy uno de sus compañeros hace el primer gol ( sea una obra maestra, sea sin querer) quédese tranquilo , vaya a su lugar y, cuando su compañero retome su puesto, caballerosa y varonilmente, estréchele la diestra ( pero tampoco le lesione ninguno de los delicados huesos y/o tendones). Je je...hay amores que matan...¿ 21 de 21 hoy?

En estas horas pasadas ( desde el jueves para acá, digamos) se habló ( tanto en El Talud como en Decano.con ) de orientales con laureadas trayectorias. En lo personal puse que los números y los títulos no se discuten; hablan por sí solos, agrego ahora. Hace un rato terminó el choque ante Perú. Y digo bien "choque" porque hemos tenido sendos choques contra la dura realidad. Nos duela o no, reitero mi concepto de que los títulos y los números no se discuten. Y otra más: me niego rotundamente a aceptar que los años dorados de nuestro fóbal se hayan basado en el "Vamo' arriba" y nada más. Prefiero pensar que el fútbol bien jugado tuvo mucho que ver en la gloriosa historia celeste ( y no hablemos de la historia bolsilluda).Pd: " Teacher, leave the kids alone".

PAZBOLSO: He leído mensajes respecto a cambio en la fecha del partido de la novena fecha de los Auténticos Disidentes. La razón aducida es llegar al clásico en "igualdad" ( ja ja) de condiciones que nosotros .Desde ya, que es ridículo y, a simple vista salta que ,para que fuese así, tendría que haber simultaneidad horaria ( vaya término ). Estimado Álvaro Paz: ¿ hay en nuestro bendito Reglamento algún artículo que ampare a la AUF para cambiar -supuestamente-el día y hora del encuentro de los tira-garrafas-y-butacas ? Saludos.

El Pacha Alfonso Espino ¿sigue siendo de San Jacinto ?¿San Jacinto está en Canelones? ¿ Canelones, en Uruguay ? Digo, no más...