El Talud

Pensando en pasar a octavos el resultado de ayer fue malo. No es catastrófico desde luego, pero ante el a priori rival directo como local, se tendría que haber ganado, o por lo menos haber tenido más ganas de ganarlo. El resultado es bastante lógico sin embargo. Estudiantes vino a pararse duro con una línea de cinco y Medina puso el mismo equipo que alinea para ir al exterior, donde nunca tiene que ser protagonista. Ayer ante ese rival que vino a hacer su negocio, las figuras que se pueden destacar de Nacional son únicamente jugadores defensivos. Me parece un error del DT no definirse con el tema Polenta y terminar poniéndolo fuera de puesto. Sí muchachos, hace 7 años habrá jugado ahí en la selección sub 20, pero al día de hoy con el físico que tiene no es una buena opción para ese sector. La zaga ha cumplido, no quiere tocarla pero tampoco pagar el precio de dejar en el banco a Polenta. Va a tener que definirse en mi opinión. Ayer se le suma que Polenta estuvo tan impreciso como Espino. El Colo por su parte, no podía dar pases a dos metros ayer y quitó muy poco. De local tendría que ser sustituido. Por último, nuevamente Viudez con escasísima participación en un partido de Libertadores, van cinco ya. No sé hasta cuando va a jugar solamente porque "puede llegar a hacer algo". No lo está haciendo y creo que podría ser una buena opción para el banco, ayer no habían opciones para cambiar demasiado la cosa.

Una lástima como se escapó un triunfo que era prácticamente clasificación. Aumenta la calentura que justo nos clavó el que se tiró de manera criminal y que vino desde un lateral. De cualquiera manera todos vamos a coincidir que es un resultado que sirve. Aprovecho para reconocer que la rotación amplia del Cacique para estos partidos fue un gran acierto, yo tenía mis dudas. De yapa, los dos goles de hoy fueron de jugadores que no pueden jugar más. A llenar el domingo y el miércoles.

Sayabolso, estoy de acuerdo con lo de Renzo López. Hizo goles en Plaza pero optaron por rescindirle. Si no hubiera sido jugador nuestro de seguro intentaban traerlo. Con Silveira además ocurre que incurriendo en un grave error, le aumentaron el sueldo a un nivel demencial para un suplente que solo es para entrar 15 min a bajar pelotazos. Pienso que este nuevo préstamo sin cargo se puede explicar en parte por ahí también.

Jal9000, ¿así que Bergessio es uno de los 9 que pidió Medina? Eso es lisa y llanamente, falso. Medina había pedido al Morro, luego a Sand. Quería jugadores que dieran un salto en calidad o era mejor no traer. Bergessio ya había sido ofrecido y se lo había desestimado. Se lo trajo junto a Erramuspe como respuesta al primer clásico perdido, cuando quedó bastante claro que no teníamos ese gran plantel que solo era mejorable incorporando jugadores clase A. Cada uno debe sacar sus conclusiones sobre qué dice esto acerca de la política de pases. Independientemente del gol, el Colo tuvo un clásico muy malo y no hay que olvidar que tanto él como De Pena rescindieron contrato en sus clubes por su bajísimo nivel. Ahora, lo de Peruzzi, más allá de ese valor arbitrariamente fijado que no tiene ninguna vigencia al día de hoy, es literalmente un desecho de Boca Juniors. Estaban desesperados por sacárselo de arriba. Basta ver nomás que ayer fue tendencia en tuiter por el "júbilo" que produjo en la gente que lo prestaran. Igual que lo que pasó con la gente de Gremio y Bressan. Dicho esto, creo que acá puede andar. Pero se trata de un lateral caro, que viene devaluado, y si no juega a la vez con Fucile vamos a tener en el banco un lateral cobrando platales. Yo sigo pensando que la contratación de Waller es innecesaria, más allá de que la mayoría de la gente de Nacional está encantada. Acá no pasa por traer gente que "se muera" por venir al club, hay que incorporar lo que se necesita, y ahora con Waller hay 8 mediocampistas. Un despropósito. Oliva sin descollar, cumplió en Brasil, y como premio se lo tapa con un juvenil ajeno que arregló por un año y que ni siquiera puede jugar la Libertadores sub 20. Considero que no hubo un salto de calidad ni por asomo en este período de pases y el balance sigue siendo negativo. Si Bergessio rindiera muy por encima de sus antecedentes, podría cambiar esa consideración. Pero con 9 goles en los últimos 3 años no deja las expectativas muy altas. Capítulo aparte para los papelones de Sand y Gohou. ¿Por qué será que se confía tanto en los contratistas? Ni más ni menos por la incapacidad demostrada para traer jugadores de cierto nivel. Se dejó todo a manos de estos buitres esperando un milagro, todo muy profesional y nada de bolichismo. Las "gestiones" por Granoche fueron llevadas a cabo en su totalidad por el peruano que la estiró todo lo que pudo para que el club perdiera tiempo únicamente, ya que dada su situación contractual y la falta de dinero de Nacional, era totalmente inviable su llegada. Se fue Aguirre y no se trajo a nadie ni cerca con su nivel futbolístico, y si se termina yendo Polenta, ¿vamos a decir que no pasa nada y con Erramuspe nos arreglamos? Por favor.

Parece que no viene el africano. Independientemente de considerar oportuna o no su llegada, es una nueva perlita. O dicho de manera más clara, volvieron a cazar de pinta a esta directiva. Es claro que la prensa es nefasta y opera, pero no corramos el foco sobre lo mal que se siguen haciendo las cosas dentro del club. Los refuerzos argentinos traídos como respuesta al clásico de verano perdido -es decir tardísimo- no juegan hoy de arranque un partido fundamental, al tiempo que se van a improvisar dos jugadores en esos lugares. El tema Polenta ya es novela, para variar. La directiva se reunió y rechazó una oferta de 500 mil que podía llegara 1 millón por un préstamo, y al día siguiente era un 'hecho' que se lo vendía por 1 millón. O la directiva se reunió bien temprano por la mañana o, una vez más, lo definido entre todos los elegidos por los socios no iba a importar. Que lleguen rápido las elecciones y se aprenda de esta nefasto experimento, es todo lo que pido.

Me cuesta entender la lógica detrás de la contratación del marfileño. Se va a perder la fase previa y si en una de esas jugamos la fase de grupos, una vez terminada, se va. Me parece que contratar al africano y a Bergessio es un exceso. Este último por lo menos arregló por un año. Se reaccionó muy tarde con el tema refuerzos, ojalá que se adapten rápido, pero mañana vamos a encarar ni más ni menos que una final clásica sin ninguno de ellos a la orden. Respecto al tema Amaral, creo que es tal cual lo expresó "dalebols", no podemos ser tan giles. Basta de recibir jugadores a préstamo y recuperarlos para que otros equipos sigan haciendo guita mientras Nacional solo la ve pasar. En este caso está el agravante de que ni siquiera se terminó de recibir todo el dinero por su transferencia. Con un pedido de disculpas no basta muchachos.

Ya lo han dicho oportunamente algunos colegas en este espacio: cuando las expectativas en el año fútbol están basadas nada más que en fe es porque la mano viene complicada. De pronto, ante necesidades reales en la plantilla nos ponemos exquisitos, se procuran ahora solo jugadores "que den un salto en calidad". En parte la idea es noble, pero tampoco se puede morir con los ojos abiertos. Desde que se fue el Diente falta un centrodelantero. Se fue improvisando pero a la larga se volvió al mismo problema. Hace bastante se sabe que Polenta tiene tres partidos de suspensión y no va a poder jugar los primeros partidos de la Copa; se va a encarar un partido clave en Brasil con zagueros no confiables. Desde luego no hay autocrítica ante otro período de pases malo, y para colmo, siempre aparece alguna frase para justificar la inoperancia. En el período anterior fue que "se contrató poco pero bien". En este no se quiere jugadores de relleno, al tiempo que se contrata a De Pena que estaba entrenando como jugador libre en los Céspedes desde hace varios meses...

Fernando 15:33, buena precisión la que hacés. Se pretende presentar como análogo con esos casos cuando en realidad no lo es. A mi de cualquiera manera me parece mejor traer a un delantero uruguayo antes que a los tres argentinos que sonaron en las últimas horas, Pavone, Bergessio y Denis. Podrá rendir o no, pero al menos no me inspira esa desconfianza de que viene a robar la guita, como podría ocurrir con esos jugadores claramente devaluados en su país. Si se confirma, que venga cuanto antes, ya se ha perdido mucho tiempo y no podemos jugar el clásico oficial y la ida de Copa con Silviera desde el vamos.

Raul e pereira, ni hablar. A mi me molesta cuando se hace con gente que es crítica con cosas que no le parecen bien, por esa obsesión que tienen algunos de siempre dar para adelante para "no darle de comer a los de afuera". Hay que aclarar que si rompe los ojos directamente no pasa el filtro de los moderadores. Yo lo invito a leer sus mensajes, y dígame si se condicen con lo que puede opinar un hincha de Nacional en este momento con los pies sobre la tierra. Calza a la perfección con lo que se denomina en internet como "troll" -aquellas personas que desvirtúan conversaciones- y veo a varios forers respondiéndole en serio, cuando lo mejor es dejarla correr.

Le voy pidiendo disculpas al forer 'de aca' que es el principal señalador de manyas infiltrados del foro por hacer su trabajo, pero esta reciente aparición de 'jarita' me parece que tiene todas las características eh.