* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

CANELONES TODO BOLSO, no se si tu post va dirigido a mi, pero te aclaro que yo no quiero poner a nadie contra nadie. Te considero un tipo muy inteligente con quien hemos discrepado y estado y estado de acuerdo y por eso te escribo. Estoy seguro que para vos también es bastante evidente que el mensaje repetido del Turco de que él va recuperando lo que se entregó es un mensaje en clave interna y que justamente hace lo que vos pedis que no se haga. ¿No sería mucho mejor que no lo hiciera y no abriera así este tipo de discusiones? Hombre, al final del camino, cuando venga la campaña electoral me parece perfecto que enumere sus logros, pero ahora y más cuando, como mínimo, son controvertibles, es completamente al pedo. DALEBOLS (y de paso Artime), gracias por las palabras de aliento. Igual no me siento ni linchado ni víctima, y, como dice ABB, cada quien se hace responsable de sus dichos, yo de los míos. Si no gustan no será ni la primera ni la última vez que sea minoría y me "peguen" duro, no pasa nada, se contesta a los amigos que lo hacen respetuosamente y se rie uno un poco de los que no. No da pa calentarse. Yo tengo claro opinión sobre Alarcón, el Turco y varios más, pero ahora mi presidente es Ache, y de él espero que haga las cosas bien y saque adelante a Nacional. No le voy a pedir que sea quien no es, si le pido que piense en sus declaraciones más allá de si mismo, primero Nacional, y no es necesario hablar tanto de lo que él hace o deja de hacer porque, en cualquier caso, lo hace el presidente de Nacional. ABB por supuesto que te conozco y te aprecio, en el acuerdo y en la discrepancia. Abrazo tricolor,

y lo dijo el Viernes 15 de Noviembre a las 17:07 desde Tenerife

Veo que mi post anterior generó malestar en algunos taludistas, lo siento. Post corto medio en caliente y poco explicativo. Dado que me han pegado duro me permitirán extenderme un poco para explicarme. Apoyo y apoyaré que se defienda al club en todas las canchas, y si ha habido un déficit en algún lado que se corrija. Lo que no me gusta es que se esté declarando continuamente hacia la interna y con un ojo en el pasado y, como decirlo sin herir suceptibilidades, dando a entender que han habido logros y avances que yo no veo o no considero siquiera relevantes. Estoy muy de acuerdo con PAZBOLSO cuando dice "personalmente me tienen los huevos llenos los que siguen y siguen aprovechando cualquier situación para hablar del pasado". PAZBOLSO, amigazo, yo te pido que lo tratea con quien lo tenés que tratar, porque si puede ser malo que nos enfrasquemos en eso en el talud, es mucho peor cuando esa actitud viene de arriba. Para muestra un botón de ayer que podemos leer hoy en DECANO "ambos equipos tanto Nacional como Penarol están obligados a ir a las mismas canchas, antes todos recordarán de que como nuestra hinchada se portaba mejor" ... "para muestra basta mirar lo que se logró este año, con firmeza, con respeto y con persistencia cosas que se habían entregado hoy las hemos recuperado", ese antes, o ese "en estos meses hemos logrado" o ese "entregado" es un mensaje con claro de política dirigida a la interna del club, inprocedente en el presidente de todos. Y no es del todo correcto, Nacional fue obligado a ir al Viera y penadoy no y la Amsterdam se "entregó" entonces por las mismas razones que él mismo da para no ir en este clásico. Pero es que ahora además hay situaciones nuevas, ya no podemos cambiar localías y ellos si ... ¿Estamos mejor? Perdonen si creo que estamos como mínimo en la misma situación. ¿Es culpa del Turco? NO, como tampoco creo que las culpas sean de nadie de Nacional. ¿Que dentro de un tiempo lo que están haciendo, que seguro que va bastante más allá de declaraciones en los medios, tiene resultados? Me pararé y aplaudiré. De momento no lo veo. Que por lo pronto, como dice, pronto va a cambiar la Mesa Ejecutiva y nos va a tratar a todos igual, si se hace me pararé y aplaudiré. Pero no es la primera vez que el delegado de Nacional renuncia a la Mesa, y no pasó nada, siguieron sin nosotros. Si se logra hacer mejor seré muy pero muy feliz. Pero no compro huevos en el culo de la gallina, cuando salga hablamos. No voy a contraponer la imagen del presidente de Nacional con la de ningún ex-presidente, no me interesa. Le pediría si que no siga haciéndolo él mismo, porque si escuchan sus declaraciones (les prometo que lo hago y muchas veces, varias veces y en detalle) casi en todas es él mismo el que se compara, y no hay ninguna necesidad. Se equivoca y lo que le estoy criticando en este caso no es su política de defensa de Nacional, lo que le estoy criticando es su política hacia dentro del club. Todos podemos seguir con cosas de las elecciones más o menos, a mi querido amigo PAZBOLSO se le escapa también alguna de vez en cuando sobre cosas entregadas y defensas que ahora se hacen, aunque me consta que siempre hace un esfuerzo. Eso es también mirar al pasado. Eso no es lo importante, es más bien esperable. Pero NO puede pasar en la cabeza del club y le pido a mi presidente que se lo piense mejor cuando declara, es innecesario el mensaje hacia la interna, ya es cosa juzgada en las elecciones. Vuelvo a coincidir con PAZBOLSO, las críticas en la interna, ¿los primeros los actuales dirigentes no? No creo para nada como dijo decanodelfutboluruguayo que el Turco esté perdiendo batallas políticas ni que le tomen el pelo. No me interesa esa lucha ni quiero que vuelva nadie. Sinceramente no veo que ganemos o perdamos más que desde el 2008 a la fecha. EL PABLO afirma que "a mediados de 2014 se va el ejecutivo actual. Bauzá se va. Esta es la posibilidad de barajar y dar de vuelta. Obviamente Nacional va a tomar su lugar en el próximo ejecutivo de neutrales" y yo espero que sea así, aunque lo dudo mucho. Esto pasa por la distribución de poder, y el poder lo tiene el Paco. A la vista está, al mandadero que tiene ahora al frente de la AUF le bastó amenazarlo para que ya sea el primer defensor de Tenfield, y nosotros no nos vamos a plegar a sus contratos de esclavista de TV, no veo entonces como va a cambiar la cosa. Y hay que ver que más allá de quien esté en el ejecutivo lo que realmente importa es cómo se deciden las cosas. En la Mesa estaba el Nono y acabamos de ver lo que pasó, con toda la cara dura al punto que el presidente renunció por pura desencia. Aclaro también por las dudas, me parece bien que se luche por los derechos legítimos. Simplemente no me parece importante lo de la Amsterdam (ABB, amiga, en esto estoy diciendo lo mismo desde que esa polémica existe en el talud, no veo por que debo cambiar el discurso). Pero es que el argumento para ir a la Colombes y que hoy aceptamos, es el mismo de siempre "hablamos con la gente de la Guardia Republicana, nos plantearon que ellos entienden que todavía no están dadas las condiciones desde el punto de vista de la seguridad para que Nacional vaya a la Ámsterdam y Peñarol a la Colombes" ... Es que esto lo viene planteando Nacional desde hace años, y la respuesta es la misma: un tema de seguridad. Es casi un clásico pre-clásico de las reuniónes de la comisión de seguridad con los milicos. Entonces no me parece justo hablar de que, con los mismos argumentos antes se "entregó" y ahora "no se puede recuperar". Sigo diciendo que para mi es un argumento valido, y que me da igual la tribuna, que si volver a la Amsterdam es un objetivo per se, me parece un error. También se plantea como un triunfo político que la America sea toda de Nacional, pues reconozcamos entonces que fue un paso enorme la conquista de que lo fuera la Olímpica, y reconozcamos pues que, en su estilo, todos han defendido al club. No cuesta nada. Y dejémonos de hablar de entregas y cosas del estilo para consumo interno. Lo del vestuario y el banco a mi me parece algo muy poco relevante, entiendo que para algunos lo es. Hagamos acuerdo también que más relevante era jugar con Cerro Largo en el Parque este Apertura, porque ganando el Apertura y a buena distancia en puntos, tenemos mucho camino andado. Como mínimo lo comido por lo servido. FABIAN (EL FABIO) yo nunca jodi por recuperar el banco, es más, he escrito más de un post diciendo que me parece algo de menor trascendencia, no me siento concernido por lo que decís entonces y me siento en la libertad de seguir diciendo lo mismo. Y de verdad, creo que te equivocás cuando decís que las gallinotas desfilan por todas las canchas, por lo pronto al Viera no fueron. Y quizás me equivoque, pero creo recordar que la mugre jugó varios partidos en canchas chicas, normalmente alguno menos que nosotros, exáctamente como pasó este año donde Nacional fue al Viera y ellos no. Lo de que nunca iban y nosotros si es, por decirlo sin que nadie se enoje, una exageración también con mensaje hacia la interna hablando del antes y el ahora. Deformación profesional quizás, pero sólo me fío en los datos, y si alguien tiene los datos de que partidos jugamos en canchas chicas nosotros y la mugre en los últimos 10 años nos serviría para discernir si la afirmación es verdadera, falsa, o maomeno. Los datos están ahi. ABB, amiga, creo que no has estado muy acertada exagerando mis opiniones hacia un lado o hacia el otro. Ta bien, si es tu persepción será la imágen que te hiciste de mi. Aparte interpretaste mal. Fui bastante cuidadoso cuando hablé de "recuperar la paternidad de los últimos años y que hemos perdido desde hace un año ya" ... hace un año estaba Alarcón, y la paternidad se extiende en el tiempo hasta las anteriores presidencias del Turco (cierto que entre 2009 y principios de 2012 fue brutal) . No me interesa discutir de culpabilidades, me interesa recuperar la paternidad y, siendo sinceros, hace ya tiempo no vemos a ese Nacional que encaraba estos partidos con la aureola de que no nos ganan ni en pedo. Y estábamos en la Colombes y en el vestuario visitante y con el banco lejos del línea y el Sol de frente, de arriba y de costado. Lo que me preocupa es que no perdamos el norte de lo que es de verdad importante, de cual es la cancha en la que no podemos darnos del lujo de no ganar. Ni vos ni yo festejamos localías, vamos a festejar triunfos. Nada más he querido decir, ni ácido ni balsámico. Tené certeza de que lo que más quiero es poder defender lo que hacen los dirigentes y que no verás una crítica en la que insulte, diga que duermen, que entregan a Nacional, que son unos traidores, y un largo etc de los que se leen con mucha más frecuencia de la que nos gustaría. Y por ahí me debería morder más, pero bueno, tampoco me mordí nada cuando la limpieza del 2009/2010. Respondiendo a tu pregunta, yo me miro a mi mismo y a veces veo que meto la pata, pero soy un pelotudo más opinando en el talud. Esa pregunta habría que trasladarla a otros que si hablan mucho y en los medios, no te parece? Y eso incluye a gente de ambas listas, que las declaraciones de Fuentes de hoy son completamente desacertadas. Como dijera PAZBOLSO, esas cosas los dirigentes a decirlas en la interna. De momento este socio del exterior, que vive a más de 10.000, ve el pastito del parque sólo cuando viaja al paisito, y si que no me lo pierdo ni cuando he ido y no ha habido partido. Si pudiera ir a hablar a la sede también iba. Hay comentarios que hay que tomarselos en joda. Acabo, los posts escritos sin argumentos y con el único objetivo de denigrar no los voy a contestar, ta todo bien. Si hasta hay quien tiene como bajaje total de aportes 3 post escritos en el talud 2 de ellos pa putearme :) ... tranqui che, que no creo que importe demasiado lo que yo pueda escribir. Abrazo tricolor PD: va sin espacios que después me retan :)

y lo dijo el Viernes 15 de Noviembre a las 16:36 desde Tenerife

Pregunta, ¿penadoy fue al Viera este año? ... parole parole parole. A mi no me preocupa recuperar la Amsterdam, me preocupa por sobre todo la seguridad de la gente y más que vestuarios y pequeñeces de esas lo que me preocupa es recuperar la paternidad de los últimos años y que hemos perdido desde hace un año ya. Y eso que ni teníamos la Amsterdam, ni el vestuario, ni la resolana. El resto es folklore para la galería. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Viernes 15 de Noviembre a las 7:18 desde tenerife

Contento por el triunfo de Uruguay. En esto de Nacional y la Celeste estoy con DALEBOLS, no le doy la derecha a nadie ni con todo lo mercantilizada que está la selección. La historia manda y Nacional es Uruguay. Ahora la eliminatoria a mi me dejó un regusto muy feo. No hay que perder la perspectiva, somos la sexta, si, la sexta selección sudamericana clasificada de 10, y clasificamos ante la todopoderosa Jordania a la que me arriezgo a decir que le gana hasta penadoy. Ojalá en el Mundial demos la campanada como en el anterior y lleguemos bien lejos. Tenemos dos delanteros que son la envidia del 95% del mundo futbolístico ... lo de clasificar contra Jordania es para estar contento, pero para festejarlo locamente no. Contentos y a hacerlo mucho mejor en el mundial. Abrazo tricolor y celeste.

y lo dijo el Miércoles 13 de Noviembre a las 17:13 desde tenerife

Escuchando al Turco hoy me queda claro una cosa: "Nacional no va hacer nada, lo que tiene que hacer es seguir jugando y ganar el campeonato" (sic). El Nono ya renunció (es la segunda vez que quedamos sin representación en la Mesa Ejecutiva, en la anterior no pasó nada, siguieron tan campantes). La mafia actúa con total impunidad. El presidente declara en la prensa y los periodistas lo torean y se ríen diciendole poco menos que es un llorón. Ojalá PAZBOLSO tenga razón y este ejecutivo caiga y venga otro que inponga reglas iguales para todos. Es que yo ya hace tiempo que dejé de creer en los Reyes Magos. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 12 de Noviembre a las 13:56 desde Tenerife

Muy bueno el análisis sobre los puntos en los partidos esos que en el imaginario popular "definen los campeonatos". Es curioso, pero viendo lo que hay me la juego que Danubio y River van a perder no menos de 5 puntos cada uno hasta el final del campeonato, por lo que va a ser un campeonato con un campeón en el entorno de los 33-34 puntos. Esto no es inusual, de hecho 8 de los últimos 14 campeonatos Apertura o Clausura se ganaron con 34 o menos puntos. Quedan 15 por disputar, así que mi pronóstico es que ganando 12 o 13 de los 15 somos campeones del Apertura. La probabilidad de campeonar incluso perdiendo un partido más es alta. Vamo arriba a no aflojar. Nacional Nacional

y lo dijo el Lunes 11 de Noviembre a las 13:06 desde Tenerife

Vamos a ser positivos, nos queda jugar contra 5 de los 6 últimos del Apertura, Cerro Largo (11), penadoy (12), Cerro (13), Fénix (14) y Miramar (16, último) ... es decir, nos queda la papita del campeonato. A ponerse las pilas gente ... Tienen razón los que dicen que dejémos de lamentárnos por los que no están, mea culpa, intentaré no hablar más del tema mientras nos estemos jugando el campeonato. Vamo arriba los que se están poniendo la blanca, aguante el DT y los dirigentes. NSNA NSNA!!!

y lo dijo el Sabado 9 de Noviembre a las 15:00 desde Tenerife

Bolso celeste, el dt pidió mantener un puntero que estaba en el plantel, que se quería quedar: Vicente Sánchez. Pero ta, pasada la calentura es al pedo insistir en los que no están y si lo dijimos o no. Ahora hay que tirar con lo que tenemos. Apostar a Porta y Alonso con la esperanza de que al Canguro se le seque la pólvora. Recuperar a Renato a ver si llega al cierre del campeonato. Y darle confianza a Mascia como primer alternativa, es el de más proyección. Y mientras que Lembo vaya mirando delanteros por banda para el Clausura. Abrazo tricolor

y lo dijo el Viernes 8 de Noviembre a las 17:48 desde Tenerife

Ojo, no es matar a Masciá ... lo matás si lo ponés ahora como salvador. Lo cierto es que teníamos dos delanteros como Vicente y el Loco que pueden ponerse la responsabilidad al hombro. A estos botijas tenés que irlos llevando. Hoy se vió a un Masciá que tiene mucho futuro pero al que le pesó la responsabilidad en las dos clarísimas que tuvo. Hoy adelante es Alonso y Porta (que mete un gol y cuando uno dice, ahora se le va a secar la polvora, se lesiona), y no hay nadie más que te cambie un partido. A Masciá es para irlo poniendo cuando tenés los partidos acomodados para que se adapte y agarre confianza. Ahora la confianza es volverlo a poner y no hacer lo que se hizo con Cavallini ... la verdad es que el Morro no está para ser ni la quinta opción, y soy muy del Morro, pero puff, para ir al choque prefiero al Cacique. Pero sin ser solución, Cavallini para mi está ántes que el Morro y hoy debió ser la opción en el banco.

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 23:20 desde tenerife

Tenemos 5 nueves, y sólo otro delantero por fuera, de los 5 nueve hay sólo 2 con nivel para ser titulares, o uno y medio. Y si atrás cagadas individuales nos cuestan goles como el del penal de hoy, complicado. Veníamos ganando con un gol porque defendíamos bien. Llevamos dos partidos que arrancamos ganando con un gol medio de pedo y nos levantan los partidos ... Lo del segundo, diría de los 20m del segundo tiempo fue de cuadro de barrio. Tiene que arreglarlo YA. Perdonen, pero como pudimos dejar ir a Vicente, al Loco y a Damonte ... que mano nos estarían dando ahora mismo. Nos mantenía que el equipo estaba armadito ...

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 22:39 desde tenerife

Perdonen, de los Santos ... por favor viejo ...

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 22:22 desde tenerife

Las bengalas ... gracias muchachos por parar el partido y perjudicar a Nacional. En fin, ta, Masciá erró dos goles sólo ... y el Loco era el 5o delantero. De los Santos lleva dos errores garrafales que nos han costado a gol por partido ... Danubio, Liverpool, Defensor ... seguimos sumando y los partidos más imporantes nada. Así sólo nos salva que la mugre es un desastre. En fin ...

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 22:21 desde tenerife

Es increible la ignorancia de "periodistas" deportivos del reglamento y como son incapaces de rectificar. Yo entiendo que en el partido digan que está bien dejar seguir la jugada en que Peña le pega a Calzada es un error perdonable, pero insistir en el error a posteriori ya es soberbia e ignorancia total. ¿No hay nadie que les explique que si va a expulsar a un jugador no puede dejar seguir la jugada a menos que se trate de una chance clara de gol? Brutal viejo, soberbios e ignorantes. Lo mejor de todo, otro sub-normal que dice que como fue un partidazo el arbitraje fue bueno, porque no hay partidazos sin buenos arbitrajes ... a la pipeta, un razonamiento genial ... que atajo de subnormales comentando en la tele viejo!

y lo dijo el Miércoles 6 de Noviembre a las 17:51 desde Tenerife

No soy sospechoso de no pensar que el sistema nos perjudica notoriamente, y que siempre que pueden nos afanan de manera descarada. Pero me parece que lo que hubo ayer fue un arbitro malo, que comete dos errores al hilo, uno de desconocimiento del reglamento, y otro de apreciación muy bruto. Debió cobrar el fau de Peña y expulsarlo, es en cancha de Nacional, no hay una jugada clara de peligro (recibe otro jugador de Nacional, en cancha de Nacional y de espalda, pasan varios segundos antes del pase de Recoba a Alonso), no cortaba nada. Eso es desconocimiento del reglamento, pero ese error aislado es instrascendente, el que sigue es el importante. Luego es indudable el fau a Alonso, él debió verlo (el línea la tiene más difícil porque no es de su lado), no tiene excusa posible, está pefectamente posicionado. Fau al borde del área y amarilla para Bonjour y pelota de Nacional. Ahora, el gol de ellos pasa también por una cagada nuestra, mal defendido, entran en un dos contra uno, de los Santos que se resbala ... Ojo, el partido terminó en el 52 casi y en el resto del partido no hay nada que decir. Yo no vi, como pasa seguido, flechar la cancha, ni dejar pegar, ni cobrar "mancha" cuando defendemos, ni perdonar tarjetas. Lo digo porque hay jueces que vienen claramente a afanarnos y con ellos no pasa nada, y ayer no me llevé esa impresión. Lo de ayer fue de arbitro malo. Pero los prefiero malos que hoy se equivocan para un lado y mañana para otro que lo que se ve normalmente. Tropezón, a levantarse y ganarle el jueves a Defensor. Abrazo tricolor

y lo dijo el Domingo 3 de Noviembre a las 8:29 desde Tenerife

puff, cuando sale Porta mi madre, jugamos con un sólo delantero ... A mi que me perdonen pero de momento sigo sin verle absolutamente nada al pibe Cavallini. Y el Morro que anda bajísimo ... y no sigo porque me caliento ... Un tremendo error del arbitro ... pero por el resto no nos podemos quejar esta vez, expulsó a dos, dió todo el tiempo que tuvo que dar. Ellos jugaron bien, nosotros negadísimos de cara al arco. Bava atajó un par muy buenas. En fin, no da para lamentarse demasiado. Vamos con lo justo adelante, y tenemos 5 nueves ... y casi no tenemos desborde. Pero bueno, no se jugó mal, hay que seguir. NSNA NSNA

y lo dijo el Sabado 2 de Noviembre a las 19:18 desde Tenerife

PAPO, si claro. Si alguien se interesa por un pibe que la gente del club cree que no va a destacar y se lo vende bien me parece muy buen negocio. El tema está en los jugadores que pintan muy bien de verdad y que tienen otras condiciones que les destacan. En ese caso lo mejor es aguantarlos y que maduren un poco más antes de venderlos. Sobre el tema Rolín yo invitaría a quienes aprovechan cualquier cosa para hacer campaña a que lean la nota a Pena, que lean cuando dice que gente como él y Navascués han entendido AHORA, a raiz de una conversación con un colega abogado europeo durante el congreso al que acaban de ir, por que los clubes europeos no están pagando más las cuotas de los jugadores. En particular esto se agrava con los cuadros italianos y españoles que están endeudados hasta las cejas. Por suerte Nacional hoy vende jugadores en condiciones infinitamente mejores que hace menos de una década y los que han trabajado tanto para eso merecen el reconocimiento de todos. Los jugadores se venden en cuotas (Rolín eran 4 si no le erro, Bueno en 2 (queda una por cobrar, esperemos que no tengamos problemas), ya nadie paga contado salvo los 5-6 clubes europeos más poderosos). Del Rolo entiendo cobramos la tercera parte (algo así como 1.150.00 dólares) y va a haber que pelear por el resto. Parece que nos olvidamos que todavía estamos por cobrar las "comodas cuotitas" de Munúa ... Ñaco hablaba de los 177 de penadoy y es un goce total, ¿cuánta guita hizo Nacional por jugadores en ese mismo período? Estos últimos dos años han dado lugar a una circunstancia nueva: les sale más rentable demorarse en pagar y que tengas que recurrir a FIFA. Trabajemos para arreglar eso en lugar de utilizarlo contra los nuestros.

y lo dijo el Viernes 1 de Noviembre a las 9:10 desde Tenerife

DALEBOLS, feliz cumple hermano!! me tomo una en tu honor. Pablo, es cierto que todos tienen derecho a volver a casa tranquilos. Lo que estoy diciendo es que Av. Italia es la principal via de salida y la que utiliza mucha más gente. En particular es hacia donde sale la gente de Nacional que va a la sede después del partido. El tema de la localía es verdad, pero ya estamos relegando nuestro principal derecho a la localía con el argumento (bien real y válido) de la seguridad: no jugamos en nuestro estadio. ¿Se puede comparar el usar una tribuna u otra con no usar nuestro estadio? Creo que es un orden o dos de magnitud menor el tema Amsterdam. Respecto de las ventajas deportivas, el argumento anterior es el mismo, mucha más ventaja es jugar en el Parque que tener el sol o el banco cerca del línea. Finalmente está el tema de la dignidad. No tiene nada de indigno decir que nosotros vamos a esta tribuna porque es más seguro, sobre todo para los hinchas de Nacional, más bien todo lo contrario, es una muestra de gigantesca dignidad y sentido común. Lo indigno es lo de quien, amparado en eso, se apunta una "victoria" absurda. Muestra el nivel de inteligencia y la completa falta de sentido de la moralidad. Pero por esa regla de tres es mas "indigno" renunciar a jugar en tu estadio. Con eso no jugaban porque ellos no tienen, pero ya con la maqueta avanzada están tocando eso, diciendo "que hablan de la Amsterdam si ni se animan a llevarnos a su canchita, nosotros si los vamos a llevar". Entonces a mi me parece que si esta directiva, con toda la razón, explica por que no juega en el Parque el clásico, es muy poco coherente que haga un problema por la Amsterdam. Creo que no van por ahi, que lo que piden es algún gesto de buena voluntad para que, los que se "pican" con las baboseadas por la Amsterdam del manyaje inmundo sientan que ha habido algún triunfo. Me parece de verdad una tontería, una batalla además en la que probablemente vas a perder (como pasó el clásico pasado que se rieron de nosotros) por un tema claramente muy menor. Si la idea es defender la dignidad y el ser locatario, el clásico al Parque y sin hinchada visitante, si no es puro bla bla. Abrazo tricolor

y lo dijo el Viernes 1 de Noviembre a las 8:38 desde Tenerife

Finalmente, gracias a la gente como el escribano Pena y Navascués que se mueven por todos los sitios para mejorar la gestión de Nacional y gracias por explicarnos cosas que están pasando con las transferencias a Europa. Debo sin embargo decir que discrepo cuando Pena dice que es más rentable transferir jugadores como se hizo con Suarez que como se hizo con Coates. Mis razones se basan en que la comparación no es válida por: 1- No se puede comparar a un superclase que ya está entre los 5 mejores delanteros del mundo con un jugador que todavía no despegó 2- No se puede contar con el huevo en el culo de la gallina, los 2.5 millones de Suarez hay que sumárlos cuando se venda, si se vende 3- La comparación justa en cualquier caso debería hacerse cuando los dos estén retirados del fútbol. Perfectamente Coates puede despegar y pasar por un par de transferencias millonarias. 4- No se puede comparar la cotización de un delantero con la de un defensa, a igualdad de calidad el delantero siempre cotiza más. 5- No es lo mismo recibir guita durante una década que toda más o menos junta en un plazo mucho menor, siempre es mejor tenerla toda junta o en un plazo corto 6- ¿Y si la comparación en lugar de con Suarez la hacemos con otros que se fueron en condiciones similares como por ejemplo Fornarolli? ... ahi me parece que los números son claramente al revés, aún considerando que a Bruno lo vendimos por 3 veces el valor de Suarez. Yo creo que es mucho mejor vender jugadores cuando se han consolidado en el primero como el caso de Coates, que jovencitos y con apenas trayectoria. Abrazo tricolor

y lo dijo el Jueves 31 de Octubre a las 17:59 desde Tenerife

Hoy miraba en el face y varios amigos pusieron fotos del Parque visto desde el cielo y se me hinchó el pecho. Los que conocimos el Parque como estaba en los 90 sabemos muy bien de lo que hablamos. Ver como está hoy, tener la certeza de que seguirá creciendo, es una fuente de profundo orgullo. El Parque es mucho más que nuestro estadio, es un símbolo. Por eso quiero dar las gracias a TODOS los que han trabajado y tanto para que hoy el Parque sea el precioso estadio que es, y un aliento a los que hoy tienen la enorme tarea de seguir haciéndolo crecer. Aplaudo de nuevo las declaraciones del Turco y de Claudio, muy acertadas (no saben lo que me alegra poder decirlo). Debo decir que Puig estuvo muy acertado en explicar por qué Nacional no considera jugar un clásico en el Parque hoy: "no quiero una muerte pesando en mi conciencia". Y me he puesto a pensar, ¿no será que las mismas razones aconsejan no cambiar la hubicación de las hinchadas en el clásico? Me explico, la principal via de salida es la Av. Italia. Con el manyaje en la Amsterdam ese camino aparece bastante más despejado de estos indeseables que si salieran de la Colombes. ¿No estamos poniendo en riesgo a un número mayor de bolsilludos que van a tener que atravezar entre esta gentuza para irse del Estadio? ... Mi último clásico fue en el 2009 (recordado 3-0), la casa de mi vieja estaba al lado del zoológico, es decir, tuve que pasar por donde estaban estos concentrados ... nada recomendable de verdad. ¿Vale la pena correr ese riezgo? No lo tengo claro, si renunciamos a ser locales en el Parque por esto, con las ventajas deportivas que significan, me parece que renunciar a ir a la Amsterdam es muuucho menos importante. Creo que es algo que debería pensarse muy bien. Abrazo tricolor

y lo dijo el Jueves 31 de Octubre a las 17:50 desde Tenerife

Discrepo con ISMAEL, creo que el Turco y Claudio declararon excelentemente bien. Si los lees bien le están diciendo que son unos vende humo, que intentan armar un quilombo con esto para tapar que se les cae el rancho. La respuesta fue basicamente, "dejá al gordito bobo este babosear con humo, con un estadio que llevan décadas prometiendo a ver si lo terminan, que si lo hacen se van a gastar millones de dólares que no tienen todo para intentar salir del charco en el que se metieron solitos gracias a la envidia que le tienen a Nacional y su "canchita". Dejalo cacareando sólo al nabo este, nosotros somos muy grandes para entrar en su juego". Esta gente son los campeones del baboseo estúpido, un terreno que está bien para los hinchas, pero no para los dirigentes. No hay que olvidarse que Barrera siempre tiene estas tonterías. Cuando no clasificaban a ninguna copa y Nacional jugaba finales e instancias importantes de Copa llegó a decir que que era eso de pedir aplazar partidos, que eso no lo hacía ningún cuadro serio, que en todos lados jugaban entre semana y no pasaba nada, y bla bla ... la temporada siguiente fue el campeón en pedir aplazar fechas. Ahora anotatelo, en 18 meses clásico en el estadio de penadoy, anotalo porque se lo vamos a recordar por nabo. No hay que dar por el pito más de lo que el pito vale, que los uruguayos sabemos bien que "el que nace para pito nunca llega a corneta" ... volvió a quedar pegado el gordo bobeta que sólo habla para el manyaje nivel cante Abrazo y a reirse de este nabo, que te digo yo que lo conocí en el liceo, ya era nabo de chiquitito

y lo dijo el Jueves 31 de Octubre a las 8:50 desde Tenerife





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta