* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

HAce un ratito estuvo el Turco en la radio. Le preguntaron por las incorporaciones y dijo que eso lo estaban llevando Pelusso y Lembo en exclusividad y con total secretismo, que ni él se enteraba de en que estaban. Lo de Fucile es algo personal entre él y el Porto, el club le debe guita y quieren que se vaya sin pagarle. Esto se resuelve esta semana y Fucile va a jugar en Nacional, me apuesto unos boletos a eso. Lo de Munúa si que me pareció por lo que dijo que estaba más lejos.Paciencia, esto no es como empieza, es como termina. Insisto, a mi dame 3 pero buenos de verdad, para más o menos me quedo con lo que tenemos. No olvidarse que hace un año hablábamos de que el plantel no podía tener más de 25 jugadores, etc etc. Ahora mismo hay como 30 con contrato vigente ... Abrazo tricolor

y lo dijo el Domingo 29 de Diciembre a las 18:25 desde Tenerife

Gente, no se puede comparar la situación y lo que ha hecho el Chino con lo que pueda hacer el resto, simplemente porque no podés comparar la trayectoria de ninguno de ellos con la del Chino. A la guita que ha hecho el Chino en su carrera, si la querés comparar con la que ha hecho cualquier otro, le tenés que quitar un par de ceros por lo menos. El Chino llegó a ser el jugador mejor pagado DEL MUNDO en el Inter. Lo del Chino es para encuadrar, ponerlo en un altar futbolístico y darle siempre para adelante. Nacional cuenta con ese ejemplo y hay que cuidarlo, pero no podés usarlo como vara de medir al resto. Han hecho mucha guita varios, es verdad, pero no se puede comparar. Lo que el Chino ganó en un año en el Inter cuando estaba en su mejor momento, no lo ganó Regueiro en toda su carrera. Lo del Chino es para destacar siempre, como he dicho algunas veces, contribuye a la mistica que rodea esta religión tricolor. Como lo fue lo del Loco viniendo a jugar perdiendo guita a su Nacional cuando estaba plenamente vigente. Pocos jugadores hacen estas cosas y por eso siempre han querido desacreditarlo. Pedirsela al resto de los mortales es complicado.Abrazo tricolor

y lo dijo el Domingo 29 de Diciembre a las 7:43 desde Tenerife

Curiosa situación en el talud, hay gente con una de información sobre los detalles de las negociaciones que a mi me dejan sorprendido, ¿de donde la sacan? Da la impresión de que alguien mete un bolazo en algún lado y se encuentra con quien está dispuesto a replicarlo aplicando además un porcentaje propio de inflación. ¿Qué tal si esperamos un poco a ver en que acaban las negociaciones con cada uno?Ahi está el caso de Regueiro, se ve claramente que no es una prioridad para la directiva del club y van despacio, entre otras cosas para arreglar por lo menos posible, y del lado del jugador meten presión, tanto para apurar como para elevar la cotización. Hasta ahi todo normal en un sistema donde el salario se acuerda entre partes. Yo soy de los que quieren ver a Regueiro con la blanca, por razones sentimentales (que importan) pero principalmente porque si anda cerca de su nivel, si el club lo recupera, le puede dar una buena mano a Nacional. Ahora obviamente se tiene que hacer con un contrato adecuado a la situación actual del jugador. Y no pasa nada, si no se lega a un acuerdo y Marito prefiere arreglar con otro equipo que tenga suerte salvo contra nosotros. Cuanto drama! Le dió prioridad a Nacional, Nacional le dejo claro que él no es prioridad (cosa más que razonable seamos sinceros) y están en proceso. No lo ensuciemos nosotros con bolazos de 50 o 17 lucas, que ni que fueran Lembo para saber lo que ha hablado.Está bravo, si preguntas la mayoría te dice entre 2 y 4 jugadores pero de nivel, y después hacen listas de 15 y desesperan porque la mugre ya lleva 3 contratados. Seamos sinceros, Fucile sólo es más que los 3 que trajo la mugre, Munúa es un clase A. Y la mugre está a 11 puntos de nosotros! Yo que se, a mi me faltan 2 ( y uno de ellos no sería Regueiro, lo de Mario es especial y si es por poca guita), y hasta me contentaría con un 5 de calidad y personalidad.A mi me sorprende y me molesta como se manejan publicamente los sueldos de los jugadores de Nacional (y parece que sólo pasa con los de Nacional), algunos repiten cifras que a saber de donde sacaron y la verdad es que no tienen ni idea. Bolazo que se escuchó bolazo que se repite hasta el cansancio. Si quieren tener idea miren el balance anual y de ahi sacan el presupuesto mensual del plantel ... si tantos cobraran 60, 50, 40 lucas al mes como se escribe mamita querida, no daban dos presupuestos. El año pasado hablábamos de un presupuesto de 450 lucas/mes para el plantel principal, y son 30 jugadores más cuerpo técnico. Hagan cuentas gente.Y si, a ver si nos damos cuenta, traeremos "saldos" siempre, jugadores que o son medio desconocidos y te la jugás o alguno que quiere venir por alguna razón particular (como es el caso de Fucile, y ojo que por ahi no siempre sale bien, como pasó con Albín). Y traeremos saldos porque, por más que para algunos creen que pagamos sueldos estratosféricos, esos sueldos estratosféricos están muy lejos de lo que se paga por ahi y manda el mercado. Y la verdad chicos, aún habiendo multiplicado por 2-3 lo que se paga en dolares respecto de lo que pagaba hace 5-10 años, los salarios de los jugadores siguen siendo bajos para lo que se ve por ahi. Vemos que aumentan los socios pero el presupuesto aumenta aún más y la gente se sorprende. No se de que se extrañan, hace 5 años iba a Uruguay y con 50 euros entraba al super y era el rey del mambo, hoy no compro ni la mitad de lo que compro acá ... ¿cuánto subió la cuota social en los últimos 10 años en dólares? ¿cuánto subió el sueldo en dólares por ejemplo de un funcionario de la IMM en 10 años? La cosa es bastante más compleja de lo que parecen.

y lo dijo el Sabado 28 de Diciembre a las 18:21 desde Tenerife

De acuerdo con el Ñaco, hay que atacar a la mutual. Hay que mirar con lupa a sus dirigentes y ver cual es la razón por la que están haciendo este tremendo mandado porque ahi hay algo muy turbio. ¿Por qué lo hacen si no? Hay que denunciarlos publicamente. Que no les salga gratis.

y lo dijo el Jueves 26 de Diciembre a las 18:15 desde Tenerife

Atentos, el autor del artículo de Marca sobre Suarez y los silbidos es un tal Dino Capelli, con twitter @dinocappelli y que se define en el twitter como "Periodista, freelancer, buscador de sobrevivencias, amigo de Superman, tricolor y sarandiense." En fin, no hay peor cuña que la del mismo palo.

y lo dijo el Jueves 26 de Diciembre a las 18:13 desde Tenerife

Anoten estos nombres: Miramar, Cerro Largo, El Tanque, Rentistas, Fénix, Cerro, Racing y la Mutual de futbolistas ... estos son los cómplices que han firmado la denuncia del Paco a la CONMEBOL, la que lidera penadoy, por hacer exáctamente lo que estos cuadros han impulsado que se hiciera por parte de Paco en la AUF. Atentos porque se vienen sanciones, atentos porque mucho me temo que en 2014 no jugaremos Copa por "huelga de jugadores". Nacional perderá millones, estos cuadros de mierda y estos dirigentes de mierda acomodados de la mutual tampoco, paco se encargará de repartirles guita y favores de todo tipo. Al tiempo.Orgulloso de la Cultura Nacional que no se presta a esto.

y lo dijo el Jueves 26 de Diciembre a las 12:29 desde tenerife

En fin, como verán cuando decimos que el talud no es la mesa del boliche donde se puede decir cualquier cosa no andamos tan errados. Cuando pedimos que se piense dos veces lo que se escribe porque les damos pasto a los enemigos de Nacional no estamos tan errados. http://www.elobservador.com.uy/noticia/268288/el-morro-divide-a-los-hinchas/

y lo dijo el Jueves 26 de Diciembre a las 10:31 desde tenerife

Al mensaje de DALEBOLS solo agregaría una pregunta, que arquero de cualquier equipo de Uruguay es mejor que Bava? Para mi es el mejor. Ojo, mi aguante no es porque venga Munua, un clase A, es por como se le viene dando con un caño y mal. Bienvenido Gustavo y si rinde como estaba jugando en el Levante terrible refuerzo.

y lo dijo el Miércoles 25 de Diciembre a las 18:17 desde tenerife

Me sumo al post de DALEBOLS, 100% de acuerdo, Jorge Bava, el mejor arquero del medio y terrible bolso.

y lo dijo el Miércoles 25 de Diciembre a las 11:10 desde tenerife

FELIZ NAVIDAD a toda la familia del talud, a los que coinciden, a los que discrepan, a los que siempre están, un abrazo enorme desde Tenerife. Que entre todos logremos relanzar con fuerza la CULTURA NACIONAL y GANEMOS EN TODAS LAS CANCHAS.NACIONAL NACIONAL NACIONAL

y lo dijo el Martes 24 de Diciembre a las 17:11 desde tenerife

DALEBOLS, a ver si te traduzco para que lo entiendas y no mal interpretes lo que para cualquiera es evidente, pero a vos te pierde tu tozudez. La designación del Chavo fue la demostración clara de por que los presidentes no pueden eternizarse: se les suben los humos a la cabeza y empiezan con el "acá mando yo", es decir, se transforman en personajes autoritarios que deciden por si y ante si, como le acabó pasando al Peluca (algo que creo es una evidente crítica a Alarcón ¿no?, aunque venga de su presidente del club de fans je). Parece mentira que a un hombre grande haya que explicarle así las cosas evidentes, pero bueno, espero que ahora lo hayas entendido. Lo dije varias veces y no lo entiende quien no quiere entenderlo, nunca he sido partidario de que siguiera el Peluca (con quien tengo muchísimas coincidencias y al que le respeto y agradezco todo lo que hizo por Nacional) y tampoco espero que vuelva, no al menos en los próximos 5 años. A ser posible mejor quiero que venga dentro de 5 años o en las próximas elecciones alguien capaz de superar la división que hoy tenemos, y sume todo lo bueno de la política de Alarcón y todo lo bueno de la política de Ache. Por eso me parece una boludez seguir con los reproches (de los que no estoy excento). Fijate como en tu mente retorcés las cosas, has llegado al punto de decir que YO estoy dolido porque Bueno padre entró a contestarte "las verdades que le molestaban" ... ¿A contestarte las verdades que le molestaban? Es decir, que vos dijiste verdades y a Bueno le molestaban y entró a contestártelas, juassssss, ¿en serio te crees eso? Es que yo lo recuerdo bien diferente, recuerdo palabras como "disparates" y "atrevido" ... y recuerdo que el jugador que estaba vendido un semestre si y el siguiente también, siguió jugando en Nacional.¿Pero como voy a estar dolido yo de esto si te advertí muchas veces de que, sin querer supongo, estabas ensuciando al botija y a su familia, y a los dirigentes de Nacional? Pero no aprendiste, lo seguís haciendo, nunca falta uno o varios malos malísimos en tus posts, juadores ya vendidos y malos dirigentes que nos tienen engañados, malos jugadores que confabulan para quitar técnicos, lios, peleas, etc etc ... por eso creo que serías un gran novelista, la novela negra sería lo tuyo, venderías un montón, me ofresco como representante (llevo el 15%). Antes me calentaba con tus historias macabras de confabulaciones, dirigentes malas personas, jugadores malas personas, etc con las que nos regalás constantemente en el talud. Hace tiempo que no, simplemente porque vienen de DALEBOLS, un tremendo hincha del bolso que tiene una imaginación muy grande capaz de armar una realidad paralela y creérsela, y jamás bajarse del caballo. Ahora vemos que conocés hasta las cocineras de los Céspedes y te dijeron que no bancan al Loco ... habrá sido por skype supongo.DALEBOLS, amigazo, no aflojes, que me aburriría en el talud sin tus historias. A pesar de toda tu imaginación y tus permanentes ganas de pelea, yo (y creo no ser el único) admiro al enorme hincha del bolso que tenemos en USA. Tomáte las cosas con más humor y menos (iba a poner mala leche, pero mejor no) mala onda (ahi ahi). Y de paso tomáte una a mi salud, que yo hoy voy a levantar mi copa acordándome de vos y de todos los amigos del talud. Abrazo amigo.FELIZ NAVIDAD!!!

y lo dijo el Martes 24 de Diciembre a las 8:04 desde Tenerife

ÑACO, no jodas, no me lo digas así, terrible decepción ... Como que no SOS de la cifras de los pelos al viento? No Ñaco, me vía cortar las venas con un Pancho de los de medio metro de los que vendían en Rivera. Que decepción amigo. Que va a ser de mi vida ahora? Juasssssssss me voy a tener que ir a reclutarte a Valencia, y de paso comerme un azadito ... Llevo el ribera ... A reírse un poco que es Navidad, Más medio y medio y menos amarga vesubió

y lo dijo el Lunes 23 de Diciembre a las 18:34 desde tenerife

Juassss DALEBOLS en estado puro, ni te molestaste en leer mi post, porque si lo leíste no entendiste nada . Porque si te pensas que decir que Alarcon trajo al Chavo de para demostrar que mandaba el es un elogio al idolo y que el estatuto es sabio no permitiendo que nadie se perpetue como presidente justamente para que no pase eso es desear que vuelva es que o no queres entender o ignoras todo aquello que te saque del discurso conspirativo (jal opina asi porque idolatra a tal). Pero bueno, viendo que de verdad te crees que los hechos avalan tus elucubraciones aún después de lo que te paso con los Bueno no creo que le extrañe a nadie en el talud. Pero no te calientes, que ya te conocemos todos y no nos calentamos contigo, nos aburriríamos sin tus post.

y lo dijo el Lunes 23 de Diciembre a las 18:26 desde tenerife

FRODO BOLSON, coincido contigo en que no está bien matar a Lembo antes de empezar, pero discrepo en que para defenderlo digas que Daniel no tenía cosas que Lembo no tiene. Para empezar Daniel tenía mucha más experiencia de gerenciamiento cuando agarró el cargo. Pasó antes por otras funciones de gestión deportiva (especialmente en formativas) que Alejando no ha pasado e hizo además diversos cursos de gestión deportiva. Nada que Alejandro no pueda adquirir en el futuro, pero evidentemente se trata de un GD en formación. Creo que esta fue una transición fallida, muy mal planificada y todavía inconclusa. Me explico. Es verdad que Enriquez manifestó que él quería cerrar esa etapa, que tenía otros proyectos. Pero te puedo asegurar que se ofreció a seguir una temporada más para facilitar la transición y que Nacional encontrara a la persona adecuada. Pero esas intenciones de irse fueron muy bien recibidas por la nueva CD. De hecho lo primero que hace el turco en la parcela deportiva es meter a una persona de su confianza, el Cacho Blanco, en una tarea que se superponía con las de Daniel y que acabó generando diferencias importantes incluso con jugadores y acelearndo la marcha de Enriquez. Lejos de intentar que Daniel se quedara se logró cambiar lo más rapidamente posible. No se si fué la intención, evidentemente fue el resultado. Al final Enriquez se alejó de Nacional, y la nueva CD no tenía ni de cerca un candidato (¿otro de los tantos NO del Hugo?). Y bueno, esto acabó con la improvisación de Lembo como GD. Estoy seguro de que si se hubiera hecho bien, Daniel habría seguido quizás hasta fin de este año, trabajando todo el segundo semestre con Lembo, transmitiéndole su experiencia y marcando de este modo una continuidad en la política deportiva del club. Lo que se hizo provocó una perdida necesaria del "knowhow", del conocimiento y la experiencia adquirida durante una década en el club en esa materia y ahora va a costar más recuperar la posición ventajosa que teníamos. Se hará seguro. Esperemos haber aprendido del error.Esperemos haber aprendido que los cambios de conducción en la directiva no deberían significar un cambio brusco de las parcelas fundamentales del club, y menos si funcionaban bien. Lo que se hace en cualquier empresa seria, mantener lo que funciona (no necesariamente a la gente, si el modelo y el knowhow) y mejorarlo si es posible. Y cambiar lo que no funciona. Creo que todos coincidiremos que Nacional funcionaba razonablemente bien en muchas áreas, la deportiva, la de patrimonio y el marketing del club eran ejemplos claros. Si el tema central era el político, básicamente la política en la AUF, lo inteligente era darle continuidad a las áreas anteriores (es decir, cambiar si se cree, pero no de golpe y porrazo) y dedicarte si a cambiar tu accionar en la AUF. Pero se ha cambiado todo de arriba a abajo en un año, esto produce un corte, una inestabilidad y los resultados se ven. Ojalá al final toda la reestructuración del club nos lleve a ser más fuerte de lo que fuimos hace 2 años.

y lo dijo el Lunes 23 de Diciembre a las 4:37 desde Tenerife

je je DALEBOLS, reite un poco de vez en cuando :) Es innegable tu capacidad de armarte toda una historia de conspiraciones detrás de cada cosa, y siempre desde una perspectiva negativa de la gente, tu imaginación es asombrosa. Deberías escribir novelas, en serio. De ese modo dejás al menos claro que lo que escribís es fábula y después ninguno de los involucrados va a entrar a putearte al talud.En serio, tu capacidad imaginativa no deja de asombrarme, después de todo el intercambio que tuviste con Mabel tu conclusión fue que opina exactamente igual que vos en un tema. Porque con conocimiento directo de causa te desbarató el 90% de lo que dijiste. Será que Mabel también pertenece al club de los adoradores del Peluca :)Y nombrás dos temas en los que también tenés memoria selectiva. Acordate cuando el Turco trajo al Loco, siendo yo evidentemente un admirador del Loco por lo que ha hecho en Nacional, hacé memoria y recordá quién decía yo que era el jugador prioritario a traer. Acordate porque en eso (como en varias otras cosas) coincidíamos. Y acordate cuales eran tus razones para oponerte a la venida del Loco, dijiste que iba a armar quilombo en el plantel, que era un tipo que generaba mal ambiente entre compañeros, etc. Armaste toda una novela. Hasta donde sabemos esto no pasó en absoluto, si hubo roces no fueron con sus compañeros, más bien con quien lo trajo y quien al final lo terminó defenestrando absurdamente en una de las idas y venidas más absurdas de los últimos tiempos.Y yo creo que los hechos han demostrado que lo que hizo el Peluca con la designación del Chavo poco tuvo que ver con una posible venida del Hugo. Me explico, el Hugo ya le dió la espalda ántes y mínimo 3 veces después de eso a Nacional, y puso (con todo derecho) sus otros proyectos personales primero. Lo del Chavo fue bastante más simple, Alarcón hizo una demostración del "aquí mando yo" que lo caracterizó al final del mandato. Que arrancó cuando impuso a tu bienamado JR (de verdad, ahi caes en la adoración que me achacás, JR es la persona menos indicada para formar pibes con el raye que tiene) tras perder en la CD que no lo quería, se banco luego bien lo de Gallardo, se ve que estaba de acuerdo, y cuando vió que la directiva andaba por no darle bola, hizo, como te dije, una demostración de poder. Fijate que sabio es el estatuto de Nacional, 2 mandatos y pa'casa (cosa que también me habrás leido varias veces antes de las elecciones).Pero de verdad, que sería del talud en período de pases sin tus fabulaciones, un aburrimiento.Abrazo DALEBOLS, Felices Fiestas y vamo arriba no te calentés

y lo dijo el Lunes 23 de Diciembre a las 4:12 desde Tenerife

Nada como un periodo de pases para disfrutar en el talud de la maravillosa imaginación de DALEBOLS Que grande! Para cuándo sale una buena novela?

y lo dijo el Domingo 22 de Diciembre a las 17:06 desde tenerife

DALEBOLS, yo creo que Fucile es un jugador importante para el medio, titular de selección y en un puesto que se necesita.Estoy de acuerdo, 2 buenos faltan, uno de peso en el medio y otro delantero por banda. No necesito más. Por el resto, si aparece alguno que venga a sumar por poco bienvenido.

y lo dijo el Sabado 21 de Diciembre a las 8:13 desde Tenerife

Gran post Marea, grandes las bolsilludas Orgullo Tricolor

y lo dijo el Jueves 19 de Diciembre a las 22:43 desde Tenerife

Lo del equipo de profesionales es fundamental sobre todo porque los DT siempre serán gente con ciclos cortos en el club, pero un equipo de dirección deportiva marca una continuidad, que si se es inteligente trasciende los cambios de directivos. Es bueno ver que Lembo empieza a cobrar protagonismo, ojalá que este aprendizaje brusco que ha tenido que hacer lo haya mejorado. Espero que le dejen acercarse a Enriquez para que este le trasnmita su experiencia. Entendamos que Nacional tiene que ser un club PROFESIONAL. En un club profesional los dirigentes definen las políticas y tienen un equipo de profesionales que entienden en cada área: deportiva, comunicación, marketing. El manejo de que los dirigentes son los que deciden sobre los técnicos y jugadores, se meten a armar el equipo, hacen campañas de marketing, deciden como se hace un estadio está muerto, es antiquísimo. Nacional necesita equipos de PROFESIONALES en cada área y 11 directivos que marcan las grandes politicas del club y se dediquen a representar a Nacional y a buscar recursos. Aunque eso signifique ceder poder de decisión en otros (por cierto, mucho más cualificados)Mientras no hagamos eso seguiremos hablando del aguita, huevos y gestos. Abrazo tricolor

y lo dijo el Miércoles 18 de Diciembre a las 7:58 desde Tenerife

Hay que encontrar soluciones para el equipo y para eso tenemos que partir de diagnósticos inteligentes. Creo que vamos a coincidir varios en que el equipo tiene problemas adelante porque no tuvo bandas, que le faltó contención en el medio y que mantuvo carencias en defensa.Pero seguro que la mayoría coincidimos en que lo que menos nos gustó fue la falta de actitud, de reveldía en la cancha. De eso no hay dudas. Donde hay visiones diferentes es el por qué y donde centrar las calenturas y las críticas. Pero seamos sinceros, viendo a los jugadores que se fueron y los que vinieron este semestre, ¿alguien esperaba un equipo aguerrido en la cancha? ¿Es con los jugadores con los que nos tenemos que calentar? ... No se, se me ocurre un ejemplo que como todo ejemplo es exagerado, pero bueno, creo que puede ayudar a que se me entienda. Si armo un equipo de basquetbol con 10 jugadores que no pasan de metro ochenta y despues en los partidos el rival me agarra todos los rebotes que hago, ¿me caliento con los jugadores de mierda porque son incapaces de agarrar un rebote? ¿voy con 10 tipos a hacerles sentir la camiseta y a decirles que tienen que tienen que saltar más? Es igual, si armo un plantel con gente liviana, por más que los putee, los aprete, les haga sentir la camiseta, no van a ser pesados. Me emparanoico y ya miro hasta el gesto que tienen. Nos calentamos con los jugadores y hacemos limpiezas como la del semestre pasado, y el problema se hizo incluso peor. Algunos aplaudieron la "valentia" del DT de desacerse de determinados jugadores, y yo creo que en realidad lo que hubo fue sumisión a lo que le mandaron hacer. Lo que voy a decir no quiero que se tome como una crítica política, es hacer una evaluación para que la cosa cambie, y confío que va a cambiar, ya de entrada la elección del DT es un acierto. Pero el problema de actitud (notorio además en los partidos importantes) viene de la conformación del plantel y de la elección del DT. Se decidió que jugadores metedores y con actitud siempre o referentes no debían seguir: Pichón, Damonte, Abreu ... y Arruabarrena en algunos casos coincidió y en otros simplemente se resignó. Y se trajeron jugadores buenos, pero que no se caracterizan por ser "agerridos". Y sólo nos quedó un referente agerrido, metedor y peleón, Iván. El resto es gente más bien fría en la cancha, principalmente tenemos un mediocampo muy light. Y luego se eligió un DT que, para mi gusto, tuvo una característica principal del gusto de los que lo eligieron: muy dócil. Correctísimo, muy buena gente, pero que nunca dió un golpe en la mesa, más bien trasnmitió siempre una imágen de resignación. Pidió que se quedara Vicente y le dijeron que no y dijo "bueno, me arreglo con lo que tengo". Contaba con Damonte, y en cuanto Damonte pidió que le ampliaran el contrato 6 meses más, como ya estaba decidido (¿por quién?) que no lo iban a ampliar lo dejaron ir, un jugador que el Vasco había dicho que era importante en su sistema¿dió un golpe en la mesa?, nooo, "me arreglo con lo que tengo" ... la viva imágen de la resignación. . Le pidieron que limpiara un par de viejos referentes y lo hizo. Sumá un pantel conformado por jugadores "no aguerridos" y un técnico que transmitía cualquier cosa menos rebeldía y ganas y ahi tenés el resultado. Entonces, podés putear al técnico, podés putear a los jugadores, "apretarlos" "hacerles sentir la camiseta" pero la responsabilidad principal está en la conformación del plantel (jugadores + DT). Yo tengo la impresión de que en el primer semestre el Turco quiso marcar territorio y trajo jugadores que esperaba fueran emblemáticos y le salió mal. Se equivocó en matener al Chavo y en el momento de alguno que no estábamos en condiciones de esperar. Y en el siguiente período de pases como que cedió el mando, empezando por la elección del Vasco como técnico, con el resultado de terminar con un equipo paloma, sin voz de mando en la cancha. Escuchando al Turco creo que él mismo se dió cuenta de la cagada y por eso en este período las cosas pintan mejor. Volvió a tomar el mando, trajo a un DT que es un buen motivador y se está empezando a apoyar más en los profesionales que saben de fútbol.

y lo dijo el Miércoles 18 de Diciembre a las 7:56 desde Tenerife





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta