El Talud

Las declaraciones del Presidente no permiten generar dudas "A Nacional no le marca la cancha nadie que no juegue en el medio local" "Ningún jugador me va a decir cómo negociar los derechos, menos si juegan afuera" "Los derechos de Tv y trasmisiones que Nacional tiene los negocia Nacional, no los jugadores". Mientras tenga este discurso va a tener muchos espacios de prensa y el beneplácito de los obsecuentes del poder.

Creo que en el mundo ideal aplica lo que nos dice Pazbolso de que no viene ningún jugador sin la anuencia del Cuerpo Técnico y la Gerencia Deportiva. En la realidad a veces no es tan así o hay matices. Por ejemplo recuerdo que Sebastián Rodríguez, vino libre de Liverpool antes de que se contratara a Martín Lasarte. Por otra parte la llegada del Tata González claramente no fue solicitada por Lasarte. No dijo que no pero era un jugador que no necesitábamos y que juega poco y tiene un salario elevadísimo. Me cuesta creer que Rolín lo haya pedido Lasarte y no lo ponga pese a que tuvo que poner en un partido a Corujo que tuvo la desgracia de no rendir y hacerse un gol en contra, que improvisó en algunos partidos a Arismendi como zaguero y que a pesar del bajón del rendimiento del Rafa nunca lo sacó y cuando tuvo la quinta amarilla entró Rogel. Ese jugador habrá sido pedido por Lasarte? También se dijo que caído el negocio de Catania era jugador nuestro, pero teníamos la chance de que quedara 6 meses más en préstamo y no hacer una erogación muy importante en un contrato para tomar mate en la tribuna. Tampoco tengo claro que se haya pedido por el cuerpo técnico y la GD a un 9 sin gol que es el pase más caro de la historia de Nacional como comprador (jugador de U$S 1:200.000) cuando se intentó por otros delanteros que no se concretaron y se terminó trayendo a Aguirre porque se sabía que no alcanzaba con Silveira. Bueno, esto no es nuevo, también lo hicieron directivas anteriores, pero creo que no es cierto que ahora haya un cambio sustancial. Se siguen cometiendo errores. Va dicho para que exista autocrítica y ánimo de mejorar y no mirarse al espejo y autocomplacerse. Arriba mañana que ganamos!!!!

No puedo creer que se diga que si llega fin de año se va gratis y que si los pibes cumplen 18 se van y listo. Esto es como decir que si me roban bueno, que voy a hacer, que se lleven lo que quieran, total no voy a enfrentarlos a tiros. Por algo se negocia un jugador, se celebran reuniones, por algo los contratistas no se llevan todo gratis, hay herramientas legales y los que forman lo pibes son los clubes. Repito porque se olvidan facil. Cuando se llevaron a Amaral -con el consentimiento de nuestro Presidente- era el capitán y goleador de Uruguay Campeón Sudamericano Juvenil sub 20. Se dijo claramente que era un acuerdo entre bolsilludos, que seguramente Nacional tendría más que la cláusula de rescisión de 3 millones. Pero no firmaron nada, se durmieron, quedaron mal con todo el mundo porque fue un acuerdo nefasto, rechazado por todo el mundo. Y las consecuencias no se hicieron esperar. Llegó al mundial más gordo que antes. Erró dos penales y se cayó su cotización. Entonces viene este otro garrón de 2 pibes. Entonces, si no hubiera como retenerlos, no invirtamos más en formativas, eso es una gran mentira para justificar este acuerdo nefasto. Me pregunto dónde está Hugo de León? Dónde está la transparencia cuando Durán salio de la reunión ocultando lo acordado y tuvo que informarlo la 890 a través de Buysan? Ahora lo presentan como una situación de fuerza mayor cuando es producto -en el mejor de los casos- de una gran impericia. Por un dinero que por su forma de pago no mueve la aguja del club y no es más que un mínimo paliativo en un presupuesto que duplica una cuota que se recibe cada 10 meses.

Estoy francamente indignado. Amaral no se presentó a entrenar el lunes, Lasarte no sabía nada, nadie dio una explicación y comenzaron las especulaciones. El martes tampoco asistió al entrenamiento y en la tarde comenzó a informarse que se reunirían los dirigentes con Fonseca. Luego se informa del acuerdo por el que se va con Olivera a entrenar a Maldonado y se sale con elegios al contratista, afirmando que todos quieren lo mejor para todos. La verdad que no me la creo. Es evidente que el jugador no fue a entrenar por indicación de su contratista de forma unilateral, adueñándose del jugador como lo hizo antes al robárselo a Bosselli y como es su modus operandi reconocido. No pone un peso y se lo lleva, por otra parte a entrenar con otro que si es suyo por pagar la cláusula de rescisión, lo que deja en evidencia quién tomó la decisión y cómo actuó, como si fuera suyo, puesto que sólo estos jugadores entrenarán con el Prof. Barrios. Es claro, no hablamos de una clínica internacional reconocida, de un acuerdo previo y explícito entre las partes sino de una imposición de Fonseca que se adueñó del jugador pero sin pagar lo que corresponde. Cuando nos impuso pagarle 10 mil dólares más impuestos y que si nos atrasábamos un día pasaban a ser 20 mil más impuestos, con toda la controversia que ello generó incluso en la interna del club, lo único que nos quedó para protegernos fue la cláusula de rescisión de 3 millones. Bueno, ahora resulta que se lo llevan sin pagar, especulando si hay o no ofertas y en el único momento que el jugador puede tener valor por su rendimiento en el Sudamericano y la proximidad del mundial, el club ve como se aleja y lo maneja absolutamente el contratista. La verdad indignante. Acaso no reconoce todo el ambiente las virtudes de nuestros profes y la importancia de la competencia. Y en última instancia, si tenía que hacer este trabajo especial, no podía Nacional brindarle el entorno adecuado? O incluso hacerse en forma concertada, extendiendo el contrato y asegurando el cumplimiento de las obligaciones de la otra parte? Fonseca va a especular, si tiene una oferta vendrá con el dinero de la cláusula y se lo lleva. Si no llega la oferta, va a hacer que Nacional le siga pagando, que pase el tiempo y al vencer en diciembre el contrato lo colocará más barato en cualquier lado sin dejarnos ni las gracias.