* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

juan dijo:

Mucha suerte al Rafa, siempre las puertas abiertas de su casa, Nacional.

y lo dijo el Jueves 17 de Agosto a las 22:31 desde mdeo

juan dijo:

Felicitaciones a todo Nacional por esta alegría que nos dieron y mi agradecimiento a los jugadores por tomarse enserio este clásico inconveniente. También mi reconocimiento por haber renovado el contrato a Porras que en los clásicos siempre cumple. Impresionante Seba Rodríguez, muy bien Conde, Espino, Polenta y su liderazgo para estos partidos y un aguante a Rogel, que tiene un futuro enorme. Lo mejor de la noche, otra vez saber jugar con 10. Una confirmación, el argentino Rodríguez fiel a su esencia, siempre perdiendo clásicos. Lo más patético, Damiani jr queriendo ser un personaje gracioso y pintoresco como el padre.

y lo dijo el Martes 15 de Agosto a las 8:34 desde mdeo

juan dijo:

Toda la suerte para el clásico de hoy. Repito por última vez que no me han gustado nada el tono de las declaraciones de los dirigentes de Nacional sobre este clásico. Estamos demostrando una gran sumisión a tenfield y ante la fijación inconveniente de este cuadrangular solo decir "hay contratos firmados" y ni siquiera cuestionar el accionar de la empresa es peligroso porque esto de fijarte clásicos amistosos cuando se les cante se puede volver habitual. Nuestra forma de responder está convalidando su accionar. Una vez cedimos la Amsterdam y casi sin darnos cuenta vimos que 15 años después no tuvo marcha atrás. Espero que en las declaraciones de hoy nuestros dirigentes no sigan repitiendo el famoso "y bueno, hay contratos firmados". Esa frase es de una sumisión absoluta y además no es cierta porque los contratos deben ejecutarse con buena fe y procurando tener relaciones amistosas donde lo menos que podés exigir es que se fijen los clásicos consultando a los protagonistas. Toda la confianza hoy en los jugadores y en Lasarte en que van a sacar adelante este clásico pero espero que no sigamos convalidando con las declaraciones este atropello porque lo vamos a volver habitual. Hoy lo que corresponde es cuestionar el accionar de la empresa, más allá del resultado del partido, porque es un tema de formas, de respeto y de defender los intereses de Nacional, para hoy y para el futuro.

y lo dijo el Lunes 14 de Agosto a las 8:26 desde mdeo

juan dijo:

Según Rodrigo Vázquez está confirmado que Polenta sigue en Nacional. Se termina la especulación de los periomanyas.

y lo dijo el Domingo 13 de Agosto a las 13:31 desde mdeo

juan dijo:

Si es verdad que el juez es Ostojich es claro que de cara a este clásico el trabajo dirigencial fue muy malo. Es un clásico que pase lo que pase poco le podré achacar a los jugadores o al dt porque no se debió jugar y porque lo arbitra un juez que lo eligen por sus antecedentes a favor de penarol. Sigue quedando claro cuál es el objetivo de este clásico, lo penoso es que nosotros nos prestamos al circo. Solo confío en la rebeldía de los jugadores.

y lo dijo el Sabado 12 de Agosto a las 8:37 desde mdeo

juan dijo:

A los que dicen de traer a Alonso les recuerdo que no jugó en casi todo el semestre por problemas físicos y viene de un desgarro, se piensan que viene y juega? Además el presidente dijo que mientras él esté en la presidencia no lo traería porque no cayó bien que reclamara el 20% de dos amistosos, aunque aclaró que si el dt lo pide cambiaría su decisión, cosa que hasta ahora no pasó. Y por si todo esto fuera poco según Da Silviera Alonso tiene problemas con un integrante del cuerpo técnico de Nacional, o sea, no lo veo por ningún lado.

y lo dijo el Viernes 11 de Agosto a las 19:23 desde mdeo

juan dijo:

Juan Carlos Góngora, eso es lo que quieren los periomanyas, que ahora estemos un mes haciendo autocrítica y dando explicaciones cuando el lunes tenemos un clásico y en una semana se empieza a definir el uruguayo.

y lo dijo el Viernes 11 de Agosto a las 10:39 desde mdeo

juan dijo:

Este partido hay que enterrarlo ya, hay mucha cosa importante por jugar. Lamentablemente me quedé esperando que algún dirigente dijera algo sobre la actitud lamentable de tenfield de ponernos un clásico ahora y todavía exigiendo titulares, pero nadie habló cuando había que hablar. Ni fuimos capaces de insinuar que podíamos pagar la multa y no prestarnos al circo de tenfield, Ahora digas lo que digas va a sonar a excusa y va generar polémica en la gente. Espero que por lo menos estemos atentos a la designación del juez para el clásico. Seguro van a querer poner a Fedorzuck, Ostojich o Martínez porque todos sabemos para qué se puso ese clásico en esta fecha. Sobre lo que se viene hay que estar tranquilos y enfocados. Espero no empecemos a desprendernos de jugadores creyéndonos que nos sobra plantel para lo local porque la verdad no nos sobra nada. Todavía no ganamos nada y ni siquiera estamos en la final, así que no subestimemos la competencia local y sigo apostando a que hay que mantener el plantel, salvo algún caso puntual, como Kevin (si es por buena plata) o el tata. Estoy seguro que los periomanyas van a joder con que ahora que se acabó la copa Polenta se va a ir, con que no está motivado, como lo hicieron el año pasado cuando dijeron que se quería ir. Lo raro es que cuando los jugadores vienen a penarol a ninguno le preguntan si no está motivado porque no tiene copa. Parece que allí el uruguayo es un gran objetivo pero nos quieren hacer creer que para nosotros no es motivación. Todo lo mejor para lo que viene, ganar el clausura, la anual y el uruguayo. A no subestimar.

y lo dijo el Viernes 11 de Agosto a las 8:53 desde mdeo

juan dijo:

Cuando Nacional se interesó por Zunino, hace como un mes, dije que no me parecía amistoso ir por un jugador con contrato vigente con otro club uruguayo. En ese momento, y viendo la virulenta reacción de Defensor que amenazó con romper relaciones, Nacional desistió de ir por el jugador. Sin embargo después vemos que Penarol también se interesa por el jugador y lo curioso es que vemos una reacción totalmente diferente del presidente Jablonka y de la prensa. Jablonka ya no habló más de romper relaciones, incluso dijo que con "Juan Pedro" nunca tuvo un problema; se ve que se olvida que el propio Juampe se llevó Mora cuando había un pacto de caballeros entre los clubes uruguayos de no llevarse jugadores "robados". Y la reacción de la prensa también fue totalmente diferente. Ahora que se interesaba penarol se empezó a decir que lo importaba era el contrato, que la rescisión estaba contemplada y que los contratos no pueden establecer que se pueden rescindir solo para el exterior y no para el medio local. Yo creo que viendo todo esto Nacional volvió a la carga por el jugador. Y a mí me pasó algo parecido, viendo la actitud tan diferente de Defensor y del periodismo por la salida de un jugador, me sentí un pelotudo por haber pensado en que había que priorizar las relaciones amistosas con Defensor. Bienvenido Zunino y a romperla.

y lo dijo el Lunes 7 de Agosto a las 9:00 desde mdeo

juan dijo:

Si se cierto que arreglaron Bueno y Zunino para mí ya está, hay que cerrar el tema incorporaciones y cuidar el plantel que ya tenemos.

y lo dijo el Domingo 6 de Agosto a las 21:24 desde mdeo

juan dijo:

#142709: parece que es Alejandro González, son esas maniobras que hacen los empresarios para después decir que el jugador desechó la propuesta. Se supone que el representante actúa en nombre del jugador, no? Una maniobra donde usaron el nombre de Nacional.

y lo dijo el Domingo 6 de Agosto a las 14:25 desde mdeo

juan dijo:

Anuncian otra vez al presidente en Punto Penal. Más allá de lo que diga o no diga está en un momento de mucha exposición, donde le pegan de todos lados y no creo que sea conveniente seguirse exponiendo. Me parece que se debe preservar un poco más.

y lo dijo el Domingo 6 de Agosto a las 12:09 desde mdeo

juan dijo:

En estos días habló Porras y no tenía mucha idea de que se jugaba un clásico y preguntaba a los periodistas si estaba confirmado. También los dirigentes de Nacional consultados decían que no tenían nada confirmado. Sin embargo, hace por lo menos 15 días que cualquier integrante de penarol entrevistado, y hasta los movileros que lo cubren, decían "seguro que hay clásico". Acá el tema es que ese clásico lo impuso la sociedad Damiani-Tenfield y lo pusieron en la peor fecha posible para Nacional. El objetivo no es jugar un clásico, el objetivo es que Damiani gane un clásico. Y para eso seguro que aparecen Fedorzuck, Rojas o Martínez. Incluso la primera idea que se manejó era jugar dos clásicos, uno la semana previa al partido contra Botafogo, y otro la semana siguiente; no se llegó a tal disparate pero el objetivo parecía claro. Honestamente no veo a Nacional diciendo lo que tiene que decir sobre este clásico impuesto por Tenfield. Al único que le escuché decir que no se protege al club uruguayo que juega la copa fue a Arismendi. Sobre lo de cumplir o no contratos, se supone que la empresa tiene la potestad de fijar amistosos pero se supone que esto debería ser consensuado con los clubes. Hasta en la actividad oficial está previsto proteger a los que juegan copas internacionales, no se va a poder contemplar en los amistosos? Se supone que partimos de la base que firmamos contratos con empresas que obran de buena fe y no buscan atentar contra el desempeño internacional de los clubes. Se supone. Y si hablamos de contratos, la multa está prevista en ellos. Si no te contemplan, habrá que preguntar por la multa.

y lo dijo el Sabado 5 de Agosto a las 18:37 desde mdeo

juan dijo:

Así que tenfield comunica que hay que jugar con la 1era? Y yo pregunto, cuánto es la multa por no jugar? Hasta en el campeonato oficial está previsto postergar partidos para no perjudicar a los clubes que juegan copas internaciones, acá te perjudican poniéndote amistosos cada 48 hrs y tenemos que aceptar? Supongo que los contratos establecerán que se pueden fijar partidos en fechas que no interfieran con campeonatos oficiales. En este cuadrangular juegan cuatro equipos, el único con actividad internacional es Nacional. Nuestros dirigentes debieron hacerle saber a "la empresa" que Nacional no podía jugar ese cuadrangular en la fecha estipulada.

y lo dijo el Viernes 4 de Agosto a las 17:51 desde mdeo

juan dijo:

Dalebols, cada vez que Alonso recibió una oferta del exterior hubo que arreglarle el contrato para que se quedara, subirle el sueldo o extenderle el plazo. Ache declaró muchas veces que lo tuvo que frenar para que no se fuera.

y lo dijo el Viernes 4 de Agosto a las 17:43 desde mdeo

juan dijo:

El Pablo, lo que decís es cierto pero parcialmente, Javier Moreira contó que Munúa pdió que le sacaran a Alonso PERO que una de las razones por las que pidió eso es porque Alonso tenía problemas con varios jugadores del plantel. De todas formas Alonso no va a venir por otras dos razones, la primera, Da Silveira ha dicho muchas veces, incluso hoy mismo, que Alonso tiene problemas con un integrante del cuerpo técnico de Nacional. Y la segunda, que el presidente ha dicho que Alonso no va venir mientras esté esta directiva porque no cayó nada bien que reclamara el 20% de dos amistosos.

y lo dijo el Viernes 4 de Agosto a las 17:33 desde mdeo

juan dijo:

Ayer se comentó que Nacional podría comprar la ficha del panameño Mejía. Espero que esto no sea real porque sigo sin entender cómo podemos pensar en comprar fichas de jugadores cuando tenemos dificultades para pagar los compromisos ya asumidos. Tan inentendible como seguir comprando porcentajes de Silviera y tan inentendible como traer sueldos de no titulares como Canobbio. Sobre el período de pases, creo que la mayoría de los hinchas tenemos la madurez necesaria de no estar pidiendo incorporaciones porque sabemos que no se puede pero sí pedimos mínimamente mantener el plantel. Pero otro lado escuchamos que Boselli anda ofreciendo a Espino y Carvallo por todos lados porque "Nacional le dijo que necesita vender", que vienen por Kevin Ramirez, que el vocero de Bentancur dice que Polenta se va y ahí te entra la desazón de no saber qué pretende el club para el próximo semestre. Y también escuchás que Boselli te dice que a Olivera lo va a tratar de colocar en Europa y si no sale ahí podría entrar Nacional y te queda el sabor amargo de que alguna vez le tenés que decir "no" a un contratista. O es ahora o no es, ya se fue una vez, amagó con volver y ahora volvió a priorizar las promesas de un contratista. Ya está.

y lo dijo el Jueves 3 de Agosto a las 9:46 desde mdeo

juan dijo:

Penarol anuncia que va por Zunino. Espero la misma reacción virulenta que tuvo Jabolonka cuando Nacional insinuó que iba por el mismo jugador.

y lo dijo el Jueves 3 de Agosto a las 8:45 desde mdeo

juan dijo:

Hace unos días Ríos (vocero de varios empresarios) anunciaba que en este período de pases se podrían ir Nandez y Polenta. Nandez ya se fue, rezo por Polenta.// Referí da como confirmado el clásico que nos quiere meter Tenfield. Sigo sin poder creer que nuestros dirigentes se presten al circo que nos quiere armar "la empresa".

y lo dijo el Miércoles 2 de Agosto a las 21:15 desde mdeo

juan dijo:

Molino del Parque, Olivera se desvinculó de Fonseca pero si Nacional iba por el jugador debía arreglar con Fonseca que fue el que puso un millón de dólares para desvincularlo de Nacional. Por más que no fuera el representante había que arreglar con él. Era el colmo tener que arreglar con el que te lo sacó y peor, tener que arreglar con Atenas, que prestó su nombre para la operación pero sus dirigentes, con poca verguenza, salieron a declarar que había que arreglar con ellos.

y lo dijo el Miércoles 2 de Agosto a las 18:12 desde mdeo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta