* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

JotaII dijo:

Ta tranqui, parece que hay varios que están esperando el resultado (triunfo o derrota), para darle con todo a la tecla, jejeje!

y lo dijo el Miércoles 5 de Abril a las 14:45 desde Montevideo

JotaII dijo:

Hay veces que pienso que el hincha de Nacional es raro, para no decir algo que no deje que se publique el msj. Salvo el último partido yo hablaba con amigos e hinchas del 13, y mi argumento fue y es que a Nacional es muy difícil que se les gane, eso para mí en fútbol es muy importante. Nos quejábamos que no hacíamos nada en los primeros tiempos y con razón. El último partido jugamos mejor el primero que el segundo, como casi nunca ocurre, terminamos en ventaja, en definitiva nos cansamos, erramos las que teníamos para hacer el segundo, nos estiramos, y nos regalamos, nos ganaron recontra bien. Ahora si Nacional hace lo mismo que siempre, aunque a muchos no les guste, yo me tengo una fe enorme, por un partido que cambiamos no es argumento para decir lo que se dice acá, sin tener en cuenta nada más. Uds. piensan que Lasarte va a atacar como el otro día con los laterales por afuera, el patrón yendo y dejando las estancias que dejamos en ese partido puntual, pah, yo no creo!

y lo dijo el Martes 4 de Abril a las 17:41 desde Montevideo

JotaII dijo:

Perdimos un partido y se llenó la cocina de humo, jeje. Le pegan a todo, pero eso sí, por las dudas dejan la puerta abierta, jeje. Siempre lo mismo. ¡Arriba Nacional!

y lo dijo el Lunes 3 de Abril a las 16:52 desde Montevideo

JotaII dijo:

Bolsoman, debe haber sido el mejor primer tiempo del campeonato, por lejos, ¿qué partido viste? Ayer jugamos mucho peor el segundo que el primero!!!

y lo dijo el Jueves 30 de Marzo a las 12:54 desde Montevideo

JotaII dijo:

SERGIO-TRICO4EVER-# 60826 una consulta, sabés cómo se encuentra el estado del piso del Paiva Olivera? Saludos.

y lo dijo el Martes 7 de Marzo a las 14:43 desde Montevideo

JotaII dijo:

El funcionario de recaudación de AUF declaró en la policía que fue una persona que lo empujó (no le pegó un golpe de puño como se dijo al inicio de este quilombo). O sea que un empujón de uno que se quiso colar a un funcionario hizo que se suspendiera un eventos de veinte mil personas, es demencial. Nadie pensó en que la gente podría haber reaccionado mal y podría haber pasado algo que realmente sea para lamentarse. La verdad es que cada vez entiendo menos, como he dicho en otras oportunidades; dentro de muy poco le pedirán a la gente que no vaya a las canchas porque es muy peligroso y no se les puede dar seguridad. Lo de ayer es ridículo. Ayer veía una guerra de barras de dos equipos de primera de Alemania, eran cientos en ambos bandos. Es claro que hay que cortar con la violencia, pero con medidas sensatas, tomar una decisión como la de anoche es de locos. Imaginen si pasa en el CDS, puf!!!

y lo dijo el Lunes 27 de Febrero a las 17:00 desde Montevideo

JotaII dijo:

Como a todos nos pasa, estamos podridos del tema Amaral y necesito escribir un poquito al respecto. Este asunto estuvo mal manejado de parte de nuestro presidente a quien respeto por ser el que conduce los destinos del club Más Grande del Uruguay, elegido en forma democrática. Ahora, no podemos hacer las cosas tan mal, esto es Nacional; un club Gigante a nivel Mundial. Yo no quiero enviar un mensaje que siga en la línea del periodista nacido en Minas, que vive del escándalo (recordemos lo que dijo de Tabárez y lo que hizo después). Acá perdimos todos: Rodrigo que es un botija con unas condiciones envidiables y un estado atlético deplorable. Su familia que no entiende de qué se trata todo esto. El presidente de Nacional que convalidó algo que era una falta grave de indisciplina de parte del jugador que cobra por jugar en Nacional. Su representante también es uno de los grandes perdedores, ya que sigue acrecentando su cuenta de tipo raro, conflictivo, mal visto (al menos en Uruguay) y que parecería que le importa muy poco Nacional donde creció como futbolista y diría también como representante de jugadores (basta observar a los jugadores que representó al inicio). Acá los ganadores son: el tradicional rival que está a 4 puntos de nosotros y en una zona muy complicada del descenso (si pierden mañana ojota), los periodistas mala leche que se hacen un picnic con este circo, los probables interesados en el jugador. Los grandes ganadores para la gente en todo esto son: el cuerpo técnico de Nacional, la gerencia deportiva, la sanidad de Nacional y el cuerpo técnico de la Selección Uruguaya Sub20 con Coito a la cabeza.

y lo dijo el Viernes 24 de Febrero a las 17:49 desde Montevideo

JotaII dijo:

Más les digo; al ver el pensamiento de los entrenadores de Nacional y la Selección, diría que todavía se está a tempo de reconsiderar la estrategia a seguir con Rodrigo.

y lo dijo el Miércoles 22 de Febrero a las 15:47 desde Montevideo

JotaII dijo:

Martín Lasarte no entiende la decisión de llevar a Amaral a entrenarse en solitario en Maldonado y Coito está desilusionado con esta medida. Pregunto: ¿No repararon en lo que piensan los que lo pueden poner en la cancha en los próximos meses? No puedo entender, con toda sinceridad.

y lo dijo el Miércoles 22 de Febrero a las 15:42 desde Montevideo

JotaII dijo:

Si un empresario solo piensa en él y llevarse al jugador sin que primero triunfe en la Primera de Nacional, que es quien lo formó, no sirve a los intereses del club, que trabaja para formar jugadores para que antes de partir jueguen en el Decano uruguayo. Esa es la premisa, de lo contrario estamos formando futbolistas para que los empresarios se sigan enriqueciendo sin importarle lo que pretende el club que lo formó. Parecería que con este tipo de situaciones que se dan en casi todos los clubes de Sudamérica, tenemos fábricas de jugadores para que se vayan cuando al empresario que maneja al gurí le sirve el negocio, el club queda siempre en segundo plano. La vieja y querida amenaza de que es esto o me lo llevo sin que les quede nada es algo que los clubes tendrían que reunirse y llegar a reglamentar para que estas cosas cambien.

y lo dijo el Martes 21 de Febrero a las 9:39 desde Montevideo

JotaII dijo:

Esperemos... Los hinchas del Decano uruguayo queremos saber a qué se debió el faltazo de Amaral. Acá la única estrella de todo este circo es el Club Nacional de Football, el Más Grande, el Decano, el Primero, el club más laureado del Uruguay. Nadie jamás va a estar por encima de esta gloriosa camiseta, se llame como se llame.

y lo dijo el Lunes 20 de Febrero a las 12:31 desde Montevideo

Jota dijo:

Estimado Porco Rex, le jugamos con diez!!! No pasa nada estimado, se entiende tu equipo y varios nos gusta. Saludos

y lo dijo el Lunes 30 de Enero a las 17:53 desde Montevideo

JotaII dijo:

Acá vamos a hablar del Gigante del Mundo, Trump, Obama, pirulo y josecito es para otro foro, no entiendo porqué publican estos mensajes, con el mayor respeto a los que se rompen el culo moderando este foro que es el mejor del Uruguay.

y lo dijo el Martes 24 de Enero a las 20:19 desde Montevideo

JotaII dijo:

Parecería según el forista "Diente" que es una papita todo. Pero parecería que nadie puede hacer lo que él dice, parecería que boca, river, santos o el que pinte tampoco pueden. Hay que proponer cosas para cambiar pero que se puedan realizar, no utopías como la que Nacional represente a sus futbolistas cuando es impracticable en los hechos, clubes con 20 millones de hinchas no lo pueden hacer en Sudamérica, por diosssss!!!

y lo dijo el Jueves 19 de Enero a las 17:34 desde Montevideo

JotaII dijo:

Tan mal no está la cosa. Citación definitiva de la Selección Uruguaya Sub 20 para el Sudamericano de enero: Nacional - 5 / Penarol - 3 / Fénix - 3 / Danubio - 3 / Liverpool - 3 / River - 2 / Cerro, Wanderers, Defensor y Plaza - 1

y lo dijo el Viernes 30 de Diciembre a las 13:10 desde Montevideo

JotaII dijo:

Me dijeron que Chipo va a cubrir como corresponsal de El Talud el casamiento de carlitos tevez en Carmelo. Veremos...

y lo dijo el Jueves 22 de Diciembre a las 14:30 desde Montevideo

JotaII dijo:

Algo que me olvidé de escribir a Artime. Por favor respuestas concretas, cortas y contundentes, para no aburrir a la platea. Gracias estimado!

y lo dijo el Lunes 5 de Diciembre a las 17:59 desde Montevideo

JotaII dijo:

Al forista “Artime” vaya nombre inmortal para el bolso que se puso. Voy a empezar a hacerle algunas preguntas para que Ud. que la tiene super clara me responda y nos responda… 1ª ¿Ud. entiende que la diputada Susana Pereira (esposa del Ministro del Interior) es o fue integrante de la barra brava más violenta del país, o sea; la barra de Peñarol? Mañana seguiré con otras para que nos ilustre de su sapiencia.

y lo dijo el Lunes 5 de Diciembre a las 17:46 desde Montevideo

JotaII dijo:

Recuerdo haber leído en El Talud en el período de pases que CAP se había reforzado muchísimo mejor que Nacional, y eran unos cuantes ehhhhh!!!

y lo dijo el Sabado 3 de Diciembre a las 18:36 desde Montevideo

JotaII dijo:

La suspensión del partido ante cánticos “violentos” es una medida muy polémica. Los árbitros tendrán la potestad de suspender el encuentro si perciben que una de las hinchadas entona canciones que sean ofensivas y que puedan generar actos violentos. Para mí es una medida absolutamente equivocada. Trataré de argumentar algunos puntos por los cuales me permito tal afirmación. - No me parece una medida que lleve a cambiar la conducta de los violentos en su esencia, la violencia está instalada en la sociedad y el fútbol no escapa a un problema que desvela a la mayoría de la población que se comporta con corrección. - Los jueces además de la complicada tarea de impartir justicia en el campo de juego, tendrán ahora que parar el partido por un máximo de diez minutos, si escuchan cantos que festejen muertes por ejemplo. Serán observados con lupa ante cada decisión, ya que puede ser perjudicial para uno de los equipos, en un momento del juego que lo pueda perjudicar de acuerdo al momento que se decida tal medida. - Para mí es un arma más para que los violentos dominen el espectáculo. Por ejemplo si un equipo va ganando y el rival se le viene encima, lo acorrala, lo desborda y se ve venir el empate, ahí sería un momento ideal para que el partido se suspenda. - Noto que es una medida absolutamente injusta en lo deportivo esencialmente y si tengo razón, generará más violencia, ya que si el partido se suspende y perjudica a uno de los equipo según el trámite que se está desarrollando en el momento de tomar la decisión, la hinchada perjudicada se sentirá estafada.

y lo dijo el Viernes 18 de Noviembre a las 9:10 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta