* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

abb dijo:

VICENTE: realmente dije con sinceridad que ahora sí merecen explayar sus ideas sobre el cambio que necesitamos para cambiar (valga la redundancia) esta realidad, no fue en tono irónico. Cuando digo que no lo comparto, y como te he dicho en varios post, lo digo porque a mi criterio este es un problema mucho más profundo y no solamente futbolístico. Pero lo dije de verdad, dije que podían explayar sus teorías porque ahora que estamos verdaderamente eliminados todos vamos a hacer eso (me incluyo), porque por más que sepamos mucho, poquito o nada (yo siempre trato de dejar en claro que de fútbol no sé nada), todo lo que podamos escribir acá no dejan de ser teorías, somos todos teóricos cibernéticos por excelencia y así al menos me siento yo al escribir en este divino sitio. Sabés perfectamente Vicente cuál es mi postura sobre los OPORTUNISTAS que SIEMPRE LOS HAY, pero también te dejé y dejo en claro que en NINGÚN momento me refiero a ti porque me consta que tu prédica ha sido permanente y sin importar el momento, desde que te "conozco" acá mismo sé que eso ha sido así y mi respeto hacia tu pensamiento es total más allá que no comparta algún concepto...El de ayer fue un golpe fuerte y si bien no se pueden negar los factores puntuales que incidieron en la eliminación porque no son excusas sino que son HECHOS que hay que mencionar (expulsión de Polenta, no expulsión del golero de ellos allá, 2do tiempo de acá que nos fundimos físicamente, pretemporada inadecuada, competir con un club con rodaje oficial, falta de público, etc), tampoco podemos negar que la realidad internacional nos pega una patada en la cara y cada año es más fuerte pero parece que no reaccionamos...Saludos Vicente, espero que entiendas mi posición y yo también espero la tuya porque sé que más allá de tu forma de pensar en lo que a fútbol se refiere, también tendrás tu idea formada de en qué otros factores podemos estar fallando...Arriba, compañero...!

y lo dijo el Viernes 13 de Febrero a las 9:53 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Cuando se ve que NACIONAL queda eliminado con liga de loja, garcilazo, palestino, que no pasa ya ni siquiera la primera fase como con Pelusso es poque hay cosas que no se están haciendo bien, no descubro nada nuevo...Hace un tiempo acá en el Talud se planteó el tema de un proyecto a mediano o plazo pero siempre se discute si eso se puede hacer, teniendo en cuenta que NACIONAL tiene que ganar TODO lo que juega...Pero si no empezamos a plantear las cosas de otra forma y sólo contratamos jugadores para tener un plantel larguísimo, si quedamos afuera tan pronto de las libertadores pagando el costo altísimo que eso cuesta, si no se plantea otra forma de empezar las pre temporadas y no con jugadores que empiezan un campeonato INTERNACIONAL sólo con partidos amistosos, si no se plantean las licencias de otra forma en la Mutual patética que tenemos, si físicamente hacemos un desgaste tan grande y nos fundimos como hoy demostrando que no estamos bien en ese sentido, si vamos a competir en esa desventaja tan grande de jugar con equipos con rodaje, si invertimos tanto en jugadores que ni siquiera juegan los primeros partidos internacionales (que este caso han sido los últimos) quiere decir que hay que empezar a planificar OTRA cosa distinta...La cabeza de la institución, la cabeza deportiva, la hinchada, etc, etc...HOY MISMO HABRÍA QUE PONER LA CABEZA EN REMOJO Y EMPEZAR A PLANTEARSE SERIAMENTE QUE ESTO ASÍ NO ESTÁ FUNCIONANDO...Es difícil pero no imposible...en NACIONAL NUNCA debe ser imposible...

y lo dijo el Jueves 12 de Febrero a las 23:23 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Bienvenido, Zapirain...Te cayó justito la quedada afuera para volver por estos lares...Salud y dele que tiene mucha tela pa cotrar...

y lo dijo el Jueves 12 de Febrero a las 23:09 desde

abb dijo:

Y no se pudo nomás, y bueno, quizá ahora sí los que tienen la teoría de cómo cambiar esta historia internacional puedan explayarse a gusto...se lo merecen aunque no comparta sus ideas...Es triste ver cómo tuvimos 45 minutos para hacer 1 GOL y no pudimos, jugando al pelotazo es imposible y más si tenés al Chino en cancha...Es evidente también que por más ganas que se pongan, si la cabeza está para cumplir y nada más difícilmente salga algo positivo o una clasifcación sin miedos...No digo solamente por el partido que plantee un técnico, lo digo también por los jugadores que son los que JUEGAN y en la cancha están ELLOS, son los que eligen reventarla en vez de no complicarse y pasarle la pelota a un compañero...el técnico no juega...No es casualidad que en los últimos años, después del 2009, hemos quedado afuera contra cuadros que eran "fáciles" (he dicho hasta el cansancio que HOY en día no hay cuadros fáciles). El tema es que los hinchas nos creemos que los palestinos son papa y a la misma vez dentro de una cancha los jugadores les juegan como si fueran el real madrid...curiosa contraposición...Lo otro: no sé qué pasó afuera, no voy a opinar de lo que no vi, pero haya pasado lo que haya pasado, "sirvió" para que el partido se enfriara en el MEJOR momento...En fin, así es imposible....Ahora a poner todo en lo local, ganar el Clausura y empezar ootra vez de 0...Pero vayamos viendo, esto ya no es problema del técnico solamente, Gallardo, Carrasco, el Chavo Díaz (tan defenestrado por algunos), Pelusso y ahora Gutiérrez...Evidentemente es algo mucho más profundo que habrá que tener muchas ganas de meterle diente...ARRIBA NACIONAL, hoy MÁS HINCHA QUE NUNCA......!!!

y lo dijo el Jueves 12 de Febrero a las 22:42 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

CASCARILLA: comparto contigo y es lo que quisiera que pasara hoy. Ya nos ha tocado ver partidos en los que NACIONAL obligado salió a la desesperada y se terminó morfando algún gol de contragolpe. Comparto plenamente lo que decís sobre el medio campo, a veces le caemos con todo a la defensa pero es el medio campo el que tiene que marcar y tratar de pasar bien la pelota (no al rival como detesta Vicente y tiene razón, jeje). Creo que en distintas palabras dijimos lo mismo. Ojalá el equipo no salga desde el arranque a presionar y a desnudarse atrás que en el contragolpe dicen que son muy buenos y rápidos... Es un partido harto difícil y no lo digo sólo por el rival sino también por las circunstancias. El año pasado estuvimos en una situación similar y por descuidarnos al final casi perdemos la clasificación, diga que el boliviano erró el gol. Hoy todos a alentar desde donde podamos...HOY MÁS QUE NUNCA, TRANQUILO EL BOLSO...Saludos, Cascarilla...!

y lo dijo el Jueves 12 de Febrero a las 17:04 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Para mí hoy NACIONAL NO TIENE que salir a atacar desde el primer minuto a lo loco, así de simple. Si nos hacen un gol hay que hacer 3 y al desesperación puede ser la peor enemiga. El que crea que este partido contra palestino es fácil, por más que sea el palestino, me parece que está errando feo. Hay que salir lo más tranquilos posible y no entrar a la desesperada. A confiar hoy, TRANQUILO EL BOLSO...Muy buen mensaje el de Javier Gomensoro..

y lo dijo el Jueves 12 de Febrero a las 15:52 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

La teoría de reivindicación pseudosocial de algunos dice que el proyecto es clasista...La teórica lucha de clases VIRTUAL de algunos dice que el pueblo queda excluido del proyecto y de NACIONAL todo...La teoría demagógica de algunos que están convencidos que son defensores de los débiles, dice que habrá "poca tribuna y mucho palco" y que quedarán los débiles y desvalidos afuera...La fobia incontrolable los hace hablar pestes de cualquier tipo de hincha de NACIONAL que ellos consideren indigno e inmerecedor de serlo por lo que ellos creen que es su posición económica a la mismísima vez que hablan de igualdad, democracia y de pueblo y disfrutan del GPC con más tribunas gracias a los "oligarcas"...Pero la REALIDAD indica que HOY los SOCIOS entran GRATIS al GPC A TODAS LAS TRIBUNAS, que los NO socios tienen entradas cuyos precios fueron bajados para que pudieran disfrutar del GPC…y esa misma realidad muestra que el GPC se llena en apenas el 30 o 40% de los partidos y soy generosa…en el resto de ellos, vamos los mismos de siempre…Así que, para hablar de pueblo y de igualdad hay que levantar la mirada del ombligo…A mí, este tipo de pseudoreivindicaciones NO ME REPRESENTAN y yo soy TAN PUEBLO como cualquiera, una ogrullosa pobretona sin envidia ni resentimientos estúpidos…ARRIBA NACIONAL HOY Y SIEMPRE…NACIONAL SOMOS TODOSSSSS.

y lo dijo el Jueves 12 de Febrero a las 13:13 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Por favor, fue una Asamblea histórica que se desvirtuó por la propia ineptitud de quiénes la organizaron (culpa exclusiva de los dirigentes) y hubo cosas que no quedaron claras por culpa de los que prefirieron ir a hacer de barras bravas que a escuchar con respeto...Como dice SAYABOLSO, ayer había de lo que estaban a favor y tribunearon de lo lindo, como los que estaban en contra y también tribunearon de lo lindo (NO SAYA, NO FUISTE EL ÚNICO QUE LO VIO Y LO DIJE)...Hasta que se votó esa moción presentada por un socio de ir directo a votar, habían hablado los que están a favor y los que están en contra, incluso después de esa moción ridícula (cosa que NO SE PUEDE COMPARTIR JAMÁS porque fue un mamarracho) hubo socios que siguieron hablando a favor y en contra...hasta que llegó Majic y la pudrió mal, un tipo que pudo hacer un gran aporte técnico terminó haciendo política en plena asamblea de socios..,muy fuerte...Pero bueno, ya veo que es imposible, hay gente que empiezan a repetir cosas que ni siquiera vio y encima las dice con una propiedad que asusta, así es imposible...

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 17:16 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Yendo a MI OPINIÓN, considero que esta primera etapa está contemplando algo muy importante: los accesos al GPC en todo sentido, hoy en día la accesibilidad al Parque es malísima y hay que mejorarla a como dé lugar si queremos un estadio como el club demanda y la hinchada. Eso me quedó muy claro y me pareció bien explicado por lo que, sobre ese punto, estoy totalmente de acuerdo en que se haga mucho hincapié en eso. Sé que para mucha gente el estadio debe ser tribuna y más tribuna, está bien, cada uno tiene su postura al respecto y veo que hay gente en el Talud que lo está planteando, pero me parece que también hay que tener en cuenta otros aspectos del proyecto que son muy importantes para el crecimiento del GPC. Da para seguir mucho más con este lindo tema...

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 13:01 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

IGNACIO: evidentemente parece que cada uno cuenta su versión de los hechos según su óptica. Yo también estuve ahí, y si bien es cierto que la Asamblea fue bastante desprolija y la votación fue forzada por una moción de un socio y por el "apuro" por votar, no es así que no dejaron expresarse a quiénes tenían discrepancias y/o dudas. Hubo unos cuántos que lo hicieron, incluso cuando se "cortó" con la lista de oradores, igualmente los socios siguieron hablando y planteando sus dudas. Si tú destacás que hubo "alcahuetes" que aplaudían lo que decía la dirigencia, también deberías decir que hubo barras que aplaudían y alentaban como si estuvieran en la tribuna (algunos al grito de "má tribuna, má tribuna!!!")...Después sí, es cuestionable cómo se votó y cómo se procedió a terminar con la Asamblea a pesar de que había amplia mayoría a favor del proyecto. Y yo lo vi y escuché con ojos y oídos, quiénes tenían dudas no presentaron NINGUNA alternativa por lo que decir con tanta firmeza que la directiva no dejó presentar alternativas es faltar a la verdad. A lo mejor tú conoces a alguien que sí las tenía y que por la desprolijidad del final no pudo hablar, ahí te doy totalmente la razón pero es muy importante aclarar cómo son las cosas, de lo contrario quiénes no fueron se llevan una imagen que no es la correcta...Intento dentro de mi subjetividad ser lo más honesta posible, no tomo partido por ningún bando porque lamentablemente los hay. Las dudas presentadas sobre el proyecto, tales como la posible deuda que puede asumir el club, el funcionamiento del hotel, la falta de tribunas, el exceso de palcos fueron dudas absolutamente valederas y en lo posible contestadas por cada miembro de la directiva, que no hayan cubierto las expectativas de quiénes hicieron sus consultas es OTRO TEMA...Los que fuimos tenemos el DEBER de INFORMAR lo más HONESTAMENTE POSIBLE a quiénes no fueron, acá no valen opiniones ni posturas, acá lo que vale es decir la VERDAD sin medias tintas ni subjetividades. Lo de los goles en la pantalla, vaya que había que estar muy sugestionado para observarlo pero no puedo ni negarlo ni afirmarlo, estaba muy concentrada en intentar entender cada pregunta y cada respuesta a pesar de las mini barras de un lado y otro que se formaron...Evidentemente, la gran mayoría no entendió que esto no era un partido de fútbol pa ir a alentar o putear, era para ECUCHAR, RAZONAR, PLANTEAR y VOTAR...Deberíamos apelar al sentido común, algo que para algunos en la Asamblea brilló por su ausencia porque parecían más dispuestos a pudrirla pa buena que a ayudar a entender el proyecto. Si bien la Asamblea no es obligatoria, desde el momento que se hace debe respetar su trayectoria como tal, lo que NO quiere decir para nada que quiénes tenían dudas o estaban en contra no hayan hablado, nada más alejado de la realidad. Pero mi palabra no intenta ser una imagen, la asamblea fue filmada en su totalidad y no sé la forma de acceder a ella pero si se puede, quienes tengan ganas de saber cómo fueron REALMENTE las cosas, tienen una forma de hacerlo sin tener que ser rehenes de posturas subjetivas...En fin, si necesitan saber algo más no duden en consultarme, yo fui y trataré de recordar todo para poder despejar dudas de quiénes no fueron. Pero seamos honestos, no hagamos de esto una excusa para emitir opiniones.

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 12:26 desde mvdeo, uruguay

ABB dijo:

Impresiona la cantidad de gente que hay en la asamblea, dudo que entre toda la gente que está esperando para acreditarse. No hay dudas que al Bolso lo hace grande su genteEsto es muy emocionante.

y lo dijo el Martes 10 de Febrero a las 20:25 desde mvdeo

abb dijo:

CHINO, hoy TAMBIÉN juega NACIONAL uno de sus partidos más importantes...

y lo dijo el Martes 10 de Febrero a las 16:06 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

DANIEL, no te queden dudas, en nombre de los que están lejos pero aportan a la causa TRICOLOR, ahí estaremos...Ojalá hoy sea un verdadero PUEBLO el que acompañe. Porque al BOLSO lo HACE GRANDE SU GENTE.

y lo dijo el Martes 10 de Febrero a las 14:06 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Disculpen la interrupción de la interesante charla de fútbol pero hoy es un día histórico para el club, uno de los tantos...hoy deberíamos estar todos...todos los que PODEMOS claro está. Deberíamos ser parte de este momento porque el club debe seguir creciendo y para eso nos convoca...En estos días hemos tenido una pequeña charla con el compañero VICENTE en cuánto a el/los motivos de no figurar a nivel internacional. Más allá de opiniones, creo que todos estamos de acuerdo que el fútbol de hoy no es el mismo de hace 30 años y parte de ese cambio se ha dado en infraestructura, en la parte social, etc, etc...Podremos discutir hasta el cansancio nuestra "mediocridad" (como así lo define el compañero Vicente) futbolística, aunque soy una convencida de que ese no es NI POR ASOMO el único motivo de nuestra pobreza a nivel internacional, pero lo que no podemos discutir es que el club, a pesar de todo, ha hecho un gran esfuerzo por crecer a punto tal de que a nivel local ha marcado una diferencia tan grande que ha sido y ES un modelo a seguir...Obviamente, también FALTA y eso es lo bueno, como hemos hablado muchas veces acá en el Talud con Pazbolso, la famosa profesionalización y todo lo que conlleva, pero nadie puede negar que este club y su gente ha hecho un esfuezo sistemático desde el 98 para mejorar de manera continua...Ése es uno de los motivos por los cuáles muchas veces me cuesta entender porqué nos ensañamos tanto por ver siempre lo malo, no negativo de todo, sin embargo a la hora de ver lo bueno, destacarlo y halagarlo e incluso acompañarlo, son muchos los que prefieren mirar para otro lado como diciendo "de eso que se encarguen los que tienen que encargarse" a la misma vez que reivindican la idea de que el club es de TODOS...Hoy el club nos convoca y nos necesita, este proyecto y la asamblea para aprobarlo es democracia pura y que nos llama a cumplir con nuestro deber (que también lo tenemos como hinchas y socios)...Hoy hay que estar, la prensa no lo va a contar, la prensa no lo va a destacar y no va a decir nada como sí se dedica a manijear...Hoy es un día histórico como tantos, hay que estar para ver que lo mejor está por venir...sólo hay que tener paciencia y apoyar.

y lo dijo el Martes 10 de Febrero a las 9:50 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

VICENTE: es muy reflexivo tu mensaje, entiendo perfectamente tu postura como la de otros pero sinceramente NO LA COMPARTO y creo que el motivo es claro: no entiendo exactamente qué entienden ustedes por arriesgar...Es más, me animo a preguntales y preguntarme algo más: tener otra postura a nivel internacional implica simplemente ARRIESGAR jugando al fútbol....??? Sinceramente, dudo que asumiendo más riesgos esto cambie y aunque muchos se dediquen sistemáticamente y con cierto menosprecio a juzgar el estilo "a la uruguaya", yo quiero sinceramente que me digan si están convencidos que ESA es LA SOLUCIÓN...Hubo algunos que arriesgaron más? Es cierto...Y cómo les fue...?. Yo quiero e intento todo el tiempo meterme en varias cabezas, es más, a veces mirando partidos internacionales de NACIONAL me gustaría que Nacional arriesgara más (NO lo digo por el de ayer), sin embargo y no lo digo con altanería, me miro cientos de partidos de Libertadores y no veo propuestas de fútbol que sean muy distintas de visitantes ni tampoco veo cuadros de fútbol que la descosan...El año pasado salió campeón san lorenzo, en finales con Nacional de Paraguay! y en semifinales jugó desertor y bolívar...!!!! Miré todos y cada uno de esos partidos y las propuestas fueron bien miserables, el campeón ganó con un gol de penal y siendo más prácticos en su juego que otra cosa...Yo no me las agarro con nadie Vicente, simplemente hago lo mismo que hacen lo que piensan distinto a mí porque parecen enojados con los que no estamos agarrándonos de los pelos por lo de ayer, "truco re truco", así es esto si de opinar se trata...Entiendo ciertas posturas, pero no las comparto y menos si cuando las leo veo ese dejo de menosprecio por el estilo utilizado o por los planteamientos, así como también ese dejo de vergüenza por lo que hace NACIONAL en la cancha y esa generalización de que siempre jugamos a "esto" cuando no es así porque a nivel internacional, somos uno de los clubes que más ha ganado de visitante (prometo buscar estadísticas para usté que sé le que gustan mucho y tiene razón en pedirlas como respaldo)...Por eso digo, entiendo a los que se enojan por lo que ven, pero a mi humilde criterio el "problema" internacional es mucho más profundo que solamente adelantar el equipo en la cancha y pedirle que juegue proponiendo y atacando al rival de igual a igual ya sea de local o visitante...Y es verdad lo que decía Sayabolso sobre eso de que no podemos menospreciar a los rivales creyéndonos que les vamos a hacer 5 goles por llamarse Palestinos, Garcilazos o cosas por el estilo, pero ese NO ES UN PROBLEMA de jugadores, DTS ni planteles enteros, es un problema exclusivo de los HINCHAS que tienen esa cabeza y cuando ven en la cancha que no se refleja sus pedidos ponen el grito en el cielo....A lo mejor la cabeza de NACIONAL institución cambió mucho en 26 años y es muy cierto que el fútbol todo cambió, el contexto es DISTINTO y si vamos a criticar lo que hace NACIONAL a nivel internacional entonces pongamos TODO en la balanza, no sólo lo futbolístico, porque si nos quejamos de la falta de propuesta del equipo al menos tengamos la decencia de aclarar que también estamos al tanto de la falta de competencia y de preparación física acorde que tenemos, de lo contrario estamos siendo MUY injustos...En fin, no quiero aburrir, disculpas si sintió alusión, sinceramente a mí me parece bastante oportunista decir "yo sabía" a resultado visto aunque me consta tu forma de pensar y sé cuál es porque hace años te leo Vicente. No es puntualmente con nadie, pero para mí es demasiado caer haciendo leña cuando sabemos que esto pasa hace 26 años y capaz que hoy no es el momento para tirar bronca...A lo mejor, proponiendo soluciones nos hacemos menos mala sangre...A mi criterio, este temita del nivel internacional (y hace años lo digo) tiene un alto componente de CABEZA, jugando como se juegue y también creo que deben existir mil factores más que acompañen...En estos años, yo vi a la gallina llegar a una final casi sin quererlo y SEGURO que JAMÁS se lo propuso, ni futbolística ni física ni anímica ni cabecística ni suertística ni arbitralmente hablando..TODOS lo vimos y ese es el MEJOR ejemplo para entender que lo internacional no depende únicamente del estilo de juego ni de la propuesta supuestamente mezquina de fútbol...Saludos Vicente, en la discrepancia, la ILUSIÓN SIEMPRE INTACTA...

y lo dijo el Viernes 6 de Febrero a las 16:29 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Absolutamente de acuerdo con DALEBOLS. Yo no puedo creer que critiquen a Álvarito por no poner al CHINO, en un partido que se necesitaba MARCA porque ya estábamos jugados a eso, o sea, nos clavaron el primer gol y por lo dicho por acá pretendían que un cuadro que en el segundo tiempo se empezó a quedar sin piernas saliera a empatar el partido poniendo al Chino...?. No, si yo no sé nada de fútbol pero hasta yo me daba cuenta que era marcar y listo...El partido lo cambió el juez le guste a quién le guste, con 11 era un partido parejo y con NACIONAL estudiando a un rival que le llevaba una buena "ventajita" en partidos oficiales jugados...Pero bueno, capaz que el DT decidía otra cosa y nos suicidábamos con 3 goles en contra y acá no sé qué hacían...Y bue, habrá sido un planteo "mezquino" como les gusta decir a los pseudoperiodistas que se dedican a criticar sentaditos en una silla escribiendo en una computadora sin tener la más mínima idea de las pretemporadas, de las planificaciones, del estado de los físicos de los jugadores y la mar en coche...Y otros dirán que es buscar excusas, pero lo que es sensato decir, es que el técnico planteó un partido que sólo él puede plantear porque ES ÉL QUIÉN está con lo jugadores TODOS los días y ve las cosas un poquitín mejor que el resto, no sé, de pronto me equivoco...Qué lo parió, qué difícil..

y lo dijo el Viernes 6 de Febrero a las 12:58 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Igual, me quedo tranquila, mientras hay gente que permanentemente está para tirar pálidas y para el clásico "yo sabía" o "esto era obvio", al menos en el club se trabaja para tratar de cambiar las cosas. Sí, por más que digan que hay tantas y tantas cosas para cambiar, para profesionalizar tantos aspectos, yo leo la nota hecha a Taramasco sobre las formativas y me doy cuenta de que mientras muchos sólo sabemos hablar, otros tratan de HACER...Lo de las formativas y este señor es una apuesta a futuro muy buena, intentando FORTALECER este aspecto en el que venimos muy bien hace muchos años. Lo de la cancha sintética y lo de tratar de apuntar más alto todo el tiempo es algo que ilusiona...Ojalá que por política esto NO se cambie y dejen trabajar tranquila a la gente que quiere proyectos a largo plazo para el club...En estos momentos en el que muchos ya están tirando la toalla y jodiendo con la desilusión, estaría bueno que leyeran esa excelente nota hecha por Ernesto Flores (GRACIAS DECANO) para entender que a lo mejor, muy al contrario de los que algunos iluminados piensan, el club sí quiere volver a competir a nivel internacional y para eso trabaja día a día....Pero por lo pronto, lo de ayer es otra cosa y todavía NO ESTÁ NADA DICHO...

y lo dijo el Viernes 6 de Febrero a las 10:43 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Yo tiendo a creer que hay gente que se autoflagela por placer, y está bien, pero lo inentendible es que quieran que otros también lo hagan...Ni siquiera sabemos si pasamos o no, pero hay gente que ya empieza con la cantarola de los 26 años que no ganamos nada a nivel internacional, que esto es lo que hay, que por algo estamos así, que esto no debe sorprender, que éste es el nivel que y bla, bla bla...Perfecto, entonces, DIGAN CUÁL LES PARECE LA SOLUCIÓN POR FAVOR, ILUMINEN A LOS ILUSIONADOS, TRATEN DE BAJARLOS DEL PEDESTAL ENTONCES...Sí, es verdad, ya sabemos que hace años que a nivel internacional estamos así y también sabemos, porque la ilusión NO nos corta el sentido de la REALIDAD, que este temita de la incompetencia internacional NO es un tema exclusivamente futbolístico...Ayer se vio: un equipo en rodaje contra uno más duro que talón de indio, agradezcan a la MUTUAL de MIERDA que tenemos, entre otras cosas...Ya no es como antes que si te decían pastelino de chile sabías que le ganabas...La verdad a mí, más que tenerme podrida este nivel internacional, me tiene harta escuchar y leer la cantarola de los que parece que están allá arriba y la ven mejor que quiénes mantenemos la ILUSIÓN por sentimiento y cada vez que el equipo pierde vienen a tirar ese veneno que la verdad, NO SIRVE PARA NADA...Propongan la SOLUCIÓN, o digan claramente cuáles les parecen que son las fallas así salimos TODOS adelante....Eso sí, si van a envenenar tanto este espacio intentando bajarle la moral a todo el mundo, al menos ESPEREN a que NACIONAL quede afuera...NI SIQUIERA tienen esa delicadeza...Por diosss!!!

y lo dijo el Viernes 6 de Febrero a las 10:12 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Yo leo mensajes acá y sé que la gran mayoría sabe de lo que habla pero juro que no doy crédito de lo que leo, tiendo a creer que es la bronca nomás...Yo me pregunto, si el pastelino este no sabía qué hacer en los primeros 35 minutos hasta la expulsión de Polenta, no habrá sido por el trabajo de NACIONAL...? Por favor, yo no puedo creer que con lo visto en esos minutos acá digan que el pastelino no sabía que hacer y lo cuenten así, como que fue por eso y nada más que a NACIONAL el partido en esos minutos le salió bien...Hasta los propios relatores chilenos, que partidos del pastelino deben de haber visto unos cuántos más de los que acá opinamos, decían que el planteamiento de NACIONAL era perfecto porque el pastelino no sabía qué hacer, o sea, exactamente al revés de lo que algunos acá dicen. NUNCA en mi vida vi tantos pases del arquero al defensa, del defensa al arquero, del arquero al defensa, del defensa al arquero hasta pudrirla...Y me pareció capaz, pero vi cómo de a poquito NACIONAL iba presionando cada vez más arriba para pelear alguna pelota (como lo hizo) y llegar con peligro al área de ellos...Pero bueno, en cuestión de opinión, no hay verdades, lo que sí me parece es que la bronca ciega a unos cuántos...Por supuesto que hubiera sido mucho mejor una propuesta más ofensiva, incluso con 10 como muchos dicen...pero si terminábamos 3 a 0 yo quiero ver qué íbamos a leer acá....En fin, me duele perder, pero más me duele ver cómo muchos ya tiran la toalla diciendo que nuestro nivel es pésimo o cosas por el estilo....Si el juez no incide como incidió, este Talud sería otra cosa...Pero ser así de pesimistas, es demasiado pa mi gusto....

y lo dijo el Jueves 5 de Febrero a las 23:52 desde mvdeo, uruguay

abb dijo:

Sí señor, lo encontré, el paraguayo ARIAS fue el mismo que vio la tremenda mano de Barcos en el partido contra Gremio acá en el GPC afuera del área que nos privó de un penal: http://www.futbolred.com/libertadores/noticias/fasedegrupos2014/copa-libertadores-nacional-de-uruguay-vs-gremio-se-miden-este-jueves-en-libertadores/13490876

y lo dijo el Jueves 5 de Febrero a las 23:18 desde mvdeo, uruguay




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta