* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

dbb dijo:

Mejia, algo inseguro. Cotugno, pasable en los desbordes, poco exigido en marca. Corujo. Necesita a polenta al lado. Si no, esta perdido. Laborda, rapido, bien por arriba y por abajo, pero todavia verde. Hay que ponerlo con alguien de experiencia al lado. Viña, lo mejorcito, como siempre. Rafa, perdido, lento, pero por lo menos no lo pasaban. Neves, poco eficaz en los pases. Bien cubriendo espacios. Zunino, tosco, torpe con la pelota. Dejando pelotas largas que las robaban. Barrientos, el UNICO que pasaba la guinda para adelante, no tan preciso como en otros partidos, pero el unico 10 que tenemos, mil veces mejor que lorenzetti. No puede salir mas. Castro, ¿jugo?, Vecino. Bien por el gol. NADA MAS. Le falta todavia. PApelito.¿?¿?¿?, pastorini. No me termina de convencer. Como que hizo bien todo, pero da la sensacion que le falta un vinten para el peso. Ocampo, muy entreverado. Lo de Gutierrez preocupa, con todo el tiempo de trabajo. No solo no ha conseguido volumen de juego, sino que ha perdido capacidad defensiva. Nos cuesta horrores atacar, generar jugadas, pero ademas perdemos muchas pelotas por impresiciones, no somos firmes atras, ni para salir ni para marcar. No se trata ademas de decir saquemos al guti, porque tampoco hay tiempo como para que alguien (no hay nadie que seguro pueda arreglar esto, seria una apuesta) agarre este equipo a esta altura del año, del mercado de pases, y del campeonato. Lo unico que puedo pensar es en ENRQIQUEZ, para tratar de revolver algo...

y lo dijo el Sabado 17 de Agosto a las 17:26 desde montevideo

dbb dijo:

El problema de corujo, es el mismo que tenía espino. La ida de polenta. Con polenta al lado, tenía un respaldo, tenia a alguien que lo ordenaba, y que le indicaba cuando y como salir, a quien cubrir, etc. Boof no es malo, pero no es lo mismo. Es mas, tal vez carvalho con un polenta al lado tambien sería un fenomeno. En una de esas caceres podría ser una alternativa y solución. Pero no creo podamos pagarlo.

y lo dijo el Lunes 12 de Agosto a las 12:30 desde montevideo

dbb dijo:

Este equipo necesita hacer solamente un cambio. Enriquez por Alonso.

y lo dijo el Domingo 11 de Agosto a las 10:35 desde montevideo

dbb dijo:

en los primeros partidos del guti, me hizo acordar el por qué lo trajimos la primera vez. En estos partidos me acuerdo por qué se fué...

y lo dijo el Sabado 10 de Agosto a las 21:40 desde montevideo

dbb dijo:

https://www.elobservador.com.uy/nota/hincha-de-nacional-condenado-a-7-meses-de-prision-tras-incidentes-en-clasico-femenino-2019721155512 150 hinchas de la mugre arman lio antes. contra familias. resultado final. un hincha de nacional condenado a prision... previsible. esperable. cero fuerza en ningun lado. ni con el mi, ni con la prensa, ni menos en la asociacion o en el lugar que corresponda. de seguro nos suspenden el parque por las dudas, no sea cosa que generemos mas violencia

y lo dijo el Domingo 21 de Julio a las 18:10 desde montevideo

dbb dijo:

Los volantes "creativos", por un lado los sacrifica para que den cobertura a la subida del lateral, por lo que se pierden en el ataque, las veces que hacen el dos uno es unicamente en tres cuartos de cancha, y encima son generalmente punteros a pierna cambiada, ideales para el concepto modernoso de encarar hacia adentro, pero facilitando el caer en el embudo, porque ademas no tenemos un 10 o un falso nueve que este al borde del area para haer una pared entre lineas y permitirles encarar. En eso tambien, poner otros jugadores, sean papel, castro, kevin, o que sea ocampo, garcia o lavandeira tampoco hacen la diferencia, porque por como deben jugar no atacan de la mejor manera. El 9, sea Bergessio o Suarez, Vecino, papel, pastorini o Rivero, se desgasta peleando con los defensas buscando alguna pelota sucia que le permita patearla. Altura, los 4 de atras, mas mejia que sale del arco, mas Rafa, hasta cardaccio, bergessio, kevin, vecino, zunino, el propio papel por ubicacion, practicamente todos cabecean bien y son altos.Salvo Lorenzetti y neves no se está tan mal por arriba, (en altura, porque en efectividad estamos perdiendo pila de pelotas en ambas areas). Y encima, con pila de jugadores que patean bien y han hecho goles, NINGUNO PATEA DE AFUERA. (porque no llegan o estan cubiertos) Jueguen bien o mal los que estan, las verdaderas carencias de este plantel en estilo de jugador, es el central que sepa pasar una pelota, y el enganche que distribuya y haga pases entre lineas.

y lo dijo el Martes 16 de Julio a las 13:52 desde montevideo

dbb dijo:

Para mi no se trata solo de poner o no a los juveniles, o de darles oportunidades. O de no traer viejos. El problema viene porque no hay un esquema de juego. La unica opción de ataque es que el lateral izquierdo desborde. Antes era que amaral o santi inventaran algo. Pero no porque les marcaran lo que hacer, sino por la magia que ponen. Es como la seleccion. Para mi el Guti esta tratando de conseguir el puesto de Tabarez. Nos hace jugar igual. Con la diferencia que arriba no están Suarez o Cavani. El problema de la defensa vien del medio que no está firme. El lateral derecho, pongan a Zunino o a Mendez, tampoco va a dar un salto en la generacion de futbol, ni son la salida prolija, que no está desde que se fué Polenta, porque ademas la salida es por el medio, y se vuelca a las bandas mas arriba, para liberar marcas. Ni corujo ni boof son habiles salidores. Eso hace o que baje neves o que la revienten. Ahi está el problema inicial de la generacion. Despues, que desborden mejor o peor al que pongan por derecha, no influye en eso. El mediocampo. Ni cambiando al rafa, ni los que estan ni aunque traigan a mauri, a vecino o a bentancur vamos a tener mejor marca, en la medida que tiene al menos uno de ellos que estar arriba de la linea de 4 porque son relativamente lentos y no pueden adelantar las lineas hasta el medio, ademas de para darles una salida mas clara. Eso hace que se pierda cobertura en la contencion y en los relevos.

y lo dijo el Martes 16 de Julio a las 13:42 desde montevideo

dbb dijo:

Sobre el puma. Mas que expulsarlo del padron, yo pido una auditoria externa. Quiero saber que pasó. Como socio tengo el derecho. No es que se hace una mala administracion y queda por esa. Quiero investigacion, y si hay dolo, no solo expulsarlo de los padrones, sino presentar denuncia penal. Y si no hay delito, entonces listo. Pero exijo una investigacion. Es todo muy turbio, muy poco claro, y en el mejor de los casos es solo una muuuuy mala administracion. Pero tenemos que sacarnos la duda.

y lo dijo el Miércoles 26 de Junio a las 21:59 desde montevideo

dbb dijo:

carvalho se va a fin de año. Viña es el que podemos vender ahora. ¿estan seguros que estamos armados? Cual es el suplente de defensas, ¿angeleri?. Quien va por izquierda sino esta viña, ¿santanna? Sin hablar de juveniles que son promesas, que necesitan ser mechados de a poco para no quemarlos, onda laborda o muller. Si me dicen que traen al pelado caceres, me pareceria barbaro. Pero si no, Polenta es una gran opcion. Ademas, insisto, es un tipo que habla con los jugadores, que convence genta para venir. que pelea con la prensa, con los jueces, hasta con los dirigentes. Sin ser obviamente el hugo (no se le acerca en ningun aspecto, pero no existe nadie que lo haga), polenta toma funciones como las del gran capitan. Que lo pongan de 5 igual si se va neves. Polenta-Rafa al medio. Que la defensa se tome vacaciones que no pasa nadie...

y lo dijo el Domingo 23 de Junio a las 16:23 desde montevideo

dbb dijo:

SI ENORME A POLENTA. Latearl, defensa, volante, golero si quiere. El tipo arregla mil cosas AFUERA de la cancha. Es un capitan completo. ademas ORDENA. Nunca jugó espino lo que jugó con Polenta. Tampoco corujo. Y mas todavvia si llegamos a vender a viña. Sea que vaya de lateral o que ayude al juvenil que pongan, lo va a levantar.

y lo dijo el Domingo 23 de Junio a las 11:21 desde montevideo

dbb dijo:

no discutam mas por tabarez, es un formidable seleccionador y excelente manejando grupos. Espantoso como tecnico. Si lo dejaran armar el grupo, y le pidieran a cualquier otro que dirija, hace rato eramos campeones de todo.

y lo dijo el Martes 11 de Junio a las 17:38 desde montevideo

dbb dijo:

si queremos un suplente para Bergessio. El tuna fornaroli esta libre. Es un gran jugador. Con un sueldo acorde para un suplente. Y sin dudas mejor opcion que Silveira

y lo dijo el Sabado 8 de Junio a las 16:03 desde montevideo

dbb dijo:

A mi me gustó ese articulo del hijo de Carlitos. Y les digo por qué. Porque por primera vez, REACCIONAN. Estan a la defensiva. Responden a una inciativa nuestra. Señal que el tema está en el aire y no lo pueden esconder, por eso lo atacan y minimizan. Lo mismo que pasó el sabado con otro tema. Escuchando la previa de Fenix, estaban hablando que el var no era conveniente, que iba a encarecer, que no sería justo porque no sería para todos, etc., etc., etc. Eso porque reaccionan a la movida de Balvi. Movida en silencio, tal vez de las pocas que ha hecho la dirigencia (o que nos enteramos). Y que les afecta. Afecta por un lado la tarea de los jueces, les complica escudarse en el "error humano". Por otro lado lo que digan los pacodistas. Dejan de ser los dueños unicos de la verdad despues de ver 5 veces las repes y en camara lenta, buscando la toma que mas favorezca a su opinion. Ahora hay quienes tambien tienen repes, y que ademas son jueces. Como nota al margen. El gol de Fenix para mi estaba en la misma linea. Parece oblicuo por el angulo, pero mirando la linea de fondo, siguiendo esa linea, no la linea de la camara, se nota que el defensa que esta arriba lo habilita.Pero es tal el descaro con el que actua la prensa, que como lo dijeron de primera que era offside, no van a dar el brazo a torcer.

y lo dijo el Lunes 3 de Junio a las 12:16 desde montevideo

dbb dijo:

ALFREDO 85. Con arbitrajes justos estariamos peleando el sexenio.

y lo dijo el Domingo 2 de Junio a las 23:25 desde montevideo

dbb dijo:

JUSTICIERO BOLSO, ese es mi punto. Al decir que no hay sistema, no es que una comision maquiavelica directriz conspiradora le ordene a los milicos y les diga: miren que pueden dar palo que yo le digo a los periodistas que miren para otro lado. Todos hacen lo que les sirve mas, y ademas saben como van a actuar los otros. Lo mismo con el dinero. Yo no se si es favor del BROU, si es lavado de la mafia K, si es lavado de Paco, o de donde viene. Lo que si es que no es limpio. En cuanto a la prensa, si dejan de tener segmentos del bolso, si le dan palo y dicen que son horribles, si no venden algo escuchable, van a perder audiencia y esponsors. Si escuchan es porque igual alcahuetena al club y a los hinchas. Por eso las criticas y dobles discursos, asi como las justificaciones de robos y demas, las hacen disfrazadas. Las llaman "polemicas", a veces las reconocen, a veces no, o lo meten como verdades absolutas, pero no lo pueden hacer desembozadamente para no espantar al consumidor. Porque por algo acá se sigue escuchando, si no nadie sabría que dijo u opinó tal o cual. Coincido que no se puede echar para atras, es suicidarse. Ahora. Lo que quiero saber es si la directiva está atacando un punto. Yo iria por lo siguiente, y en ese orden (todo AUF). 1 - Colegio de Arbitros. 2- Mesa ejecutiva. 3- tribunales. Los jugadores y el ejecutivo no estan contra nosotros (NO HAY QUE RAJAR AL COCO, ESTA EN LA MUTUAL). Milicos, calientan pero no influyen. Pacodistas, joden pero no definen.

y lo dijo el Domingo 2 de Junio a las 16:06 desde montevideo

dbb dijo:

Siguiendo el mensaje anterior. No hay sistema porque los intereses de todos esos elementos dispares son distintos. No somos el objetivo mas grande a destruir. Por ejemplo. Los jueces quieren derecho de imagen. En esto estan contra la auf y contra tenfield. La mutual ahora es antipaco. La prensa es propaco pero no puede tirarse a la seleccion en contra, ni tampoco tirarse abiertamente contra nosotros so riesgo de perder en serio una gran parte de la audiencia y los sponsors. La auf es la seleccion, si no la apoya la matan. Eso le quita poder a los clubes mandaderos, que ademas vieron disminuido su poder con el nuevo reglamento fifa. La policia sabe que hay elecciones y va a cambiar el ministro, no tiene idea que va a pasar con susanita, ni si quien venga no pone a un ministro que actue diferente. En la IMM lo mismo. Los integrantes de los tribunales de la auf por si mismos no tienen ni nombre ni respaldo politico, dependen de los clubes que los apoyan. Y ninguno va a perder peso politico por respaldar a politicos medio pelo. TODOS TIENEN COSAS QUE PERDER, y no se pueden apoyar entre ellos, porque tienen necesidades y objetivos diferentes. HAY QUE ATACAR ESTRATEGICAMENTE, un objetivo por vez. No son un sistema. Son una patota. De a uno no tienen mas fuerza que nosotros. Asi es la unica forma donde podemos conseguir algo.

y lo dijo el Domingo 2 de Junio a las 13:33 desde montevideo

dbb dijo:

Para mi no hay un sistema. Es decir, antes que salten. No hay un sistema implica que no hay una asociacion de elementos que se complotan y ponen de acuerdo para perjudicarnos. Para mi lo que hay es una cantidad de elementos que nos perjudican, pero en forma individial o a lo sumo asociados un par de ellos. Es decir. Los jueces por ejemplo. Colegio encabezado por mandaderos de la mugre. Y jueces en general que sienten miedo de perjudicar al otro y que si a nosotros nos perjudican tienen premio. Policias que o bien estan impulsados por susanita, o bien sienten lo mismo que los jueces. Prensa mandatada por paco en su mayoria. Algunos mandaderos de la mugre. Auf dirigida, infiltrados en todos los tribunales y mesas. Pero no actuando en conjunto. No es que se pongan de acuerdo los periodistas y los jueces, o los milicos y la auf, dirigidos por un cerebro malefico. Nos atacan en forma independiente. Y es eso los que nos puede permitir defendernos. Ataquemos a uno solo de ellos. VAmos con todo pero contra uno solo. Caigamosle al colegio y los jueces primero. O ataquemos a la auf y saquemos todos los tribunales. O vayamos contra los periodistas sin dar notas ni permitirles nada, si no hablan de nosotros los hinchas no los consumen, los auspiciantes no les van, o hagamos influir solo a ciertos medios, demosle poder a alguno. Tenemos la fuerza para pelear contra uno a la vez. No podemos pelear contra todos. Si hubiera un sistema estabamos en el horno, porque se defienden e integran.

y lo dijo el Domingo 2 de Junio a las 13:25 desde montevideo

dbb dijo:

Juan Pablo. Como tu dices, con todo respeto. ¿quien sos para decir quien es o no bolso de ley?. No creo haber visto en los comentarios de Cristina ninguna cosa que indique otra cosa que no sea una opinion propia, a la que todos tenemos derecho. La intransigencia, egoismo, desconocimiento y denostación de la opinion del otro no es algo a lo que debamos acostumbrarnos, ni tampoco permanecer indiferentes. Ni mucho menos mandar a la gente que piense distinto a ser de defensor... Y por otro lado, la monada del pyd, ¿se supone que todos debemos saber lo que es?, podrias explicarlo para quienes no consumimos el entorno...

y lo dijo el Jueves 30 de Mayo a las 15:12 desde montevideo

dbb dijo:

Cristina. Totalmente de acuerdo. Nadie va a dejar de mirar los partidos. Si estas en el auto fuera del horario de PT y queres saber algo de futbol ¿que escuchas?. Si queres saber algo del restode los cuadros ¿que haces?. ¿no lees tampoco los diarios?. Lo importante es no dejarse llenar la cabecita. Ademas, si no escuchas lo que dicen los otros, ¿como haces para discutirles? Y por otro lado yo soy hincha de Nacional. Hay otros que son mas anti peñarol que de Nacional, estoy seguro que hay gente que prefiere que nosotros estemos mal con tal que los otros esten peor. Yo prefiero que ellos salgan subcampeones y nosotros campeones, antes que nosotros salir penultimos y que elos salgan ultimos. Ademas, uno no puede odiar a los hijos. Tiene que decirles bien igual, vamo arriba, ya vas a llegar a ser como yo. Esforzate un poco mas y capaz que me alcanzas.

y lo dijo el Martes 28 de Mayo a las 16:32 desde montevideo

dbb dijo:

Me preocupa mucho lo de Amaral. Por el pibe. Lo dificil que le ha sido siempre el tema sicologico, con algo mas simple que la fisioterapia como es el simple cuidado alimenticio. El tema ligamentos necesita constancia en la recuperacion. Y por otro lado, tambien la parte alimenticia, sin ejercicio, en recuperacion, espero que se cuide, porque despues para recuperarse de la lesion el peso complica y mucho. Ahora es donde hay que cuidarlo mas que nunca. Hay que arroparlo y rodearlo de gente que lo cuide. Espero que con su familia, mas maduro, pueda sobrellevar esto. No por nosotros. Nosotros estamos hace 120 años, pasan jugadores, pasan genios, pasan hinchas. Pero para el guri, que necesita hacerse un futuro, no hay que dejar que esto le cueste tanto que no pueda volver a ser el mismo. A la gente del club, pes pido, CUIDENLO POR FAVOR.

y lo dijo el Domingo 26 de Mayo a las 9:08 desde montevideo






SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta