El Talud

Chipo y sus madrugadas es parte del folclore del talud, que no falte nunca.

Y dale con Alonso. El presidente ya dijo que no hay intención de traerlo porque generó malestar que reclamara el 20% de dos amistosos, pero aclaró que igualmente lo llamaría si Lasarte lo pide. De todas formas no lo van a traer por se llevaba mal que varios integrantes del plantel y con alguno que integra el cuerpo técnico. Ah, y para los que tienen dudas, no puede jugar la copa.

Hay que separar dos temas que hay que analizar por separado, por un lado los jugadores que se están yendo (el colo, el rafa), y por otro lado la forma cómo Nacional los está dejando ir. Que está bien o no que se vayan es un tema, algunos pueden entender que sí, que hay recambio, otros pueden entender que no. Pero para mí el tema difícil de entender es la forma en la que se están yendo Y particularmente el tema del Rafa me resulta inentendible. El presidente dijo ayer que están analizando la oferta por el Rafa y yo me pregunto qué oferta. Sería un préstamo SIN CARGO y una opción de compra pero cualquiera que entre en un medio argentino se encuentra con estos titulares sobre Newells "Crisis. Newells no podrá incorporar refuerzos, Así lo confirmó el representante de Futbolistas Agremiados de Rosario cuando hizo referencia a la situación crítica de la Lepra" y esto se dijo el 8 de julio de 2017. A su vez el Rafa dijo que no había gran diferencia, entonces yo pregunto, cuál es la oferta? Darle el jugador gratis a un club que nunca lo va a comprar? No entiendo el negocio.

Estoy escuchando al presidente hablar del clásico amistoso y está diciendo el famoso "todos sabemos que hay contratos firmados.,,". Digo, y si preguntamos cuánto es la multa por no jugar? O priorizamos las buenas relaciones con una empresa que nos pone un clásico para favorecer intereses de otros?

Triconomax: comparto la preocupación. Desde el sábado cada vez que habla un movilero que cubre penarol te habla del cuadrangular, con clásico incluido para agosto, sin embargo los que cubren Nacional ni lo mencionan. Se ve que por esas tiendas están desesperados porque tenfield les organice ese clásico. Espero que nuestros dirigentes defiendan nuestros intereses y no les hagamos el juego a los demás.

Sigo sin entender esta nueva política para la salida de jugadores. Ahora el rafa a préstamo SIN CARGO? Hay gente que festeja estas partidas porque no quiere al Rafa, el tema no es el jugador, el tema es esta tendencia a dejar ir jugadores sin recibir un peso. Lo de la opción de compra está fenómeno pero se lo damos a un club sin plata, o sea, de pique sabemos que nunca lo va a comprar. Ya una vez menospreciamos al Rafa. lo dejamos ir a México por nada y después lo lamentamos, ojalá esta vez salga mejor "el negocio". Veo gente que tira cuetes por la partida de jugadores que no quieren como que tuviéramos los puestos súper cubiertos, pero los cubren con jugadores que se pueden ir o que hace 8 meses que no juegan. Cuando vamos por un jugador compramos porcentaje de la ficha, cuando se van, algunos se van sin cargo. No entiendo la política.

Hoy escuché que se podría ir el colo a Rosario, pero lo que me llamó la atención es que dijeron que sería a préstamo. Yo entendería que en este momento se vendiera si sirve a las dos partes, pero en un préstamo cuánto podés ganar. Me preocupa que estamos entrando en una lógica de dejar ir jugadores para ahorrarnos el sueldo, como dijeron en el caso de Otalvaro y lo anunciaron como un gran negocio.

Tercera ida al Tróccoli en poco más de dos meses, y esta vez localía digitada. Nacional, segundo del Apertura, tuvo el "premio" de ser más veces visitante que local en este intermedio y definir en el Tróccoli, que además, por arte de magia, parece que dejó de ser de alto riesgo.

Bosolasco; Aguirre no se lesionó (mejor dicho, no lo lesionaron) contra Sudamérica, fue contra Juventud, y ese partido fue hace más de 15 días. Qué querías, que para dar prioridad a la copa reservaran a Aguirre, lo pararan y no jugara más por el intermedio?

Ayer volvieron a decir en algunos medios que Tenfield está pensando ponernos un clásico amistoso días antes del partido de vuelta contra Botafogo. Y yo sigo sosteniendo que Nacional no puede permitir ese atropello. Hasta en la actividad oficial de la Auf está previsto el aplazamiento de partidos para proteger a los equipos uruguayos que juegan copas internacionales, cómo puede ser entonces que te metan un clásico amistoso para entorpecerte la actividad internacional? Es realmente indignante la forma de actuar de la empresa que le quieren hacer el mandado a juampe. Nacional debe reaccionar y oponerse a esto. Escuché a gente de Pasión Tricolor diciendo que Nacional debería poner suplentes, yo no comparto. Yo me pondría firme con Tenfield DESDE AHORA y le diría que Nacional no va a jugar ese partido. Me dirán que hay contratos firmados? Supongo que existirán multas previstas para casos de incumplimiento y yo prefiero pagar la multa pero ponerle un freno a esta empresa que se cree que puede avasallar nuestros derechos para ayudar a su socio juampe. Defensor no se presentó a un partido oficial y tuvo una pequeña multa económica, no sé en este caso qué sanción habrá prevista pero a veces es preferible perder pero no dejarte avasallar. Cuiden a Nacional, no dejen que nos usen para el circo tenfiliano.