* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Se empezó perdiendo, se dio vuelta, se ganóSimplemente, FELIZ por la victoria del bolsoLo único que importa.

y lo dijo el Viernes 7 de Marzo a las 22:23 desde montevideo

1- Apoyo a todos los procesos deportivos que ha tenido Nacional, sea el técnico que sea, sea el tipo de juego que sea. Siempre. Aunque no me agraden cosas. Al final pedire o no las revisiones. Apoyo a Pelusso, si fracasa no tendré problema de decir que me equivoqué, pero lo apoyo.2- la oposicion entre "carrasquistas" y pelussistas" es una falsa oposición, es mas bien una lucha de egos, totalmente innecesaria a mi gusto e inutil, además de inoportuna. Dejo constancia de la actitud para mi equivocada de los que agitan soluciones mágicas para todo (el juego, Nacional, el fútbol uruguayo, el mundo, la galaxia...)3- Al final se analizarán los resultados, ahora se analiza el proceso. Con sus pro y sus contra, y allí se tomarán decisiones por los dirigentes. Así me parece que se debería dar. Recuerdo que van menos de 2 meses del proceso, en los cuales de los torneos o copas iniciados y finalizados se jugaron 2 y se ganaron 2 (con 2 victorias clásicas) y en los 2 en juego estamos en carrera, con los resultados adversos conocidos. Lo recuerdo por si a alguno de los iluminatti se les olvido.4- Vuelvo a decir que considero que la histeria colectiva, el mesianismo individualista y la desmesura son actos irresponsables que nada ayudan a superar este momento. Y la desmesura no radica en el vocabulario y el estilo utilizado, va para mi en querer cambios radicales cada 7 días al ritmo de caprichos y malhumores infantiles o egocentrismos que ponen una supuesta "verdad" o la "posta" como algo mas importante que nuestra suerte deportiva. El que tenga la "posta" del fútbol , que se arrime al club y la entregue como el "santo grial" que es.#122721

y lo dijo el Miércoles 5 de Marzo a las 10:38 desde montevideo

El estilo es todo. Y ese mensaje queria decirlo de esa forma, algun problema Artime? No se haga el conciliador conmigo, que tengo claro que ud. no es nunca ni tolerante ni conciliador, por mas que pontifique serlo. y no entiende nada Artime. Nacionalismo? quien hablo de nacionalismo? EL dicho es en ingles, ademas no soy patriotero...

y lo dijo el Martes 4 de Marzo a las 22:32 desde montevideo

Es gracioso como se pide "respeto", "tolerancia" y "nobleza" con los rivales (que me parece bien en general que exista) pero para descalificar a los nuestros no andan con vueltas, se dice cualquier cosa de nuestros jugadores y sobretodo, de Pelusso. Y me chupa un huevo que otros lo hicieron con otros tecnicos, yo no lo hice y me rompe soberanamente la poronga tanta mezquindad, pequeñez y falsedad disfrazado de pseudociencia futbolera y cordialidad trucha. Pura mala leche. Y sí, esto del futbol (como esto del mundo) supone diferencias, identidades, lealtades, y estamos nosotros (los bolsos, los nacionales) y ellos, (los otros) Como diría un viejo dicho ingles: Wrong or true, my people

y lo dijo el Martes 4 de Marzo a las 21:38 desde montevideo

http://www.youtube.com/watch?v=Exp1ja1MRbIhttp://www.youtube.com/watch?v=50Rt1dUxPH0Hay gente que prefiere mirarse el ombligo que pensar en Nacional y analizar las cosas con mas sensatez

y lo dijo el Lunes 3 de Marzo a las 18:37 desde montevideo

Pfffff.... Pelusso no es intocable y es obvio que si la racha sigue asi lo van a ir. EL tema es que aca siempre el mejor es el que no juega o no vino en el periodo de pases, y piden tecnicos iluminados que supuestamente van a hacer milagros. ¿Realmente creen que un cambio ahora va a significar alguna mejora en Nacional? ¿va a representar algo positivo? Hay un culto de la culpa facil, que lo unico que hace es promover inestabilidad y ambiente irascible. Ahora viene un tecnico XXXX (pongan alli el apellido que quieran) y pierde 3 partidos seguidos, tambien se va? Es como un histeriquismo irresponsable, un infantilismo social que se va generando.Estoy convencido que si no se crea un ambiente de confianza real difícilmente se pueda salir no ya de una racha, sino de la mediocridad y los malos resultados estructurales.

y lo dijo el Lunes 3 de Marzo a las 17:12 desde montevideo

Magistrales posteos de "JUAN" y "TINCHOBOLSILLUDO" cerca de las 15:00 hs. Poniendo las cosas en su lugar, con datos reales y argumentos sólidos. Era obvio que habia gente que estaba esperando algun traspie para operar, el verano les jugo una mala pasada y se revirtio la tendencia en los clasicos. Reitero, hay posteos que ponen las cosas en su lugar.

y lo dijo el Lunes 3 de Marzo a las 15:15 desde montevideo

"...Pah loco! Hay más paracaidistas que en La Batalla de Creta!!!... "JAJAJAJJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA!!!!!!!! Brillante. Tengo la firme convicción de que salimos fortalecidos de todo esto. Estoy con Ñaco

y lo dijo el Lunes 3 de Marzo a las 12:13 desde montevideo

Estos días habrá que estar galvanizado para leer cosas increíbles...

y lo dijo el Lunes 3 de Marzo a las 10:50 desde montevideo

Pense que estaba mal de la cabeza y que habia sido el unico que vio los primeros 30 minutos con Nacional dominando y jugando veloz, con presion verticalidad y dinamica, y mereciendo ganarle a river con luz. PEro ta, veo que no fui el unico, no estoy desquiciado (o no solamente yo). Hay un notorio problema animico, ya que nos meten un gol y se terminan los partidos. EN el primero el lateral queda enganchado pero es en una slaida limpia que se regala, no creo que tenga la culpa Espino.

y lo dijo el Domingo 2 de Marzo a las 23:24 desde montevideo

25 minutos buenos, mucha dinamica, verticalidad, velocidad. Despues nos meten un gol y se termino el partido. Muchas cosas para aprender de esto no? Nos cagaron a amarillas, no tenemos delanteros. Parecen no sentir responsabilidad ni presion. Y jugaron la mayoria pibes del club. Hay que recuperarse YA!!!!!!

y lo dijo el Domingo 2 de Marzo a las 22:28 desde montevideo

"acá nadie trajo el tema del técnico y su continuidad" o "nadie hablo de otros técnicos", pero ya han desfilado varios nombres, obviamente siempre haciendo punta con el pobre Carrasco, que poco tiene que ver con la campaña pelotuda que hacen los miembros de su secta de adoradores. Increíble. No se habla pero se tira todo el tiempo, no se opera ni se serrucha pero vuelven las cantinelas, las que desaparecen cuando metemos un par de victorias (cosa que no debería pasar) y renacen con una fuerza terrible enseguida de cualquier traspié. Hay hasta cierto morbo de satisfacción, uno puede advertir que se regocijan con, como alguien dijo aquí, su obsesión sacrosanta de "tener la razón".

y lo dijo el Sabado 1 de Marzo a las 13:55 desde montevideo

Voy a hacer una aclaración. Por suerte hay "archivo" en el talud. Yo nunca pedí el cese de un técnico, ni dije que un técnico del bolso era responsable de todos los males, nunca. Intento (intento hacerlo) ser ecuanime Me gustó la idea de que DOn Gerardo se a el técnico, si, me gusta. lo banco. Si le va mal voy a decir "yo era uno de los que confiaba y esperaba que fuera un gran tecnico, y me equivoque" y no se me va a mover un pelo ni voy a perder dignidad por ello. Banco a Pelusso si. y q?

y lo dijo el Viernes 28 de Febrero a las 21:29 desde montevideo

no se confunda Artime, yo no busco roña en absoluto, solo señale algo que me parecia equivocado. simple. es la idea del intercambio.

y lo dijo el Viernes 28 de Febrero a las 21:19 desde montevideo

Artime: no diste un argumento refutando lo de loco el 13, ni uno, solo agitas un argumento "ad hominem" es decir, castigas al interlocutor (y su estilo "uruguayo") pero no refutas los argumentos. Y rematas en que tenes, junto a otros, el proyecto salvador. Argumente, intercambie, opine, dele. anímese. pero argumentos contra el interlocutor y no contra lo que dice, y silogismo de falsa oposicion no, no son argumentos.

y lo dijo el Viernes 28 de Febrero a las 19:21 desde montevideo

Leo y releo el post de Fabian Blanqueada y no dice que la culpa es de tal o cual forer, le dice a Pelusso que no se deje influenciar por el discurso similar al de ciertos forers. ¿porque traigo esto al talud? porque parte de los debates bizantinos que se dan son porque cada uno entiende lo que quiere y le conviene de la posicion del otro. Un clasico del talud es llevar una opinion matizada de alguien al extremos, bastardearla y criticarla sin piedad. Por ejemplo, si alguien dice que le gusta el futbol vertical, le contestan "entiendo que quieras el huevo y el tranque y asesinos en la cancha, pero yo opino diferente" ¿se entiende? se extema la opinion de uno para criticarla. pasa igual al reves, alguien que quiere mas juego asociado y toque se le responde "vos queres el jueguito intrascendente para el costado, y perder de atras los partidos"Y asi seguimos.

y lo dijo el Viernes 28 de Febrero a las 19:12 desde montevideo

Se vuelve a insistir en plantear "el pelotazo vs. el toque toque" por dio, es interminables esta basura, que es ademas, inexistente, ya que no existen esas dicotomias totales y excluyentes en ninguna parte del mundo futbolero. No creo que nadie sostenga que tirar pelotazos es la forma, se puede o hacer hincapie en la tenencia por la tenencia misma o ser mas verticales. Ayer Nacional no hizo nada de nada, ni tenerla, ni ser vertical, ni jugar, ni marcar, ni nada. Rapidamente, varios quieren pasar que lo de ayer es la "prueba irrefutable de lo acertado de las supertesis sapiensales del futbol" que ellos mismos repiten y repiten. Van a esperar a que ganemos para decir "como yo decia, ganamos porque bla bla bla bla bla:...." aunque se gane con una forma en las antipodas. Porque al final el resultado abona el discurso demagogo, sea cual sea. Al equipo le faltan años luz, no va a cambiar en breve, puede mejorar en breve, pero le falta, juega a la tenencia o a lo que seaAyer se perdio, y Pelusso como director de orquesta es responsable. Eso no da ni quita legitimidad a ningun planteo. El campeonato de egos del talud pudre a veces.

y lo dijo el Viernes 28 de Febrero a las 13:50 desde montevideo

Yo ayer vi a De los Santos cerrar hasta en el lateral izquierdo. Seguramente jugaron mal todos. pero el tipo defendió su sector y el opuesto.

y lo dijo el Viernes 28 de Febrero a las 11:50 desde montevideo

Se perdio feisimo, hay que corregir muchisimo, pero no da para la histeria. Yo intuí que si nos iba mal pasaba estto: la histeria colectiva. antes del partido escribí acá en el talud"..Sea cual sea el resultado, espero que como analisis superficial del mismo no se empiece la cantinela de "dar vuelta las raices de los arboles", "el paradigma" y todo eso. El dramatismo puede llegar a ser insufrible.." y la verdad que es insufrible la demagogia y la irracionalidad sin argumentos.

y lo dijo el Viernes 28 de Febrero a las 10:55 desde montevideo

impecable posteo del LOCO EL 13! impecable

y lo dijo el Viernes 28 de Febrero a las 10:24 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta