* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Felicidades por esa gloriosa bolsilluda Pablo!!!!!!!!! La sal de la vida! abrazoooo!

y lo dijo el Lunes 14 de Julio a las 20:40 desde MONTEVIDEO

El ejemplo de Tabarez es un ejemplo tipico de como funciona el pensamiento maniqueo y simplista en el análisis de las cosas, siempre ateniéndose a uno o dos elementos de los que entran en juego para sostener una posicion. No hay el mas minimo interes de comprender la realidad o de entenerla en su conjunto, sino que se abrazan de un punto y explican el mundo a partid de él. El proceso de Tabarez tiene varios elementos a analizar. Por un lado es notorio que parece que la forma de juego esta estancada, no tiene muchas variantes, apela a la genialidad de los delanteros y a encorsetar al rival. Los numeros dicen que en torneos largos pelea a mitad de tabla. Hay algo de cierto en los criticos de sus estrategias, y en la percepcion que no hay mucho paño para innovar futbolisticamente. Pero la cosa no es solo eso. Tabarez le dio un programa de trabajo, un orden. Me guste o no es asi. Le dio una metodicidad, inculco un amor a la seleccion en sus defensores que comulgo con la gente. La gente adora esta seleccion, su estilo. Puedo decir que me desagrada, pero seria un dato subjetivo mio, la verdad es que esa parte ha funcionado. Otros con juego mas atildado y ofensivo desbarrancaron rapido, no atendieron la complejidad de la sociedad ni del ambito futbolisitco. Logro aislar a la seleccion de los vaivenes y lios de entrecasa. Logro resultados deportivos que ningun tecnico desde Fleitas habia conseguido (ganar nuevas copas para Uruguay fuera de fronteras) ademas de ganar en un mundial. EL proceso en las selecciones juveniles, con tecnicos mas o menos competentes, logro poner a Uruguay siempre en la definicion, como hacia la Argentina de Pekerman. Los jugadores que formaron esta seleccion han tenido una continuidad y una adhesion que se marca en sus logros. (mayor goleador, mayor participacion). Estas cosas tambien juegan en la evaluacion. Quizas si se apostara a potenciar lo que ha funcionado y cambiar lo que ha fracasado, se llegaria a mejor puerto. Pero se prefiere el jacobinismo de "o nosotros o ellos" y se destruye todo. EN Nacional es igual, en el analisis de la forma de juego es igual (huevo vs. tiki tiki). Y asi es. Siempre esta el "como yo lo dije" que no suma nada.

y lo dijo el Jueves 3 de Julio a las 9:25 desde montevideo

Visto el impacto de los medios, como operan (sea a favor o en contra) y como insiden en todo, no descarto que lo del delantero sea una maniobra de despiste.

y lo dijo el Jueves 3 de Julio a las 3:09 desde montevideo

Sabes lo q pasa Artime? Que pones el mundo en blanco y negro y eso se llama maniqueismo. No salio campeon Uruguay, entonces encajas el "yo les dije". Que dijiste? Asi es medio hipocrita el intercambio, hablas cuando crees tener la razon, te escondes cuando salen mal tus profecias. Y si se intercambia opiniones sin mesianismo, sin "verdades absolutas", sin jacobinismos, sin chicanas? Capaz, solo capaz, entendes un poco mas del projimo y el d vosen el futbol, como en la vida, la realidad, la "verdad" no es dialectica. Hay muchas opciones validas, no dos.

y lo dijo el Lunes 30 de Junio a las 20:19 desde Uy

Era obvio q esperabas la derrota para salir a hablar de tu superverdad. Que triste. Harto del maniqueismo y el mundo bipolar de los anti y los pro sin mmatices.

y lo dijo el Sabado 28 de Junio a las 21:13 desde uy

Que afano le hicieron a Bosnia y Herzegovina. Que asco la FIFA. Nigeria no juega a nada, como casi todos los equipos de Africa central y del sur. Sin la ayuda del arbitro perdia facil

y lo dijo el Sabado 21 de Junio a las 20:18 desde montevideo

Donde mierda da la cara Fuentes? el habla de las soluciones: porque no las aplica? AAAaaaaaahH no, el es de la directiva pero de la oposicion, pero tiene clarisimo como se soluciona. No comparto en absoluto su estilo, me resulta deplorable.#122721

y lo dijo el Viernes 30 de Mayo a las 22:52 desde montevideo

UNA SOLA COSA: El señor Fuentes representa las antípodas absolutas, en todos los aspectos posibles, de lo que yo creo debe de ser un dirigente de Nacional. Solo eso.

y lo dijo el Viernes 30 de Mayo a las 18:08 desde montevideo

Algunas cortitas:estoy con Yo 21 en lo del loco AbreuCon Artime estoy de acuerdo por primera vez con lo de jugar bien y lindo. Esa explicacion de su parecer la comparto 100%.En desacuerdo con Artime con lo de la masoneria, habran casos individuales, pero la organizacion masoneria es nefasta en todo sentido: filosoficamente, en su accionar, etc.

y lo dijo el Jueves 22 de Mayo a las 0:04 desde montevideo

Artime: escriba de lo que crea, me parece muy bien, en ningún momento dije lo contrario. Capaz que si relee lo que escribi, no pensará que dije algo contrario a esto. Con corriente de opinion me refiero a los actores politicos que tienen representacion y que definen las politicas.

y lo dijo el Sabado 17 de Mayo a las 17:31 desde montevideo

Hay gente que escribe "como yo lo dije" y cuando lees los posteos antiguos es una contradicción galopante tras otra. Yo no se nada de la "interna", de la "posta", ni similar. No puedo votar porque no estoy habilitado como socio (porque la idea es poner el granito de arena al bolso, y ser socio es el primer paso, no?) No se cuantas corrientes politicas internas hay hoy, lo que se es que las que existian hasta hace poco están representadas en la Directiva, y si hay visiones antagónicas sobre temas cruciales, es el momento de plantearlas arrojándolas en la cara a partir del domingo a la tarde. Sino es blableo.La gente se obsesiona con su discurso, y si la realidad contradice su discurso, inventa una realidad. Triste.

y lo dijo el Sabado 17 de Mayo a las 12:38 desde montevideo

FELIZ ANIVERSARIO BOLSO DE MI ALMA!

y lo dijo el Miércoles 14 de Mayo a las 22:54 desde MONTEVIDEO

CITO:"Piden raspadores, y feos, que rugan, no hay con que darles, ni una mirada aunque sea a los clubes que estan disputando el campeonato, o al que sigue disputando la Copa, nada, cero al as. Son formas de ver e interpretar, todas respetables, solamente que en esa linea estamos hace 25 años y no nos ha ido bien, mas bien diria cada año peor. "No solo cita y corta donde quiere, sino que es un concepto repetido anteriormente por usted. Le puede copiar y pegar posteos anteriores, si desea. A mi nunca me va a interesar ganar una polemica, "tener razon", esa es al causa de todas las guerras, los divorcios y las necedades del hombre. Nacional en estos 25 años a apostado a muchas formas diferentes de juego, a tenido tecnicos muy diferentes, hemos tenido suerte variada. Nunca se salio campeon, es verdad. Pero no es el resultado de ·"esa linea" como usted dice, la de poner raspadores y feos. Es decir, su argumento no prueba nada porque es falaz y antojadizo.Estoy de acuerdo con lo ultimo que dijo Galeano, ese libro es ficción, literatura pura. Saludos

y lo dijo el Lunes 12 de Mayo a las 22:31 desde montevideo

Decir que hace 25 años que nos va mal es una mentira repetida. Ademas el que la repite se contradice porque primero insiste en que los resultados no son lo unico importante y luego se despacha con que "hace 25 años que nos va mal" porque no se salio campeon a nivel internacional. En ese interregno se jugo alguna final de copa internacional (se perdio la final de la supercopa con Olimpia) y se tuvo equipos competitivos, y de buen juego, que lograron hacer buenas campañas en varios torneos.No se gano, es verdad, pero decir que es el resultado de "apostar a los raspadores" es una mentira y una estafa intelectual demasiado absurda. A no versear...

y lo dijo el Lunes 12 de Mayo a las 21:40 desde montevideo

Segun la tabla anual que maneja "el observador", nosotros estamos arriba de River. En un anota nos ponen abajo, a pesar que en su propia web estamos arriba.En la de la AUF (me imagino la mas oficial) estamos aarriba por goles a favor, ya que por saldo de goles empatamos:http://www.auf.org.uy/Portal/TOURNAMENT_URUGUAYAN/1/tambien EL Pais. http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/asi-se-define-clausura-anual.htmlAsi que podemos llegar a la conclusion que dependemos de ganar y esperar que Wanderers salga campeon para ir a la copa.Tratemos de no tirar informacion falsa o contradictoria

y lo dijo el Domingo 11 de Mayo a las 20:11 desde montevideo

AAAAH esta prensa deportiva uruguaya, siempre igualDos datos diferentes. Por lo menos a la hora de postear esto.En una estamos arriba, en otra abajohttp://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/asi-se-define-clausura-anual.htmlhttp://www.elobservador.com.uy/noticia/278273/el-complejo-mapa-de-la-definicion-del-uruguayo/

y lo dijo el Domingo 11 de Mayo a las 19:05 desde montevideo

Creo que cuando se habla de "evitar el divisionismo" es evitar la guerra fracticida donde lo importante es que la otra/as opciones no avancen, a costas del club. Pueden existir diferentes visiones, pero uno espera que todas sean leales dad la institucion que las cobija. Nada mas. el lealismo supone eso, la lealtad ante algo que esta por encima de las opiniones, proyectos y gustos, que en este caso es NACIONAL.

y lo dijo el Lunes 28 de Abril a las 18:36 desde montevideo

A VER:1. Yo crei que la conduccion de Pelusso iba a ser positiva para Nacional. No importan las razones por las cuales lo creia, simplemente crei que era un buen tecnico para Nacional. No fui intransigente ni fundamentalista, pero estime que podia funcionar. Y le erre, me EQUIVOQUE. Los hechos hablan. 2. La derrota de ayer fue muy dura. De la experiencia que tengo y por lo que pude leer en prensa antigua y libros (soy historiador, por eso a veces leo prensa antigua) es fija que Nacional cada vez que estuvo dividido la paso mal. 3. Algo que es conveniente aclarar, es que en la ultima eleccion estaba Ache y el Alarconismo representado por Fuentes. Y Fuentes cogobierna con Ache, y Alarcon no era candidato, no podia serlo. Asi que seria bueno no entrar en falsas oposiciones y maniqueismo al pedo. 4. Con la esperanza intacta que se retomará el camino, y mas bolso que nunca.NACIONAL!

y lo dijo el Lunes 28 de Abril a las 18:23 desde montevideo

Artime, no vengas a decir que tenias la posta y que vos lo dijiste, porque segun tu forma de razonar y tus "constataciones", hoy tambien se constataria que la cantera y los pibes no sirven para casi nada, porque defeccionaron bastante. Que "veteranos" jugaron hoy? por favor, dejate de mirar el ombligo un rato.Lo mejor ahora es dejarse de pontificar y pensar con tranquilidad los cambios profundos que se necesitan.

y lo dijo el Domingo 27 de Abril a las 22:19 desde montevideo

MUY MUY MUY doloroso. A SALIR DE ESTE POZO.terminar este campeonato y ver que se viene. hay que cortar esta racha nefastaCon los cambios que se deba hacerNACIONAL Y SOLO NACIONAL!

y lo dijo el Domingo 27 de Abril a las 19:17 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta