El Talud

EL Indio Moran, que grande! la primera vez que fui al estadio lo vi a él metiendo un gol trascendental aquel 18 de julio del 88, yo tenia 8 años nada mas, y para mi, guri del interior, ir al estadio y ver eso fue un recuerdo imborrable, que lo tengo en la mente de forma extraña, lo recuerdo como un sueño, quizás como se recuerdan esas cosas que le cambian la vida a uno. Recuerdo que faltaban unos pocos minutos y el pelado Peña, que jugaba en Wanderers, se mando terrible jugada pasandose a medio cuadro gambeteando y cuando va a definir frente a Seré la tira al 3 anillo de la Amsterdam. Esa victoria fue fundamental. Grande INDIO! Ningun problema escalada! yo no me refería al frente de ataque por izquierda cuando opine, en absoluto. Yo discrepo y a veces comparto ideas de otros forers., me sumo a la idea de ver a De penna por ese sector de puntero. es futbol! Artime, utilizo el término no desde el punto de vista "Histórico" sino conceptual, se entiende por "espiritu jacobino" al intolerante que cree que por una supuesta buena causa corta cabeza, odia y ve en todo critico de su opinión, un enemigo mortal, irreconciliable y culpable de todos los males. Y no, yo no soy eso,o no me interesa ser un maniqueo intolerante que va por la vida guillotinando y masacrando en nombre de una supuesta verdad excluyente o "Buenas intenciones". Y en el futbol, igual. Los fundamentalistas del tiki tiki o del huevo huevo me pudren. Cuando quiera el debate histórico al respecto, pida mi mail.

¿Alguien tenia alguna duda que el equipo del 13 iba a ganar y que NACIONAL NO iba a ganar, e incluso iba a perder? Alguien dudo que eso pasaría? 8 puntos!!! Realmente no sabiamos que no se iba a permitir que se mantuviera o extendiera la diferencia a 4 fechas?

VOy a responder al señor Artime, visto que me nombra. 1- Su planteo ofende mi inteligencia, ya que es notorio que cambia grotescamente el sentido de las cosas, planteado por mi. YO INSISTO en que las dos posturas supuestamente "opuestas" son una falacia en si, y lo explique bastante claro. Demasiado para que usted intente manipularlo. Obviamente para los fundamentalistas de la tierra de "Nunca jamas" solo les sirve plantear la dualidad irreconciliable de dos posiciones antagonicas. Si dejara de mirarse el ombligo y releyera lo que puse entenderia EXACTAMENTE a lo que me refiero. 2- Es tal el jacobinismo de su posicion que utiliza los "frios numeros" cuando le conviene y habla de la subjetividad del cangrejo y los procesos cuando le conviene esto otro. Uruguay ayer jugo vertical, esperando, al contragolpe, y le salio. Es una forma, que, no solo le ha dado resultado a Uruguay, sino a cientos de equipos. Tener el balon y hacer pases contantemente, tambien le ha funcionado a otra gran cantidad de equipos. Es decir, no hay "2 mundos irreconciliables" como usted declara, es una FALACIA. Hay si estilos, y propuestas, que a veces dan resultado y otras no. PAraguay gano procesos eliminatorios de punta a punta jugando al contragolpe, eso no convierte en este metodo como el que "tiene futuro" o el "infalible". 3-Uruguay ayer tuvo muchas mas chances de gol que Colombia, muchísimas mas. Y esto es por goles. EL juego se basa en meter mas goles que el contrario. Cada uno elige el camino. Esa es la realidad. Es decir, cae nuevamente en la falacia. 4-Quizas a ud. le guste el futbol de tenencia de balon, como quizas le guste el dulce de leche, Mozart o los travestis, pero es una cuestion personal, como puedo yo tener la mia. El drama es proponerla de forma maniquea, porque me parece una deshonestidad intelectual total. No se cual es la uruguaya, se que Uruguay ha obtenido buenos resultados en mayores y juveniles con un estilo de juego, que, por lo que veo, usted odia. ¿a que juega Uruguay? ¿a que juega Peru? ¿y Colombia? Puede gustarle o no el estilo, pero eso es un tema de su gusto, no de pseudoteorias infalibles sobre el exito a largo plazo. 5- A mi personalmente, me gusta a veces la tenencia del balon, pero me pudre ese toqueteo, me parece esteticamente aburrido. Prefiero los equipos verticales. Pero esto es MI GUSTO, mi deseo y mi opinion. Plantear que hay "euforia" es agredir, yo no levanto ese guante. Solo recorde a los fundamentalistas que ponderan mas un "estilo" y no una "identidad", que a veces sus teorias cientificas, se desploman como castillos de naipes. Es lo lindo del futbol Saludos a los tricolores!

A no confundirse: Mis respetos a Colombia y su futbol, y su estilo: gran seleccion, por algo esta donde esta. Solo que ese respeto no se tiene con otros tipos de juego. nada mas

COmo gozo que Uruguay le gane a estos equipos de "superfutbol" que hacen 3234435453 millones de pases, aburridisimos. AHHHH! que lindo es el futbol! Logra poner en su lugar a los "utopicos" de todo pelo...

1.Ojala sea el inicio de la formacion de un equipo competitivo y mas o menos duradero. 2. el pichon Nuñez debe ser el unico jugador del mundo que tiene detractores que lo siguen a sol y sombra en otros equipos para decir lo malo que era. Ni el teto Goñi vivió eso. Y era lateral el pichon, no la manija del equipo. Como si fuera la causa de nuestros males. Ya esta, ya fue. "Saquenselá" un poquito... 3.Increible como un partido, un resultado, genera el maniqueismo y el jacobinismo insufrible de siempre. Ta, un partido, demos chance de ver el proceso de los jugadores y el tecnico. Se gano. la pelota entro y el mundo cambia. Es futbol no geopolitica.

que vuelva el fútbol. este ambiente derrotista y manijero me tiene las pelotas llenas, con perdon de la expresion. que vuelva NACIONAL a la cancha...

che, que mal la masa social del club que no voto por Alarcon en las ultimas elecciones no? Aaaaaah pero Alarcon no podía ser presidente? Era entre Ache y Fuentes? Y ahora los dos están en la comisión directiva cogobernando? Así que no era entre Ache y Alarcon? Hay posturas que son verdaderamente descabelladas. Yo quiero volar como pájaro pero no tengo alas, otros quieren a Alarcon presidente pero no podía postularse, en fin... gente que no puede superar las frustraciones...

Lo que se esta haciendo con Abreu, de dejarlo fuera luego de 3 meses de actividad y de la forma en que se presento, es vergonzoso. Pero vergonzoso mal. ¿la cancha? la cancha tambien dijo que otros anduvieron muy mal, y siguen, y no 3 meses, 1 año entero. Esto va a costar mucho mas de lo que se ve, es un cambio de actitud historica, por desiciones calenturrientas y populistas, propias de esta epoca de mierda. Aca no pasa porque sea titular o lo que sea, se negocia. Pero 3 meses y ya esta, a un tipo que lo presentaron como la vuelta del idolo??? Porque yo puedo hasta decir que no me gusta como juega, pero fue esta directiva la que lo trajo en malas condiciones e hizo de su llegada un antes y un despues. La misma... ASi no...

Y termino compartiendo una posicion personal: A mi ver a España me aburre enormemente. Esos Partidos de posesiones interminables y toques me aburren, prefiero otra forma de sentir el futbol. Esto es mi opinion personal, a partir de gustos y cosas que me parecen mas agradables, divertidas y valiosas.