El Talud

Se perdio feo ayer. Muy feo. Le caben las responsabilidades a jugadores, técnico y demas. Ayer falto dinámica, juego y sobretodo ACTITUD. mucha actitud, vertigo, agresividad. Se jugo despistado, se cometieron errores infantiles, desatenciones, falta de actitud, lentitud. No se ataco, no se tuvo la pelota, pero tampoco se marco en bloque, con criterio actitud y agresividad. ACTITUD ¿o que era lo que tenia el volante central de melena rubia que ganaba todas, marcaba todas, y llegaba antes siempre? ACTITUD.Ya aparecieron los chupamedias de cierto tecnico (pobre, el tipo no tiene la culpa) a pedirlo. Insufrible, irracional, sin argumentos, solo demagogia. Lo de siempre: los que no jugaron son los mejores (hasta que juegan), con otro tecnico eramos barcelona, con otro presidente eramos el Real Madrid. Demasiada histeria.Vistas las pocas chances en la Copa, yo solo pido que se prepare minuciosamente y se juegue con todo, la revancha con este equipo. HAY QUE GANARLE LA REVANCHA a como de lugar.PD: Por favor no comparen cosas sin sentido. el Barcelona es lo que es por muchas razones, algunas validas y otras mas complejas. Habrá elegido un patron de juego, pero es un equipo utilizado por una comunidad para hacer una campaña independentista, por lo cual compra a astros millonarios cuando quiere, maneja presupuestos y el poder como quiere, ya que tiene aun gobierno regional que opera (economicamente y politicamente) a favor de su suerte deportiva, a la que utiliza como propaganda, en una especie de seleccion de cataluña reforzada. No me jodan

VIendo el equipo, se apuesta a defender con tenacidad y orden y tener muchos jugadores con capacidad para llegar al área. Se apuesta a tener un buen resultado, en los papeles, por lo menos. Sea cual sea el resultado, espero que como analisis superficial del mismo no se empiece la cantinela de "dar vuelta las raices de los arboles", "el paradigma" y todo eso. El dramatismo puede llegar a ser insufrible

Dados los resultados, si Nacional saca una victoria hoy se pone en carrera, y si logra un empate puede colocarse en perspectiva de pelearla. Hay que tener confianza, este equipo no ha funcionado tan mal como algunos han sostenido, le falta si, pero intenta jugar al futbol y ser protagonista siempre, como corresponde a Nacional.Hay gente aca que realmente se cree su autoproclamado discurso, se autoreferencia de luchador, bueno y popular, no deja de resultar cómico.

http://www.elobservador.com.uy/noticia/272516/a-los-manyas-les-cobran-menos/http://www.elobservador.com.uy/noticia/272513/-sacan-a-nacional-del-estadio/Le sumo la de River. Es claro que todos los equipos tienen un trato preferencial, siempre desde lo negativo, el ataque y la violencia, contra Nacional. Sin entrar en "complots", tambien es claro que si no avanzamos hacia una politica mas proactiva en defendernos de esto y ser menos "comprensivos" (mas defensa de lo nuestro y menos pseudofraternalismo) la cosa viene cada vez peor.EN suma, creo que Nacional debe insistir en defender sus intereses pura y exclusivamente, ya que todo lo que viene pasando , en los hechos, marca que es perjudicado sistematicamente. A esto le sumo que un vocero de los del 13 salio a decir que los jueces ayudan a Nacional, señalando especialmente el partido con Danubio (!!!!!!!) hecho que me parece una movida mediatica, y me genera la idea de que se viene un robo mas descarado.

Hay gente con cero memoria y muchas ganas de operar para imponer su supervision de juego: Este equipo el año pasado termino en la peor conyuntura animica que se podia tener, perdiendo la definicion del campeonato mas chato en años, donde el equipo del 13 hizo la peor campaña en años tambien, y terminamos jugando mal (porque con arraubarrena se jugaba mal, mas alla de los toquecitos lentos) y perdiendo todo.De alli en mas llego otro tecnico (que podia ser peluso, carrasco o E.T.) y esta intentando rearmar el equipo. COn errores? si, seguramente.Desde que llego gano los clasicos que jugo, y ha logrado empezar a potenciar a ciertos jovenes de la cantera, que, no se puede esperar que sean solucion. Entre medio de eso varios jugadores son sancionados, siendo algunos titulares o variantes muy interesantes. Pero era necesario perder contra un buen equipo como Danubio para que salieran de abajo de la piedra, de la cueva de la manipulacion y la realtividad de las cosas, a decir "yo se los dije". Se jugo mal, se perdio. Pasa. Se han logrado ir consolidando algunas mejoras (Munua, DIaz en el lateral izuiqerdo acierta mas, Prieto, de pena y pereiro son juveniles con proyeccion, por mas que tienen intermitencias, el equipo logra a veces jugar con coordinacion) y faltan muchisimas otras. Aca se debe hacer la autocritica que corresponde en las derrotas, y tomarlas como lo que son, derrotas posibles, en un equipo en contruccion. Si la idea es esperar un traspie para sacar la mala leche argumental, bueno, vaticino un talud bastante agresivo y poco cordial.Banco este proceso. Si le va mal, dire "yo lo bancaba y no funciono, me hago cargo de mi parte de responsabilidad, de mi error en bancar algo que no funciono". Pero lo re banco a Nacional. El tiempo dira...

“… Las fortalezas nuestras son otras, buena defensa, equipos que presionan mucho y delanteros que las pelean todas, si a parte de eso tenemos cualidades individuales mucho mejor, pero esas fueron históricamente las fortalezas del fútbol uruguayo y de ellas nos tenemos que valer para ser prácticos; ahora si sos soñador bueno, yo conozco muchos soñadores que no le han ganado a nadie, son líricos y soñadores pero decime cuántos títulos tienen”.Palabras de Gerardo Pelusso. Las cuales comparto en su mayoría.

Feliz cumpleaños PABLO SANGUINETTI, bolso como pocos!!!! QUe tu espiritu tricolor y batallador contagie a mi Nacional. Abrazo grande!

Simon: exacto! ahi va, a mi me gustan los equipos verticales y aguerridos, que lleguen al gol en velocidad. Pero entiendo que a otros le gustan otras cosas, y me parece genial. Lo de "pichonista era en broma, ja Saludos

A veces hay discuciones en el talud que son increibles. Pareciera que existen en todo el mundo dos formas de jugar al futbol y solo dos: el jugar "lindo" (una especie de balet futbolisitco que dejaria al Volshoi chiquito y que todo seria una combinacion perfecta y mecanica de juventud, coordinacion, elegancia y velocidad) y el jugar "mal" (algo asi como 11 Rotweiller que mascarian a sus rivales y meterian goles porque atropeyan en banda como un scrum de rugby), y el debate gira en torno a eso, a un maniqueismo y dialectica que NO EXISTEN. Deben de existir miles de formas de jugar, mil combinaciones, todas ellas ademas condicionadas por los jugadores que conforman los planteles, la epoca, a lo que apunta cada equipo, y un largo etcetera. "jugar bien" es muy subjetivo, demasiado para refregarselo al otro por la cara. Todos los equipos buscan lo mismo: convertir mas goles que el rival, la forma de conseguirlo tiene un millon de variantes.A veces los debates se vuelven circulares. Aca hablamos de preferencias, de gustos, pero la "verdad del futbol", el "paradigma" y todo eso no corre che, no jodan. Analicese cada equipo ganador y como lo logra, y se vera que nadie tiene la verdad al respecto.El debate es un tema de "gustos", no de "verdades", para mi. Salutti

El equipo va tomando forma, tiempo al tiempo. No me disgusto el sector izquierdo de la defensa. YO vi bastante bien a Benegas y Diaz. Calzada me resulta intrascendente, como Alvarez (si un anterior lateral jugara como lo hace Alvarez, mamita, lo quemaban en la hoguera, minimo). Y para mi De Pena jugo un excelente partido, debe ajustar la culminación de las jugadas. Pereiro sera de gran utilidad, es joven, hay que esperar que se consolide. Ahora empieza una parada muy dura, la Copa Libertadores.