El Talud

El barra que preside a Peñarol recién en el informativo quejándose del arbitraje y amenazando al colegio de arbitros, con que hasta ahora han ido por las buenas " pero que tendrán que cambiar de actitud". Esto no puede quedar así. Ahora hasta amenaza públicamente . Espero que aparezca el comunicado de Audaf repudiando la actitud de este patotero y que la prensa diga lo que hay que decir. Y atención nosotros ,mañana en el Trocolli porque no se puede dejar ni un solo punto.

Ayer fue un dia de casualidades. Es casualidad que el juez se equivoque en el partido de Defensor con Liverpool y no le cobre un claro penal a Defensor, pero inmediatamente invente un penal para Liverpool que no fue. Por la noche , seguramente fue una cuestión de mera casualidad que el gol de Peñarol sea foul y que el juez no lo cobre. Todas casualidades que de mera forma casual tienen por común denominador favorecer a nuestros competidores, uno en la tabla Anual y otro en el Clausura. Por supuesto nadie va a decir nada del periodismo, porque todos ya sabemos que buena parte de esta gente, no esta para decir nada que que molesten al cuadro que les paga y que siempre se ve beneficiado por errores y casualidades. Aunque sus dirigentes lloren y quieran vender otra cosa. Y Scelza nos quiera hacer creer que son el Bayer Munich.

Hace tiempo que vengo sosteniendo que dos de los temas que no terminamos nunca de resolver , son nuestra situación con la prensa y el tema arbitral. Ayer en declaraciones de Saralegui, que cada vez que puede se mete con nosotros sin que nadie lo ubique, dicho sea de paso, -surge un lío y dos periodistas de una audición partidaria del tradicional rival, salen a decir que hay hay periodistas que reciben dinero de su club para que los favorezcan con sus opiniones . Y obviamente se ha hecho silencio al respecto. Entiendo que esta confesión debe ser utilizada. Debemos de aprovechar esto políticamente para que se aclare quiénes son los que reciben ese dinero. Y exigir al Círculo de Periodistas Deportivos que se pronuncie. Hay que tratar de que quede claro quiénes son periodistas y quiénes son simple y vulgares operadores a sueldo. Y este es el momento de comenzar.

Una vez más, " ayudita" contra Rentistas que termina con 8. La única carga peligrosa del Rentistas en el segundo tiempo, se corta por un foul inventado. Y ni que hablar la gente que había en la Tribuna , se ve que hoy era con público o esta gente tiene un protocolo especial, así como tiene un reglamento especial, que les permite hacer lo que se les cante las bolas.Ya cansa todo esto.

Ruglio ya que andas poniendo plaquitas. Me imagino que vas a poner esta con un cuadro chico que te empato 9 contra 11 de visitante . Y ya que estas ponela junto a la de aquel otro que te gano 9 contra 11

No quiero ser perseguido pero más allá de las razones sanitarias que no discuto en este país se han autorizado marchas, mivilizaciones, eventos públicos como la Rural, y muchas más cosas con cierta aglomeración de gente. Y todo sin mayor cuestión. Pero no se sabe bien porque un velorio al aire libre y con protocolo , extrañamente no se autoriza. Sería bueno que algun día alguien explicara, porque así no le cierra a nadie.

Si bien el resultado nos permite mantener la diferencia en la tabla anual, no nos podemos engañar. Mejoramos un poco, creamos más peligro, pero somos muy poquito. A este cuadro de Peñarol, de viejos cansados, les debíamos haber pasado por arriba, pero lamentablemente no nos da el nivel. Habrá que mejorar el plantel en el Apertura, porque solamente con juveniles , no alcanza.

De acuerdo a los hechos que se protagonizaron en el último clásico, fuera de la cancha y en especial , en las escaleras que van hacia los vestuarios, donde siempre hay problemas, también tenemos que preparar esa situación. El clásico anterior , solamente se filmó la reacción de los jugadores de Nacional, pero no hubo filmación alguna respecto de lo que hacía la gente que el rival tenía en ese lugar. No puede volver a suceder. Tiene que haber gente de Nacional que al menos con el celular, debe filmar todo lo que eventualmente pase. No podemos volver a ir a esa cancha de forma angelical. Y esto además de esperable, también puede ser anticipado y trabajado.

Totalmente de acuerdo con lo que señala el forer Sanguigus en sus últimos dos mensajes. Hasta el momento no hemos sabido combatir esos relatos que siempre algún daño nos hacen. El próximo clásico es sin VAR. Como dijo Mourinho : "los únicos que no quieren a las cámaras de seguridad son los ladrones" y aquí en este pais esta claro quien no quiere el Var. Entonces hay que estar muy atentos. No se quien será el juez, pero ora como la del clásico anterior no se tolera.

No debemos aceptar jugar ningún clasico si antes no juegan con Defensor y Danubio. Esta bien que posterguen si los ampara el reglamento. Pero otra cosa es que lleguen descansados y con 15 días para preparar el clásico. Basta de permitirles todo.