El Talud

Como le dijo H a Jose Fuentes. NO JODIENDO AYUDA MUCHO. Por favor Fuentes hablando como hablas quien te va a votar, no abras mas la boca que cada vez que lo haces te perjudicas y jodes a Nacional.Tengo que reconocer que yo pedi a gritos que sacaran al Pacha pero Munua me tapo la boca de una forma muy faciil y soluciono dos problemas, puso a Abero de volante colaboro con el medio campo y provoco que lo soltaran un poco a Porraz que le respiraban la nuca, y de paso lo ayudo a Espino permitiendole incluso que subiera haciendo un relevo y levantando centros como el del segundo gol. muy bueno lo del tecnico. Y lo de Rodrigo Amaral impecable es TITULAR no sale mas y con su padrino del futbol Alonzo solo va para mejor.

No nos deslumbremos con el triunfo de River y que pase desapercibido el desastre defensivo de Nacional. Repito nuestro problema no son los zagueros son los laterales. Romero tiene que volver al medio campo no podemos desvestir un santo para vestir otro, si Fuchile no juega que pongan a un juvenil pero Romero no puede salir del medio campo le quita la fuerza y se lo desperdicia de lateral. Y el lateral izquierdo no puede ser Espino, por ese lado nos entran cuando quieren. Se que en el plantel no hay muchos laterales, en tercera y cuarta no hay algun juvenil que MARQUE por lo menos?

Ojo este sabado, mucho ojo con el perro silveira & cia. Despues de un año sin arbitrar lo ponen al perro justo con Nacional en Florida es muy extraño esto. No nos olvidemos de los problemas que nos causo este arbitro en mas de una oportunidad. Hay que controlar al primer y tercer arbitro este sabado, hay como una desesperacion de la prensa por el hecho que el barcelona uruguayo esta segundo a una derrota de Nacional, estan desesperados por quedar primeros ojo.

Referente al comentartio que el cuerpo tecnico de Nacional no permite a los periodistas viajar y hospedarse junto a los jugadores en el mismo hotel estoy totalmente de acuerdo. Creo que ya es hora que Rodrigo Amaral sea titular y si sigue asi como en el segundo tiempo de ayer sera titular indiscutido. Lodeiro declaro que a fin de año se quiere ir de Boca no se entiende con el tecnico y no acepta ser suplente, ese es el jugador que tenemos que traer.

Pienso que a esta altura del partido Nacional tiene que cobrar lo que corresponda y a otra cosa mariposa con De Pena. Pero el problema es otro, despues de un accidente de la magnitud que fue, que la madre de De Pena tiene que ser intervenida quirurjicamente yo no creo que De Pena no tenga algun golpe o lecion, estuvo internado y el medico no autorizaba el viaje por algo seria. Las comunicaciones hoy son inplacables le paso a los del 13 con lo que dijo el toto da silveira de Rodriguez inmediatamente cambio el negocio. Mi pregunta es que pasara con la revisacion medica con estos tipos sabiendo lo que paso, no saltara algun problema, pediran rebaja en el negocio lo aceptaran como estee, esperemos que no pase nada pero si no sale el negocio que pasara con Carlitos De Pena. Recuerden todo el peloteo que paso con el jugador de los del 13 y estaba enterito fue solo por un comentario de un periodista.

Segun la prensa ayer quedo terminada la conversacion por el pace de DE Pena entre H y Paco, quedaron que hasta fin de año no se hacia no habia convencido la propùesta del club ingles al propio contratista. Dicen que hoy al medio dia H recibe una llamada de Paco diciendole que se habia reflotado el negocio y que De Pena ya estaba en el aeropuerto, H le contesta que para el ya estaba descartado del dia anterior por lo tanto no hacia el negocio, inmediatamente lo llaman a De Pena para decirle que no viaje que no fue negociado. Para mi una falta de respeto hacia el club de parte de Paco Casal nos trato como si fueramos un boliche, y por parte de De Pena no podria haber ido al aeropuerto sin antes comunicarse con Nacional por mas que Paco sea su contratista el es 50% de Nacional y es el club quien lo formo y le paga el sueldo y es jugador fichado en Nacional. Toda esa desproligidad termino en lo que termino y la culpa se divide en dos , Paco y De Pena lamentablemente queda como el desprolijo Nacional. Ahora a esperar que se reanime nuevamente despues que le pace el desanimo de no haber ser transferido y el perjudicado es siempre el club. Yo si fuera Munua lo paso para la tercera ya estoy arto de ser tratado como un resto que estamos a la orden de los contratistas y los europeos por la maldita pobreza de nuestro futbol

De Pena esta en el Britanico tuvo un accidente de transito, ( dice la prensa que esta bien) lo que no entiendo es que fue saliendo del aeropuerto de Carrasco, que estaba haciendo en el aeropuerto? no entiendo no practico hoy ? Lembo y Blanco estaban en la cede en reunion de directiva y no sabian nada. Es muy raro estar en el lugar que estaba y mas con la novedad que hoy se refloto la transferencia y ahora Nacional no acepto, esto se hablo hoy por la mañana

Creo que ahora si se va De Pena. Con la derrota del jueves y la posibilidad de quedar afuera en la sudamericana es lojico que Nacional sea en este momento vendedor 100%, todo lo contrario de una semana atras. Si quedamos afuera de la sudamericana hay que ir pensando en la parte economica del club ya no tendremos las recaudaciones que se podrian dar en los proximos encuentros internacionales. Lamentablemente esto es una parte negativa del resultado del otro dia ya no solo se piensa en como enfrentar al club colombiano de visitante se piensa como financiar el club ante la posibilidad que existe de quedar afuerta. Lamentable pero no hay otra posibilidad hay elecciones a fin de año y hay que estar con los numeros en orden y mas con una oposicion como la de jose fuentes que no tiro nunca para el club solo tiro la piola para el desde el primer dia que se integro. Alguien ya penso que pasaria si ganara este personaje la eleccion? es facil de deducir. Primero adios proyecto de 4 años de Munua, segundo parar las obras del Parque, segundo afuerta Munua,Lembo,Blanco, tercero cambio total de direccion de formativas, cuarto cambio en la campaña de socios y todo lo que proyecto y proyecta esta directiva sencillamente porque nunca concordo con nada y lo hizo publico con la prensa del sistema

En la segunda fecha ya expulsaron a un jugador de defensor Ariosa, con quien le tocaba jugar en la tercera? con los del 13. Que raro.

La gran polemica de quien tiene mas tofeos internacionales. En el año 2006 Fox Sport informaba que el verdadero rey de copas con 21 trofeos era Nacional el informe surge por un articulo donde decia El verdadero rey de copas no gana un titulo desde el año 1988. Pasaron los años y nuestro tradicional adversario en ese interin se hace proclamar por empresas desconocidas como que era el campeon del siglo, con el tradicional y fanatico no disimulado apoyo de la prensa uruguaya como siempre. Hace pocas semanas despues de la gran campaña internacional de River de Argentina, un periodista de este pais hace una investigacion referente a una reclamacion de River por unos trofeos que no se los habian computado. Resultado de todo esto que sale un comunicado segun dijeron respaldado por Conmebol donde queda Boca con 19 trofeos Independiente con 18, Nacional con 17 (nos sacaron 4) River con 15 y nuestro adversario con 12. Le sacan 4 a Nacional para que quedara Boca un club Argentino primero. En Argentina reclama Independiente muy molesto porque lo pusieron segundo y Boca primero. En nuestro querido Uruguay surge la prensa manya sin argumento haciendo comentarios como el de Sonzol diciendo que esas copas de antes del año 1960 nadie las tenia en cuenta como si el futbol no existiera antes de ese año. Inmediatamente Conmebol al ver la polemica que se formo saca otro comunicado donde ennumera las copas jugadas bajo su administraccion y avalandolas desde el año 1960 año de la formacion de la Conmebol hasta el dia de hoy. La copas disputadas previamente al año 1960 no son avaladas sin perjuicio que lo pudieran ser por otras entidades AUF AFA que eran las que organizaban los torneos. Con este comunicado la prensa de Uruguay se subio al carro apoyando el comunicado pero nunca diciendo la verdad del comunicado que Conmebol no puede avalar algo que sucedio si no existia, totalmente lojico lo de Conmebol, no avala pero no lo niega que lo avalen los que organizaron. Inmediatamente saca Peñaron un comunicado donde dice que apoya lo de Conmebol y no reconoce copas no avalada por esta.Muy astutos como siempre como no les conviene reconocer sus propias copas ganadas con anterioridad al año 1960 porque son solo 3 sumando las 12 en total y quedan lejos atras de Nacional con 21, prefieren contabilizar solo las avaladas por Conmebol con con el apoyo de la prensa SACAN UN COMUNICADO QUE RECONOCEN SOLO LAS 9 COPAS GANADAS POR NACIONAL Y LAS 9 COPAS GANADAS POR ELLOS del año 1960 al 2000. Quiere desir que todo lo anterior al año 1960 no existe no se reconoce las copas ganadas por Uruguay en el 24 y 28 el mundial del 30 y el mundial del 50 tampoco algunas copas America ganadas por Uruguay y si es asi ya no tenemos 15 copas. todo lo de antes del 60 no existe no hubo futbol se jugaba por las naranjas el famoso y primero en America Futbol del Rio de la PLata no existio los grandes jugadores de aquella epoca estaban pintados. PERO HAY OTRO PROBLEMA MAS IMPORTANTE PARA MI, QUE ACA SE DESTAPA LA MENTIRA DE LOS DEL 13 Y LA PRENSA. SI NO SE RECONOCE NADA ANTES DEL AÑO 1960 NI SIQUIEREA SUS PROPIOS LOGROS INTERNACIONALE, COMO PUEDEN SER NOMBRADOS LOS CAMPEONES DEL SIGLO SOLO CON LOS TRIUNFOS DE 40 AÑOS, QUE YO SEPA UN SIGLO TIENE 100 AÑOS SI EL CAMPEON DEL SIGLO SE TOMA POR LOS TROFEOS O CAMPEONATOS EL CAMPEON ES NACIONAL DE LOS 100 AÑOS NO DE 40 COMO PRETENDE HACER CREER PEÑAROL Y TODA LA PRENSA MAMADERA MENTIROSA