El Talud

Nos bajaron una pelota aérea a los 86 y el golero no llego a tirarse ..no hay que buscar explicaciones en otro lado ..el plantel es muy discreto , si le agregas un exceso defensivo de Guti para un partido del montón como local o un desastre físico que cada vez es más notorio .. .no se cuál es la causa, pero ..está dado en cóctel perfecto ..y.sigan pensando en la Libertadores ...!! Semestre perdido ..habrá forma de rearmar algo para clausura? Y hacer q corran ? Va de nuevo ..si dependemos de Amaral o Castr..estamos muy muy mal ...!! Y es como estamos ...

Jorge , el tema es como haces para los de ACA que hicieron y siguen haciendo campaña contra Polenta y cualquiera que asome como referente ( digo boxeador ..como les puso uno de x acá ) a esos jugadores distintos que aportan un plus ...en fin ..a mi el periodismo no me jode , tengo la inteligencia de discernir , el tema es como se dijo ...las sucesivas directivas los dejan decir cualquier cosa del club , los mugrientos en igual situación saben actuar de otra forma ..y si tienen que rodar cabezas ..que rueden. .!!

Pahh y quien dijo que no opine ? Lo que importa es LO que sale de ese ego , para hablar de Nacional y sus problemas habiendo sido EL el que " no fue nunca" debería darse un baño de .humildad , pero no conoce la palabra ..Opina cuando quieras y nosotros te ponemos cuando queremos en el lugar que tenés en la historia de Nacional ..ninguno !!

Ayer los mugrientos salieron a jugar como se deben jugar los partidos de copa.Gutti salio igual pero 10 mts mas atras y le falta plantel por todos lados, casi nada la diferencia.Por algo estamos donde estamos en la tabla local. Con esos planteos afuera se ganaron las copas de 1980 y 1988 que vi en directo ...... O'higgins - Olimpia e Inter en el 80 , Newells America y Newells en el 88 , asi se jugaron esos partidos...a mi no me vengan a hablar de 1920 para explicarme como plantear un partido con los jugadores que históricamente tuvo el fútbol uruguayo desde que veo futbol 1973. Ahora. si la estructura del futbol uruguayo cambiara y formamos otros tipo de jugadores mayoritariamente , con un cambio tecnico, fisico ,mental y profesional radical capaz dentro de 30 años podemos pensar en cambiar la forma de jugar internacionalmente. No hubo ni hay planteos diferentes para el exterior , .el unico que en teoría hubo pero lo único que hacia era jugar regalado atrás , atacar verticalmente con 5 y sin orden de ningún tipo, fue un estruendoso fracaso cuyo mejor resultado fue un 3-3 en Brasil , 3-2 de gol en contra e incapaz de cambiar la táctica los últimos 15 minutos para tratar de mantenerlo. En la ultima eliminatoria fue 2-2 con el mismo rival (remontando un 0-2 , si con Luisito , lo tengo claro) ...o sea nada especial aquello. Esos son los hechos Los partidos se siguen definiendo en gran porcentaje en la cancha de arriba, en la que no existimos hace años Salute

Hay gente que dice que mejor deja de escribir en el talud y sigue escribiendo ..que pasa papi ?? Mala noche ? Hace como los borrados que están como locos a la espera del zarpazo pero se aguantan . Y como deben disfrutar ..!! PD me quedé pensando en los link que mandé ayer y leyendo las excusas de siempre del DT moderno, ahora fue la cancha de colonia .antes los goles feos de Liverpool ..nunca perdés puntos por tus errores mijito ??

Gutiérrez declaró sobre lo parejo del plantel y no mintió . Pero dijo la verdad a medias , lógicamente no puede decir otra cosa . El plantel es mediocre por 3 era año seguido , limitado , irregular como todo nuestro fútbol , y sin jugadores con la capacidad de poner pelotas peligrosas en el área y menos aún cabecear o un tiro libre . La falta de gol es un problema hace tiempo . Aún con bergesio . No hay magia en los DT algunos le sacan jugó a una piedra pero no es lo normal . Ojalá pásemos la fase para recaudar y sumemos en el apertura para renovar algo este limitado plantel sin alternativas y pelear anual y clausura . . Esto fue dicho antes de empezar , no hay con que y Domínguez no ayudaba en nada .. . Mucha gente ofendida con la dura realidad y le erran al biscochazo pd por si alguno no se enteró perdimos por una pelota quieta , por juego aéreo y el golero parado en la línea no sería demasiado ?? ..

Y claro que están agazapados , como siempre , esperando el traspié de lo que no es del nefasto paladar ..y nos van a explicar la historia de 1920 y todo lo bien que jugábamos en esos años lindos , en sistema dolby

BETO comparto todo lo que escribiste ...salvo que hoy no lo queres en Nacional . Mi matis en eso y para decirle que no a un jugador con el peso de Polenta ...tenes que tener otra opción. y desde que se fue no apàrecio esa opcion . Ahora estan Corujo y el Carvallo ese .. ( con todo respeto...pero no lo tenia registrado) ...Alcanzara para este año ?? Sino seguiré diciendo que dejar ir a Polenta fue un lujo en la miseria. Un jugador con ese peso en los rivales y en el plantel ...con mucho para aprender y seguir creciendo con el apoyo del club. En fin , solo pasa en Nacional y la teoría histórica y nefasta nacida en los 60 del "paladar del hincha tricolor" ( a Franklin y varios de adentro los mugrientos le deben un monumento)

Reb no lei todos tus mensajes pero lo haré con mas tiempo....pero mencionas una frase que uso sobre las años 20 y veo que no entendiste el concepto . El de los años 20 es "otro deporte" no porque no sume en las estadísticas a las que creo te venis refiriendo en varios mensajes y a la historia como la cuentan los manyas , sino por la forma en que se jugaba al futbol Logico que "se jugaba" a lo que "se jugaba" en esa epoca ...logico que capaz se tocaban la pelota 200 veces y tal vez y exagerando entraban caminando al arco ..pero eso HOY no es posible ....el futbol cambio....casi no cambio sus reglas pero si su forma de jugar ..ABSOLUTAMENTE Si para vos viendo los videoa de los 20 30 40 50 en esa epoca se marcaba lo que se marca hoy ( por lo que se corre mucho mas y mas agresivo..mucho mas ) ,que no hay ni tiempo para pensar ...estamos viendo cosas diferentes ... A eso me refiero con "otro deporte" si es que te referias a mi .....no podes pretender jugar a lo que se jugaba en esa época cuando miras las cintas y los tipos marcaban de una forma que si un zaguero lo hiciera hoy asi no podria jugar .. ni en la forma de pararse o los espacios que había vamos arriba ! no juegue con la inteligencia del taludense el deporte es otro pero no estoy abogando por restar los años 20y30 de la rica historia del club Querer jugar a los 20 o 60 en 2019 no tiene sentido porque los físicos entre otras cosas,son otros y porque es "otro deporte" con reglas en común (casi todas) salute

..Siguen en la misma diciendo lo que no dijimos ...pero bueno ..cortita y al pie la sabe lunga ..eso no tiene discusión ..y habla desde el pedestal . Lamentablemente no vi jugar a Manicera ..seguro era un crack y salía bárbaro de atrás .. si vi al Hugo y polenta está lejos del Hugo en mi consideración ..pero desp del Hugo sigo sin recordar otro con su salida jugando y solito muchas veces ..lo más parecido es Polenta .. . Lo otro es que supongo Manicera tendrá ganados varios uruguayos ..no ?? Polenta tiene solo 2 .. a mi lo que me suma es la gloria de Nacional y la cuento x títulos. ...los que idolatran (pero lo niegan ) a algunos perdedores eternos con nacional me tienen sin cuidado ...pero habrá q seguir respondiéndo ..esos son los que colaboraron para que polenta se vaya. .y.así nos fue, hechos .claros por supuesto .los que estos tipos defenestran son los ganadores ..en fin ..fin . No hablo latín (??) la puta madre ...será latín ? Y no , vio Justiniano, a Don Manicera no lo vi jugar ..saldria lindo ?? Las fuentes no son confiables ..