* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

ROSIFREDO, una pequeña aclaración, lo que te comenté sobre el penal y lo que dijo este ex-arbitro español no se limita su opionión, sino que dijo claramente que la recomendación de FIFA a los árbitros era que estas jugadas se cobraran como penal. No creo que las recomendaciones de FIFA sobre la interpretación del reglamento sean diferentes según que paises. Personalmente creo que es una regla complicada y que dejarla libre a tanta interpretación es malo. Lo de la intención es dificil de medir. Es como cuando vas a restar una pelota, tiraste la patada, aparece un jugador por tu espalda, no lo viste, y se come la patada, cagaste, es fau o penal, y no tenías intención. Vos que mirás mucho fútbol seguramente coincidirás conmigo que de 10 jugadas iguales 8 se cobran penal. Yo creo que el tema es que es muy fácil no cobrarle esto a Nacional, que ante la duda mejor pitar en contra de Nacional.

y lo dijo el Lunes 17 de Marzo a las 10:20 desde tenerife

Y ojo, hoy se perdió porque defendemos mal, pero también porque se ligó nada nos gastamos toda la liga en Colombia y porque erramos algunas que no se pueden errar (como el cabezaso de Pereiro que ojo, fue el mejor de Nacional). No recuerdo desde cuando llevabamos 9 puntos perdidos en 7 partidos, ¿con Luis Gonzalez quizás?

y lo dijo el Domingo 16 de Marzo a las 3:03 desde Tenerife

Hechamos a culpa a los jugadores, hablamos de huevos ... pero bueno, lo que falta es FUTBOL, como equipo no funcionamos, defendemos HORRIBLE y a la vista está la cantidad de goles que nos comemos por partido. Con poco nos clavan. Ahi está sin dudas la causa principal de este momento, no funcionamos como equipo. La otra causa principal está en los refuerzos, quitando a Munúa si no hubiera venido ningún refuerzo hubiera sido igual, o quizás mejor porque habrían menos variaciones de jugadores entre partidos. Para acabar jugando con los pibes (Prieto, Dorrego, Pereiro, Mascia, de Pena) me ahorraba 4-5 sueldos y eso si, me quedaba con Gustavo Bueno que está loco por dirigir en primera y los conoce mejor que ninguno. Y lo digo pensando en la temporada que viene porque el Turco ya dijo que jugarán los pibes y entre 3 y 5 jugadores importantes. URGENTE llamar a Enriquez. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 16 de Marzo a las 2:48 desde Tenerife

ROSIFREDO, primero un abrazo tricolor para vos. Me explico mejor sobre la jugada que sigo pensando claramente que es penal. No he leido con cuidado todo el reglamento, pero si que me he leido con anterioridad la parte que transcribís y el literal es correcto. Pero vos sabés muy bien que luego viene la interpretación de lo escrito, y cada temporada FIFA hace "recomendaciones" de como interpretar tal o cual regla. Hace poco mirando uno de los programas deportivos españoles comentaron una jugada casi calcada, no recuerdo ahora en que partido y lo típico, periodistas que si, periodistas que no. Pero lo interesante es que tienen un ex-juez que hasta hace un par de años era muy conocido. El tipo explicó que el arbitro debería haber cobrado penal (bueno, penalty, je), que se trataba de un claro ejemplo de lo que se había recomendado en las charlas que tienen con los arbitros cada año, y explicó claramente la razón, no es una pelota inesperada, el jugador pone el cuerpo para cortar un centro (cierto que en el caso de hoy fue un tiro, pero a similar distancia), no estaba de españdas, está mirándo la jugada y, aunque NO va con la mano a la pelota utiliza el brazo separado del cuerpo para aumentar el area que defiende, es decir, el ir con los brazos abiertos le aporta una ventaja defensiva antirreglamentaria. Como entenderás son un lego en la materia y me estoy remitiendo a opinar en función de lo que entendí de la explicación de un arbitro ante una situación similar. Al final lo de la "intencionalidad" se trata de una decisión subjetiva del árbitro, pero parece muy razonable que los jugadores no puedan defender centros y tiros al arco con los brazos extendidos aunque no vayan con intención a la pelota porque hay intención de ampliar tu campo de defensa. Un caso extremo (y absurdo si, simplemente para que se entienda) sería que los jugadores en la barrera se pongan todos con los brazos levantados. Con la mano en el corazón, si el que patea hubiera sido Pacheco, ¿lo cobraba o no? Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 16 de Marzo a las 2:40 desde Tenerife

UBRIACO LA RECONCHA NEGRA DE TU MADREE!!!!! iba al arco, la completamente separada del cuerpo ¿cómo puede ser que no cobre penal? En fin, la historia sin fin. Que culo tiene este cuadro viejo. Tremendo partido de Pereiro, muy bueno lo de Mascia ... Peluso, son dos pibes, no me jodan con que se cansan, el martes son titulares si o si. NACIONAL NACIONAL

y lo dijo el Sabado 15 de Marzo a las 16:50 desde Tenerife

ARTIME, está confundido amigo. El problema no es que COCOL sea o no DT, consagrado o no. El problema es que él ha ofendido y destratado a muchísima gente desde sus primeras participaciones en el talud, y ha dado una imágen de si mismo tremendamente sobervia. Se recibe lo que se da, así de simple, no le busque más vueltas. Y tema cerrado, ultimamente hablamos más de otros forers o de nosotros mismos que de Nacional. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Sabado 15 de Marzo a las 6:23 desde Tenerife

TROESMAAAAA, Castillo es uruguayo http://www.youtube.com/watch?v=GOQz6x-wnOk

y lo dijo el Jueves 13 de Marzo a las 22:50 desde tenerife

Lo del segundo tiempo, ellos recuperados de todo lo que les paso en el primero y nosotros jugando a la uruguaya: la bañadera y a aguantar. Viéndolo tuve muchas veces presente el post de Loureiro, o la imagen que tantas veces veo, lo mal que nos movemos como equipo. Ellos, con 10, ocupaban mejor los espacios, tenían movilidad y siempre encontraban un pase a un compañero con espacio mientras los nuestros los corrían de atrás. ¿Mala preparación física?, puede ser, pero yo creo que es más que se corre mal la cancha y se hace un desgaste inutil. Nada que reprocharle a los jugadores, por el contrario. No es por no meter, es por no jugar. Hoy Alonso habría sido importante, es el que mejor entiende como jugar cuando hay que tenerla y hacer correr el tiempo, y como apretar la salida. Pero me temo que con los titulares la estrategia del segundo tiempo habría sido la misma, nada nuevo, nada que no hayamos visto. Una pena.

y lo dijo el Miércoles 12 de Marzo a las 0:06 desde Tenerife

En fin, un punto y ya está. Era demasiado milagro. Jugando con uno más hicimos lo único que no debe hacerse: regalarles pelota y cancha. Que pena haber desaprovechado esta posibilidad de volver a estar bien vivos en la copa. Que golee Gremio a Newels y a ganar lo que queda, si hay algo que quedó claro hoy es que es posible, pero ahora dependemos de otros.

y lo dijo el Martes 11 de Marzo a las 23:16 desde Tenerife

GRAN ALEGRIA, se da todo para seguir vivos en la Copa, vale la pena no dormir hoy (en 4 horas pegando la vuelta a Tenerife), da igual, da igual a quien pongamos, NACIONAL juega en la Copa, hay que ganar y mostrar que si está el gigante igual con perros cimarrones. NACIONAL NOMA!

y lo dijo el Martes 11 de Marzo a las 22:23 desde Tenerife

Completamente de acuerdo con PAZBOLSO. Esta claro que Gustavo nunca tuvo un feedback de parte del club, y eso no es serio. De ahi que piense que lo más probable es que haya dormido en el cajón de un directivo. El proceso debería pasar por un análisis del GD y aún si no se hubiera considerado viable o lo que fuera, debería haber una respuesta a quien lo presentó y debería estar debidamente guardado en el club. Ese es el tipo de cosas que garantizan un funcionamiento profesional al que deberíamos aspirar. Y estoy de acuerdo que el grave problema es que EL EQUIPO no sabe defender. Veo mucho fútbol hasta de 2a división acá, he mirado bastantes partidos hasta de 2aB, y se ve que juegan a otra cosa, casi parece otro deporte. Se ven equipos compactos, que se mueven colectivamente en todas las categorías. Ves que los esfuerzos se hacen con criterio. Ves jugadores que la pierden y marcan inmediatamente, y no como allá que la pierden y, si marcan, lo hacen al rato corriendo de atrás al rival en un esfuerzo mayor e inútil. En eso estamos cada vez más lejos.

y lo dijo el Martes 11 de Marzo a las 15:18 desde Tenerife

GONZALOBOLSO1899 de acuerdo, lo que quizás pone al Hugo un escaloncito por encima es que logró cosas muy importantes como DT. En eso quizás podríamos equipararlo con Mujica (Juan Martín me refiero je). El Hugo tuvo el gran privilegio de ser caudillo en el 80 y 88, están también los campeones del 71 y el 80. En fin, hay varios monstruos vivos. Igual el Hugo por proximidad en el tiempo y por su rol como DT está un poquito arriba. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 11 de Marzo a las 15:04 desde Tenerife

GONZALOBOLSO1899, disculpa si te llevé a confusión, no pretendí comparar al gran Hugo con Pelusso, sólo quise decir que son los únicos que tienen trayectoria suficiente como para hacer lo de hoy y que no pase nada, no veo otro técnico haciéndo esto. Coincido plenamente que el Hugo es el Hugo y no hay mayor ídolo vivo que él en este momento (espero no dejarme a alguno más veterano que todavía esté entre nosotros), coincido que Pelusso, a menos que nos saque 3 veces campeones de América y del Mundo, no es ni de cerca el Hugo. Abrazo tricolor

y lo dijo el Martes 11 de Marzo a las 12:15 desde Tenerife

BOLSO DESDE LA CUNA, estoy muy de acuerdo en que esto de hoy SOLO lo puede hacer un Pelusso o el Hugo. y lo puede hacer porque tiene unas espaldas muy anchas y bien ganadas por su pasaje anterior por Nacional y su trayectoria. No se si es una decisión inteligente, se que no es una postura acorde con la historia de Nacional, pero ta, ya está hecho. A Pelusso lo pedimos una cantidad enorme de gente para este momento de Nacional. El Turco la tuvo clara y también tuvo claro por qué y para qué lo traia y tuvo claro que en este momento Pelusso venía para ser más que el DT, lo puso directamente al frente de las contrataciones, supongo que, salvo por el tema de la guita, tuvo carta blanca para decidir. Ambas decisiones son, a priori, más que acertadas, las aplaudí y las aplaudo. Lo que no me impide ver con preocupación que Pelusso ha tomado decisiones que no comparto, y no hablo de si pone a tal o cual jugador o de resultados. Para mi hizo un muy buen planteo con Gremio, muy Pelussiano, y perdimos, y ta, que se le va a hacer. Preocupa que no le ha encontrado la vuelta a la defensa, ponga a quien ponga, lo rote como lo rote. Pero se la va a encontrar. Lo malo es que necesitamos resultados con urgencia, venimos de año y medio de muy malos resultados y esto es Nacional, y si uno viera que no se da pero estamos en un proceso deportivo o institucional todavía se banca, pero no parece ser el caso. El año pasado yo creo que todos coincidimos en el que problema fundamental del plantel era de mentalidad (aparte de varias carencias), que con otra fuerza mental en los partidos importantes hubieramos terminado campeones del Apertura. De momento lo que vemos es un equipo que no ha mejorado nada en ese aspecto, y que ha empeorado en su juego y resultados. Las espaldas de Pelusso son anchas, pero no infinitas y lo peor que nos puede pasar es que gaste el enorme crédito que tiene. Hoy es fundamental que, a pesar de todo, que se haga un buen partido en Colombia, y si se trae algún punto infinitamente mejor. Y hay que ganar o ganar en el uruguayo. Lamentablemente seguimos jugando con el handicap gigantesco de los arbitrajes que siguen manteniendo a la mugre viva. Nuestra mejor alternativa es ser mucho mejores y ganarles igual, como hemos hecho tantas veces desde el 2000, otras cosas son a más largo plazo sino situaciones dificilmente salvables, y no por culpa nuestra como se pregonó con insistencia. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 11 de Marzo a las 7:55 desde Tenerife

RICKYBOLSO, yo creo que PAZBOLSO no se refiere a los que opinan que tal o cual jugador nos podría dar una mano, sino a quienes hacen verdaderos dramas porque no se trajo a tal o a cual. Si fuera el caso tuyo (me puedo incluir tambien) por querer que venga Regueiro (yo también quería), si tuvieramos que decir "ta me equivoque fiero" (tampoco creo que sea el caso, ha tenido la mala suerte de lesionarse) también en mi caso debería disculparme y decir que me equivoque fiero cuando dije que se hacía bien en dejar que Pelusso decidiera los jugadores, que si quería a Gimenez, Curbelo, Piriz es porque los conocía y que si confiabamos en la Vieja había que pensar que si los pedía por algo sería. Mirando los minutos y resultados, si juzgamos a estos 3 con la misma vara que están utilizando, por el tiempo que han jugado y el rendimiento que han dado (menos que Regueiro y eso que no han estado lesionados, y ni hablar mucho menos que el Chapita) debería disculparme, ponerme un silisio y flagelarme. Igualmente falta mucho para terminar la temporada y ver si al final estos jugadores rinden y yo espero y deseo que si, aunque por lo visto no son los jugadores del peso anímico que yo creo que se necesitaba. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Lunes 10 de Marzo a las 15:35 desde Tenerife

Mantengo con ÑACO sobre este tema differentes puntos de vista, y no pasa nada, es sólo eso, ni conspiraciones ni intereses electorales, ni polladas del estilo. No entro más en discusiones de ese estilo que se basan en ensuciar al que opina lo contrario, cedo todo el protagonismo a quien quiera hacerlo, simplemente paso. Ahora seguiré defendiendo lo que siempre he defendido y al que no le guste que me saltee. Jugadores profesionales con 48hr de recuperación no debería ser un problema grande y en cualquier caso es un precio a pagar por ser un cuadro grande. Todos tenemos claro que luego del partido con Newels hay un convencimiento en el cuerpo técnico de que ya estamos eliminados y ha decidido que va a usar un cuadro alternativo en Copa y que va a priorizar el Clausura. Yo no puedo estar de acuerdo con eso, no a estas alturas de ambos campeonatos, no creo que esto vaya con la grandeza de Nacional. Claro que estos jugadores que van a jugar mañana son parte del plantel, y obviamente están en la lista de la copa de otro modo no podrían jugar y no nos podríamos presentar, pero no vamos con lo mejor que tenemos. Abrazo tricolor

y lo dijo el Lunes 10 de Marzo a las 11:22 desde Tenerife

ABB, decí lo que quieras y ensuciá como quieras, no es la primera vez que lo hacés, parece que lo tomaste el gustito. Vos explicarás la coherencia en defender una cosa hasta hace un año y medio y defender exáctamente la contraria ahora y hacerlo acusando a los demás de traidores a la patria. Se te nota nerviosa, perdiste los papeles completamente. Caricaturizás lo que hice y lo que hago en lugar de exponer tus argumentos. Ensucias "genericamente" justo después de un post mio, ¿casualidad? , más bien persecuta. Me queda claro ABB, no te casas con nadie, ni con tus propias ideas, ayer defendías a los que hacían una cosa, hoy a los que hacen lo contrario, aplausos, oscar a la coherencia. Pues yo defiendo que se hagan ciertas cosas y critico las contrarias, no tiene que ver con quien las haga. Yo defendí que jugándonos 5 finales con Defensor, con todo en contra y con mucho tiempo sin ganar un uruguayo se apostara a la Copa y al Uruguayo, que es Nacional. Vos también lo defendiste, hoy defendés lo contrario ¿quién es el que hace las piruetas? Ahora parece que hasta hubiera sido un defensor de las campañas lamentables que hicimos en copas en los últimos años (como dijera otro fores, si se quiere desde quien nos llevaría a Japón a la fecha), cosa que es mentira, pero es que haciendo campañas muy malas deportivamente NUNCA entregamos una clasificación con sólo dos fechas jugadas, las peleamos y las perdimos o ganamos jugando con todo. ¿Cuáles son mis argumentos para ver las cosas tan mal de la noche a la mañana? ... Lo tenes fácil, clika en mi nombre y los tenés todos, porque si algo hago es argumentar. Pero te los resumo por si no te enteraste: en un año se cambió todo, lo que iba mal, lo que iba regular, y lo que iba bien. En algo más un año han pasado 4 técnicos al frente del plantel (uno que eran dos, interino unos días, no tanto otros), ¿pongo los resultados deportivos? No, son lo de menos, eso puede ser un mal momento que se supera. Pero ver que el club, como institución, está retrocediendo institucionalmente me pone mal. Y me chupa un huevo Alarcón, que el próximo presidente sea Alvarito Paz o alguien que piense como él, me da igual, alguien que ponga orden y profesionalidad. Pero que el quilombo institucional que tenemos ahora mismo me pone muy pero que muy nervioso si que me pone. No vos ABB, no tenés ese privilegio. Y no pasa por ganar un campeonato más o menos. Y si soy un crítico infumable lo tenés fácil, salteate mis posts, mientras sigas en esta persecuta personal me voy a saltear los tuyos. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 9 de Marzo a las 22:26 desde Tenerife

FERNANDO, y, es complicado cuando uno imagina lo que el otro diría en determinda situación. La gente se hace una imagen y muchas veces esa imagen se da de culo con la realidad. De nada valdría que te dijera que le errás, que si hubiera estado Alarcón mi crítica a Pelusso hubiera sido la misma. No hay historial de entonces, pero si recuerdo dar palo por como jugaba el Nacional de aquel Pelusso, y de por que carajo no ponía a Matute y a Lodeiro, que era demasiado conservador. Y estaba Alarcón. S huiera historial de entonces habrías visto como ni tiré bombas, ni festeje ni hable de "Sabia decisión" cuando la de la famosa "limpieza" del 2010, muy por el contrario me pareció muy mal. Es más, quizás alguno recordará que hablé de que se trató mal a jugadores que nos dieron mucha gloria, que eso no era digno de Nacional. Pero ta, la imagen está ahi y da igual lo que uno diga. Pero hablemos del hecho, ¿es o no es un error? Yo que se, mirá, está claro que no estoy nada conforme de como van las cosas. Soy un convencido de la CULTURA NACIONAL, desde hace años, la defendía entonces, critico que actualmente se la haya mandado al ostracismo. Soy un convencido de la necesidad de profesionalizar el club, para mi, con muchos errores, fue una de las mejores cosas que hizo Alarcón. Tenía la esperanza de que eso no se tocaría, los HECHOS están a la vista y me caliento. ¿Vos verías coherente que defendiera unas cosas entonces y las contrarias ahora? ¿Me las callo? Vamos, que si el asunto fuera dar palo por subirse al carro de dar palo hay cosas más burdas sobre las que podríamos ponernos a apalear, que los jueces, que la Amsterdam, que si dejamos entrar a tal o cual periodista en el Parque o les llevamos masitas, pero no me sumo, porque no es culpa de los dirigentes de Nacional. Aunque muchos lo usaran en su momento. Si alguien duda que el Turco, Balbi, etc etc no se dejan la piel en la AUF para cambiar la situación de los arbitrajes, del nulo poder de Nacional, etc, se equivoca. Otra cantar es que vayan a lograr gran cosa. Yo estoy convencido de que al Turco la decisión de Pelusso no le ha gustado NADA. Lo que si creo es que ha faltado alguien con peso en el area deportiva que se hubiera acercado al dT y lo convenciera de que esto no lo puede hacer en Nacional. Que son lujos que se puede dar Defensor, pero no Nacional ¿estoy tan errado? Te entiendo perfectamente cuando reaccionas viendo que la crítica es por todo y mal, lo se muy bien. Entiendo cuando te ves tentado a encegueserte en al defensa de Ache. Lo que no podemos caer es en meter a todo el mundo en la misma bolsa ni en despachar la crítica sin argumentos, simplemente denigrando al que la hace. Tomarse aunque sea el trabajo de argumentar. El martes a la noche me vas a encontrar sin dormir prendido alentando al bolso, alentando el milagro de ganar y volvernos a enchufar, sin importar los 11 que salgan, con perros cimarrones igual. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 9 de Marzo a las 21:48 desde Tenerife

FABIAN, entiendo que el reglamento no permite postergar el partido de un equipo que juega un martes por la copa. No estoy seguro de que tenga algo que ver ser local o visitante, creo que no. Pero pedir que lo posterguen es perder el tiempo y es pedirle a los dirigentes un imposible, que es en definitiva a lo que apuntás. Tampoco permitía el reglamente postergar si jugabas un miércoles, pero ta, al cuadro del sistema la mesa le votó postergar el partido con rentistas. Igual les salió pal carajo. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 9 de Marzo a las 20:35 desde Tenerife

ahhh ta, lo que me faltaba por leer, criticar que se mande a Colombia un cuadro de suplentes dando por perdida la clasificación es parte de una campaña que encabezo arteramente y perjudica a Nacional. Se te quemaron los papeles ABB de verdad, te pasaste setecientos pueblos. No das ni un sólo argumento en contra, pura y sencillamente ensucias adjudicando intenciones. Lo anoto, para vos va acorde con la historia de Nacional bajarse de la copa a a falta de cuatro partidos. No puedo entender la dicotomía de defender determinados valores durante años en el talud para defender luego que se haga todo lo contrario. Yo no puedo hacer eso. La verdad, si te parece bien dar por perdida la Copa, si te parece bien bajarse de la misma a falta de 4 fechas, si te parece bien mandar los suplentes a Colombia, DECILO, defendelo con argumentos. Yo puedo entender a quien le parezca que ya está todo perdido en la Copa y que lo mejor es centrarse en el uruguayo, lo entiendo, no lo comparto. No pienso que vos por creer eso seas menos hincha ni quieras perjudicar a Nacional. Y no me jodan con que diciendo que Pelusso se equivoca en esto le estamos reventando la moral a los que van, que los que van no son imbéciles, saben que para rellenar el cupo va un jugador que no puede jugar por estar lesionado, saben a que van porque el técnico lo dejó claro a todo al que lo quiere oir. Y voy a festejar como loco y como siempre si clasificamos, o si salimos campeones del uruguayo. Pero que esto es un error que afecta seriamente a la imagen de Nacional a mi me resulta innegable. Y ya que lo mezclas todo porque todo es una campaña para destruir a Nacionala, por ahí para vos preocuparse por el manejo del club completamente aprofesional que se está haciendo es también una campaña de descredito que encabezo (mirá bien quien está pidiendo por favor que presionemos por esto), a mi me que querés que te diga, después de años defendiendo la profesionalización del club, defendiendo a Enriquez, aplaudiendo las campañas de marketing que se hicieron en su tiempo, ver la situación actual me preocupa, defender esto, y defender como hacíamos ambos, lo anterior que está a 180 grados, a mi me resulta incomprensible. Pero ta, no se puede decir nada porque si decís algo sos un conspirador. Ta bárbaro.

y lo dijo el Domingo 9 de Marzo a las 20:27 desde Tenerife




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta