* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Muchachos, si el penal que hizo el Rafa lo hubiera hecho un danubiano y Fedorzuk no lo cobraba, ayer no salía del GPC. Vamos a tratar de ser un poco mas objetivos. Si no nos damos cuenta de esto, no podemos criticar a Rojas por "sacarle" el partido a penadoy....

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 17:53 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bolsodepiria, así es, solo los organismos públicos lo pueden hacer. Pero tengo entendido que no solo para obra pública, sino eventualmente también para obras privadas que sean relevantes para la ciudad, pueblo o lo que sea. Esa es mi duda...si no habrá algún camino a recorrer por ahí, con el objetivo de bajarle los humos a uno de los propietarios.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 15:38 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Pregunta para alguien que sepa del tema: en que andan las negociaciones para comprar las propiedades de la esquina de Urquiza y Cibils? Tengo entendido que uno está de vivo, pidiendo 1 palo verde. Para ciertos casos, no se justifica comenzar una trámite de expropiación en el IMM justificado por la obra? Capaz es una gran pelotazo lo que digo, pero me gustaría que alguien que realmente sepa del tema me conteste. Gracias.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 12:31 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Como se nota la mano de Lasarte. Nos convertimos en un equipo duro, al que es difícil hacerle un gol. Tenemos muchas bajas y aún así el equipo rinde. Martín a mi me da la tranquilidad que iempre está pensando y nunca muere con los ojos abiertos. El próximo finde vueve Polenta y queda habilitado el tata. El otro, seguramente Rolín esté pronto y se sumará Viudez. tenemos un equipazo para el medio local (por lejos el mejor) y es un buen equipo para la Libertadores. Kevin está pidiendo selección a gritos. Además, juega por un sector donde la selección tiene un punto flaco. Coincido con algunos. Aguirre como segunda punta, detrás de Hugo. Kevin por izquierda y Viudez por derecha. No hay defensa local que aguante.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 11:21 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bolsodepiria, muchas gracias!

y lo dijo el Viernes 10 de Febrero a las 12:59 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Agradezco que alguien me explique por que Paco está defendiendo la Mutual con uñas y dientes. El negocio de él son los derechos de TV y ahí tiene la vaca atada y la Mutual, desde que tengo uso de razón, nunca pinchó ni cortó en nada. No entiendo por que hay una batalla tan dura por la Mutual, que no es un coto de dinero ni de poder...

y lo dijo el Viernes 10 de Febrero a las 11:51 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Capitan Buscapina, totalmente de acuerdo con usted.

y lo dijo el Viernes 10 de Febrero a las 10:51 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Tema Suarez: obvio que a todos nos gustaría volver a verlo desde ahora hasta que se retire con la del bolso, pero hay impedimentos. Lo que yo haría si fuera un dirigente relevante del Club, es hablar con él y preguntarle (sí, preguntarle, no exigirle nada) que condiciones debe cumplir Nacional para que se sienta motivado a venir. Y no me digan lo de la camiseta y bla, bla, bla. El tipo no es profesional, es un super profesional!!! Entonces, seguramente hay que ofrecerle un entorno superprofesional: Los Céspedes, el GPC, las técnicas de entrenamiento como el primer mundo, un equipo con buenos jugadores y una apuesta importante. Se me ocurre que plantearle jugar cona Libertadores con ambisión de pelearla debe ser motivante para un tipo que ya salió campeón uruguayo, campeón de la Liga en Inglaterra, campeón de Champions, campeón de Copa del Rey, campeón de la Liga española, campeón del Mundo de clubes y campeón de la liga holandesa. Le falta la Libertadores y la Copa del Mundo con la selección.... Creo que antes de pedir/exigir que venga a Nacional, hay que motivarlo con sus motivos, no revoleando la camiseta. Y para mi gusto, a cosa debe ir por el lado de que el Club se maneje (en la medida de lo posible) como un club europeo de elite (salvando las distancias para contratar) en el entrenamiento, el juego, la concentración, infraestructura, etc, etc

y lo dijo el Jueves 9 de Febrero a las 17:16 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sayabolso, permiso: también es una crítica a nosotros que nos embanderamos detrás de muchos perros y exigimos que se traiga a tal o cuál, sin saber si es o no realmente bueno, solo a los efectos de acumular jugadores.

y lo dijo el Jueves 9 de Febrero a las 12:11 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ayer mirando la sub-20 me quedé muy tranquilo, pensando en Nacional: que zaguero es Viña!!!! por favor!!!! que anticipo tiene ese pibe! parece un defensa europeo!. Mientras nuestros zagueros (los del futbol uruguayo) se creen buenos por meterse en la cueva y saltar a cabecear, este chiquilín tiene anticipo de verdad! Si hubiera jugado con Rogel, otra era la historia. Pero viendo esto de Rogel y Viña, me quedo tranquilo que tenemos zagueros para rato. Si no los venden. A su vuelta, deben firmar contrato de mayores (si no lo tienen ya) sin cláusula de rescición. Tenemos dos grandes valores ahí. Por otro lado, Amaral (como el resto) está cansado, pero las limitaciones físicas le pesan mas a esta altura del campeonato. Bien marcado y anulado ayer, fue bien sustituido. Aunque el tipo de puede dar un gol de tiro libre o de pelota en movimiento, ayer nos estaban matando corriendo. El futbol de hoy no te permite tener un 10 que camine la cancha, lamentablemente para él.

y lo dijo el Jueves 9 de Febrero a las 11:25 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Martin43, no niego que haya habido algo de negligencia en la coordinación de partidos. Pero lo cierto es que el rodaje de cualquier equipo, en cualquier país, se agarra a los 3-4 partidos oficiales. Nos guste o no es así. Además, hay diferencias entre partidos oficiales y amistosos. Eso no quita que cuanto mas amistosos, mejor. También es cierto que faltan varios jugadores. La temporada es larga y recién empieza...además, empezamos ganando.

y lo dijo el Martes 7 de Febrero a las 14:34 desde Montevideo

El Pablo dijo:

A los que critican al equipo, deben tener claro que es el PRIMER partido oficial de la temporada y que no hemos tenido 6-8 encuentros de preparación relativamente exigentes. Es mas, uno de esos partidos se suspendió (Quilmes). Entonces, debemos esperar a llegar a 3-4 partidos para observar si el equipo anda bien, excelente, regular o desastroso. Siempre nos quejábamos que la Libertadores empezaba sin haber empezado el uruguayo y que la falta de rodaje de los equipos uruguayos se debía a la falta de competencia. Pues bien, empezó el rodaje que dura esos 3-4 partidos. Un poco de paciencia no vendría nada mal.

y lo dijo el Martes 7 de Febrero a las 12:51 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Alguein sabe que pasó con lo del sponsor para el GPC? Gracias.

y lo dijo el Martes 7 de Febrero a las 10:32 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Pedido para Alejandro Balbi y el Ejecutivo de la Auf: estimados amigos, hasta el 2016 se arreglaban con usd 750.000 por año "gracias" al contrato con Tenfield que incluia la indumentaria, la propaganda de la selección en la ropa, 3 amistosos a elegir por la mafia "T" y la venta de estática en los partidos. De esos míseros usd 750.000 pasarán seguramente a unos usd 8.5 millones anuales, sin contar los ingresos por partidos amistosos de la selección. sugiero (mas bien exijo) que se mantengan los costos de la selección y se le otorgue a los equipos de primera parte de ese dinero (la mitad) a cambio de que no voten mas renovaciones de derechos de TV sobre el futbol uruguayo. Así podremos llegar a una licitación en 2025 (sí, falta una vida, pero si no se hace nada será peor aún). Es hora que se pongan los pantalones y actúen con los 00 que están poniendo los jugadores de la selección dentro y fuera de la cancha. Gracias.

y lo dijo el Lunes 6 de Febrero a las 12:20 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Gol de Solymar, lo que mencionas, a mi juicio no es comparable. Amaral tiene un problema a solucionar si es que pretende tener una carrera de futbolista. Yo no lo critico por estar "gordo". No entiendo como puede estar así en este nivel en el que juega. Obviamente, su talento mas que compensa sus limitaciones físicas. Lo que sí creo, es que pensando en positivo, se me ocurre que sería un Suarez mas si él se lo propone y los médicos dan en la tecla con su problema. Me imagino lo que puede ser jugando un tipo así, con un estado físico óptimo....Tiene espacio para mejorar ese aspecto, y con ello, me atrevo a decir que estaría muy lejos de su techo.

y lo dijo el Viernes 3 de Febrero a las 17:13 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sobre Amaral, las opiniones oscilan entre que es un fenómeno que juega estando gordo sin problemas y que por su peso no puede ser un profesional exitoso. Como casi todo en la vida, seguramente el camino es el del medio. Lo veo jugar y se nota que tiene mucha noción de futbol, de ubicación, del arco...todo eso que definimos como "potrero". También su físico tambbién le permita tener muy buena potencia en el remate, que junto a su pegada, hacen que lleve tantos goles. Pero debemo reconocer que tiene un problema y que si no lo soluciona, posiblemente su carrera sea muy corta. Hoy en día no tiene velocidad para sacarse un hombre de encima con 19 años. Hay que mejorarle ese aspecto en base a algún tratamiento médico y muy posiblemente también en base a un entrenamiento específico para él. No tengo dudas que cambiando su físico le espera una carrera exitosa en el futbol. Ojalá toda esa transformación tan necesaria pueda hacerse en Nacional y no en el exterior, así lo disfrutamos jugando con la blanca y lo vendemos mejor. Tengo entendido que tiene cláusula de 3 millones para su salida. Si Uruguay va al mundial (cosa casi abrochada) sería bueno que jugador, el Club y la selección puedan coordinarse para lograr que llegue al mundial con una condición física óptima, que junto a su talento lo conviertan en estrella. Ahhh, en lo posible, sentarse a negociar a ver si podemos eliminar la cláusula....al menos podríamos argumentar que estamos y estuvimos pagando demasiado por un jugador de tercera, hasta ahora.

y lo dijo el Viernes 3 de Febrero a las 12:31 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El Matraca, lindo tema tiraste en el Talud. Las soluciones? hay de todo y mucho para hacer, trabajando en varias direcciones. Acá tiro un par de conceptos que aspiro sirvan para mejores desarrollos: 1) pensábamos que con 50.000 socios lográbamos la tan mentada "independencia", que no era otra cosa que equiparar ingresos con egresos. No lo logramos....tampoco lo logramos con 75.000 socios (es decir, 50% de aumento). Lo que queda claro es que logramos incrementar los ingresos cuando nos lo propusimos....entonces, parece que el problema no estaría ahí, sino en los gastos. Y ......hemos gastado mal, muy mal. Desde la segunda presidencia de Alarcón y la última de Ache, hemos vendido como nunca y hemos dilapidado como siempre. Fuimos pésimamente administrados en esos 6 años. Ahora parece que hemos puesto un "parate" a los gastos, bajando en algo el presupuesto, pero por lo menos no se ha incrementado. Entonces...como primer punto, podemos ver que hemos administrado muy mal el club en los últimos 6-7 años. 2) evidentemente, lo recibido por los derechos de TV está muy por debajo de lo que se podría lograr en un proceso licitatorio. Tenfied nos roba...a nosotros y al futbol uruguayo. Por eso van con esa táctica de renovar anticipadamente con espejitos de colores y la gilada (muerta de hambre), compra. No solo pagan poco por derechos de TV, sino que se quedan con la estática y la publicidad en los estadios. Lo mismo de como era con la selección, solo que Bauzá empezó a separar los tantos y este Ejecutivo terminó con el golpe de gracia al hurto, con la ayuda de los jugadores. 3) no menos importante, para mi gusto, es la falta de ingresos por marketing que parece medio muerto. Uno de los objetivos de PN era llegar a los 100.000 socios. Bueno, por inercia no vamos a llegar. Salimos campeones y no hubo campaña. El GPC crece y crece pero casi no se publicita ni se usa para captar nuevos socios. Para que se hagan una idea: si se captan 10.000 socios nuevos, el ingreso extra es de 850.000 dólares. Si lográramos los 25.000 que nos faltan, podríamos lograr usd 2 millones mas de ingreso anual. Con eso prácticamente no hay que vender y la posición negociadora del club se fortalece. Ya sabemos que la necesidad tiene cara de hereje. 4) finalmente, insisto con algo que vengo escribiendo hace 4-5 años: Nacional tiene que tener la forma de vender jugadores. Si nuestro modelo de negocio es invertir en formativas para generar nuestros jugadores y luego vender, entonces tenemos que pensar en la forma de vender. Somos unos "gallegos" que estamos parados detrás del mostrador esperando a que entre un Fonseca, un Bentancur, un Boselli que nos fijan los precios y nosotros no sabemos como salir de ese círculo. Con lo que hacemos por vender jugadores (es decir, nada!) no podemos quejarnos de estos mercaderes. Hay que conseguir representantes de Nacional en los principales mercados que coloquen los jugadores que nosotros queremos que se coloquen. Si tenemos una estrella o proyecto de estrella, generar compulsa por su precio. Y si tenemos jugadores buenos, que los coloquen en equipos que necesiten uno y nuestros representantes los hagan mirar hacia Nacional. Nacional puede tener representantes que sean agentes FIFA y se ganen una comisión. Así no dependemos de los buitres carroñeros que tenemos sobrevolando todo el año. Ahí van algunas puntas para poder posicionarnos económicamente un poco mejor.....seguro hay otras mas. Tricolores saludos.

y lo dijo el Jueves 2 de Febrero a las 15:19 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Quiero felicitar a la dirigencia de Nacional por el excelente período de pases realizado. Vinieron Rolín, Aguirre y ahora el Tata. Se fue Victorino. Felicitaciones también por el no a Pallas, para mi un zaguero que puede ser efectivo en la cueva y en el juego aéreo, pero es muy lento para jugar con el equipo en campo rival. Hasta podría decir que Aguirre no era necesario, por mas que se haya mostrado muy bien los minutos que jugó. Claramente tenemos el mejor plantel del medio y el DT tine opciones como nadie en lo local. En lo internacional, creo que tendremos una buena copa. Somos un equipo duro, que no luce, pero no es fácil que nos hagan goles y arriba tenemos mucho gol, muchas opciones: Silveira, Aguirre, Kevin, Viudez, Lozano, Barcia, Coelho, Seba, etc, etc.... No recuerdo en años un plantel tan parejo y con tanto recambio en calidad en Nacional. Lo único que me da un poco de lástima es que me gustaría ver como primeros suplentes a mas juveniles del club. De todos modos, cuando se realice el recambio de este plantel, dentro de un año, tengo la esperanza que muchos juveniles queden en la primera línea.

y lo dijo el Jueves 2 de Febrero a las 10:57 desde Montevideo

el pablo dijo:

Muchachos, después del segundo accidente, Cáceres es un ex jugador de fútbol de alta competencia.

y lo dijo el Lunes 23 de Enero a las 17:16 desde montevideo

El Pablo dijo:

Sandubolso, no es operación anti-Lasarte. Yo mismo lo he pedido y bancado a Martín. Pero hay cosas que resultan insólitas. No podemos gastar de mas y andamos atrás de cuánto medio pelo ande en la vuelta. Si me decis que estamos por traer a Piqué lo entiendo, pero traer a Pallas u otro central para "el comienzo del campeonato" porque Rolín se perdería las dos primeras fechas es un disparate. Y lo de buscar un 9 igual: si traemos a Alonso o a Suarez lo entiendo, pero Aguirre que juega (jugar es un decir porque ni siquiera juega) en el aguantadero de Bentancur y Rodríguez que juega en Racing (en Racing!!!! octavo con 20 puntos!!!) y que hizo 8 goles en 15 partidos, no lo puedo apoyar de ninguna manera. Tenemos un 9 que lo sigue el Dortmund y nosotros atrás de estos medio pelos?? de que estamos hablando? Y también tenemos a Cohelo. Sino, para que tenemos formativas? Con tu pensamiento, lo mejor sería bajarnos de formativas, no gastar un mango en formar jugadores porque totoal, nunca vamos a echar mano a ellos. Así nos ahorramos una cantidad de sueldos que no tienen utilidad en tanto no promocionemo nuestros jugadores. No puede ser que Lasarte no piense en uno (1!!!!) aunque sea para alternar. Mirá el plantel de Nacional ahora, luego armá el equipo y después armá el banco. Que juvenil tendría la mínima chance de ir al banco?

y lo dijo el Viernes 13 de Enero a las 18:35 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta