El Talud

Voy a dar mi opinión de hincha, sin tener 100% claro que busca Medina para sus equipos. Tengo una idea pero no la certeza completa. Vayamos por línea: retener al Coco es prioridad. Es parte de una columna vertebral del equipo. Es golero de cuadro grande. Defensa: para mi Rolín es flor de zaguero y con una pretemporada en serio queda 10 puntos. Cuando volvía a ser puntal de la defensa se lesionó. También tenemos a Corujo, Rogel y Viña (que puede jugar de central como lo hizo en el sudamericano junto a Rogel). Polenta no se que pasará, si se venderá o no, pero traería un central solo si se va Polenta. En los laterales tenemos que ver que hay en la tercera. Los que tenemos no son nada malos, por mas que siempre nos quejamos del que juega y cuando se nos damos cuenta que era "una garantía". Mas o menos lo que pasó con el Rafa que venía jugando mal, quiso salir a lo Manicera y terminó expulsado Polenta. Hoy en día es un caudillo, pero entonces, todos le dabamos palo. En el medio es donde hay que subir juveniles. Para mi, sobra el Tata y Porras. Le daría de baja a ambos. Arriba tenemos a Silveira, Kevin, Barcia, Viudez, Papel y Bueno. Sin subir ni un juvenil, tenemos varios jugadores, demasiados. Pero falta un 9. Yo contrataría a Alonso, pensando en ser el suplente de Coelho, a quien hay que apuntalar. Alonso puesto a punto creo que es el mejor 9 del futbol uruguayo. Traer? no podemos traer nada. Ya de este plantel se le da de baja a Ligüera, Porras, Aguirre. esos puestos tienen que ser cubiertos por juveniles (mas que nada Ligüera y Porras que eran suplentes, lo del 9 es discutible)

Chipo, complementando tu posteo, el PSV en aquel momento era el Real Madrid de ahora. La mitad era la base de la selección de Holanda que terminó ganando la Euro en los '90. Claro, faltaban Van Basten, Gullit y Rickjaard. Pero, en cambio tenían a estos jugadores: Gerets (capitán de la selección de Bélgica), Ellerman (canadiense), Lerby de Dinamarca (que dos años antes nos había pesteado lindo en México, mientras el arquerito alvez se arrastró por las dos áreas), y si faltaba algo, Romario era el 9. Koeman era el capitán, nada mas y nada menos. Mas allá de los nombres, la velocidad de los tipos era de temer....nunca nuestros rápidos le ganaron una carrera a sus defensas. Era un equipazo. Hay que recordar que antes del partido, todo el mundo hablaba de cuántos goles nos harían. Hay una entrevista en El Gráfico al Vasco Ostolaza, que cuenta las diferencias entre un mundo y otro y está clarísimo. Pero aquellos jugadores......Nacional no jugaba nada "lindo", pero te daba la seguridad que siempre aparecía alguno para meter la bocha salvadora....y pasó en varios partidos.

NPR28 apoyo su mensaje. Si bien los "fallos adversos" existiron, no es menos cierto que al final del Intermedio teníamos 10 puntos mas que la mugre y 2 mas que Defensor, a quien le desarmaron el cuadro (perdió a Bueno, Zunino, Gomez, Guille de los Santos). Jugamos solo contra estos rivales. En un Clausura penadoy nos sacó 13 puntos y Defensor 5. Hubo errores del DT, sin dudas. Pero el gran debe que tuvimos fue este plantel que nunca dio la talla, ni siquiera en los partidos importantes, que es lo que nos venía quedando. Si no diagnosticamos bien, el próximo año seguiremos igual. Necesitamos jugadores dinámicos, con buen pie, con buena adhesión y menos tribuneros. Ganan demasiado para lo que fue el rendimiento y los resultados que se obtuvieron.

Nacional no tiene que sacar al colegio de árbitros. Tiene que hacer rodar la cabeza de un miembro del colegio y de un juez. Osotjich o Rojas el juez. Ubriaco en el colegio. Necesitamos cabezas de turco.

Bueno, tenemos nuevo DT. Un grande al Cacique, estoy seguro que tendrá metas ambiciosas. Lo que mas me alegra es que la definición fue por unanimidad. Una buena señal de la directiva, que espero que hagan borrón y cuenta nueva para 2018, así todos tiramos parejo del carro. Ahora queda nombrar al DT de la tercera. Me gusta el Loco Abreu, que es jóven, muy inteligente y tiene una visión muy Lillo-Guardiola del futbol. Demás está decir que es de la casa.

Rickybolso, nadie queire armar un equipo solo con juveniles. Nadie dijo es. De todos modos, tuvimos un plantel plagado de "consagrados" y asentados en primera y fallaron como todos vimos. Este plantel perdió un campeontao increíble. Perdón...dos, con Munúa también fue imperdonable (el uruguayo, claro está).

Eternamente gracias Dibu. Tenías que irte de Nacional así. Debimos ir a buscarte antes.

Tinchobolsilludo, no he tenido el gusto de ver a la tercera y como es su juego. he tenido el (dis) gusto de ver a los crás que tenemos en primera perder todos los partidos importantes del año. A los que le cierran las puertas a los juveniles por la incertidumbre que genera ponerlos en un nuevo ambiente, tengan en cuenta que gastamos 750.000 dólares por mes en el planel principal para no ganar nada. tenemos un pantel lleno de "hombres", con "sentido de pertenencia", "ganadores empedernidos".....que perdieron contra el Tanque y Sudamérica....vamos a sincerarnos....acá en el talud, del 100% de los palos, 50% se lo lleva la directiva, 30% el DT de turno, 15% Lembo y 5% los jugadores. Y cuando algunos (me incluyo) damos palos a los jugadores, salen los barrabravas del Talud a pegarnos por que fulano es re bolso. Cuando cambiemos la ecuación de palos, seguro que los jugadores se ponen las pilas un poco mas. Yo no pido jugar con juveniles en todos los puestos. Pero no podemos traer jugadores que tapen juveniles y sean igual o peores. Si le damos 3 partidos a Coelho, ustedes creen que jugará peor que Silveira? Lo quiero pila al Hugo, gran adhesión, pero....se enreda con la pelota en los pies....estamos hablando del primero de Nacional.

Daniel, no he visto la tercera como vos, así que confío plenamente en lo que decís. Ahora bien, no habrán varios muy baratos que puedan jugar igual que los que tenemos en primera? Porque no hay que ser una gean talento para tener un lugar HOY en la primera de Nacional. Con que estén concentrados dos horas y la hagan simple ya es mas de lo que vimos en la mayoría de los jugadores del primero.

Bolso de la cuna, esa es la consecuencia de pagar sueldos que no podemos. No es que no le queramos pagar, es que no podemos. Lo otro, la mugre llegó a deber sueldos hasta un año y creo que al día de hoy deben no menos de 5 meses. No concentraron en casi todo el Clausura y sin embargo....La hinchada está "pasada de aguante", en mi humilde opinión.