El Talud

Bolso Viejo, puede haber algo de lo que vos decis. Pero hay otra parte que no se puede comprobar. Para empezar, hay que ver si todos los descartes que hicimos fueron acertados. Yo pienso que no. Yo creo que nos peñarolizamos en buscar "hombres hechos" para jugar, cuando en los últimos años nos salvó la CANTERA: recordemos los equipos de Gallardo, Carrasco, Guti....el primer pasaje de Pelusso.... Sabes que creo yo? que si Carneiro estuviera en la tercera de Nacional, estaríamos buscando 2 nueves para taponearlo bien y asegurarnos que no tenga posibilidades de jugar. Yo pregunto: Coelho es goleador de la tercera y fue subido al primero desde el año pasado, si buscamos dos nueves, porque no lo dejamos libre? esa es la declaración mas clara de que quienes dirigen piensan que no tiene nivel. Es así de sencillo, podemos disfrazarla hablando y hablando, pero los hechos marcan la realidad. Te pongo otro ejemplo: a Cauteruccio prácticamente lo tratamos de pecho frio y que no rindió con la camiseta de Nacional. Si hoy viniera al bolso....no estaríamos todos saltando en una pata?

Rodrigo Amaral: "Me gustaría mucho volver a Uruguay, me gustaría mucho volver a Nacional", Rodrigo, escuchame bien: AALPMQTRMPP!!!!

Hay gente en el Talud que tiene una disociación gigantesca entre la realidad y lo que pretenden para Nacional. Todo bien, yo también quiero la dupla Suarez-Cavani, pero la realidad me indica que es muy poco probable que eso suceda este año (le doy una probabilidad de 0.00000000000000001%). No se que jugador esperaban algunos inconformistas: no les gustaba Pavone, no les gustaba Bergessio...a quien querían? a Wanchope Avila o Tevez? Podemos gastar 100.000 dólares por mes en un 9?. Mi respuesta es sí, pero solo podemos pagarle a 1 (un) jugador del plantel solamente ese dinero. Nosotros elegimos gastar eso en un defensa y un poco menos que eso en tres (3) mediocampistas. Además, pagamos bastante biena muchos otros jugadores de rendimiento medio. La frazada es corta señores. Elijan.....que harían ustedes? Pagar un Polenta o un Lucas Barrios? todo no se puede.

Además del 9 que no llega (nos damos el lujo de escupir a Alonso, que sería el mejor 9 del uruguayo, sin dudas), me preocupa que tenemos demasiados jugadores muy caros que no aportan mucho y puestos sobrepoblados. Cada vez veo menos lugar para nuestros juveniles, lo que compromete el futuro económico del Club. Por otro lado, siguiendo con el tema económico, no veo a nacional del lado del Ejecutivo, intentando cambiar el paradigma de "paco se lleva todo, los clubes se mueren de hambre". deberíamos cobrar el triple o cuádruple de lo que cobramos por derechos de TV. Tampoco veo que se haya formado una comisión o haya alguien designado para averiguar cuánto vale los naming rights del Parque, total, la guita nos sobra. Veo que seguimos con la cabeza de pobres aldeanos pensando que no podemos gastar en pagar un préstamo por un jugador, pero sí podemos pagar platales de sueldo por algún veterano venido a menos. Por ahí veo lo que Aguirre: 300.000 dólares de préstamo + una opción de 6 millones a fin de año. Que cabecita tan corta tenemos....que poca visión tenemos. Tiremos algunos números: digamos que traer un 9 nos cuesta 40.000 de sueldo mas impuestos y aportes: sueldo total: 75.000 al mes. Al año son 900.000 dólares y luego? luego no queda nada. Acaso nosotros no podemos firmar la opción de compra por 6 millones? si se trata de una opción, podemos usarla o no. Pero pensemos un momento: que pasa si hacemos el préstamo, Aguirre la rompe y surgen interesados? River pagó 11 millones de euros por Prato (atención, los equipos argentinos empezaron a pagar porque tienen dinero de la venta de derechos de TV, ojo!). Acaso nosotros no podíamos asumir eso y quizá hacer de puente y ganar unos mangos? El préstamo no era tan caro y viendo los números en un año, el préstamo nos salía solamente 25.000 mensuales...poco para un jugador comprobado en Nacional. Era cuestión de pagarle un poco menos a Aguirre, que siga en Nacional y Uruguay...estoy seguro que prefiere eso. Nos falta mucha cabeza...no solo de ahora...tenemos directivos que solo piensan en apagar incendios hoy. Nada funciona así.

Conobolso, un gusto leerlo. me gustaría preguntarle dos cosas: 1) como alguien que jugó en forma amateur aunque relativamente en serio al futbol, me da la sensación, al igual que otros forers, que no se trabaja lo suficiente en fundamentos con los jugadores. usted dice que sí, que se trabaja y mucho pero que hay carencias económicas. Yo le quiero preguntar a que carencias se refiere. Que cosas no podemos tener por falta de recursos y que deberíamos tener. 2) también me llama la atención los físicos "menguados" de los jugadores que llegan al primero. es decir, se trata de jugadores que vienen de tercera (en su mayoría) donde la "consciencia profesional" debería estar plenamente instalada. Sin embargo, la preparación no parece ser la adecuada. Acá hay carencias económicas, profesionales o de ambas? Le pregunto por algo que hace tiempo pregono pero sin éxito: como aportaría adquirir un footbonaut en la técnica de los jugadores? Yo me imagino que debe contribuir y mucho, no solo porque la pasen mas rápido y con mayor precisión, sino que me imagino los espacios reducidos (y eso llevado al campo de juego) deben tener mayor velocidad y repentización.

Creo que sería muy inteligente traer a Alonso ya mismo. Y si les gusta, seguir buscando otro 9 o mediapunta. Así podemos bajar las pretensiones de los candidatos. Porque todos saben que estamos desesperados. Con Alonso contratado (con sueldo bajo e ingresos por rendimiento), le bajamos el perfil a la búsqueda del 9. Hoy todos nos pueden tomar el pelo, como Sand, porque estamos desesperados y hacemos notar que estamos desesperados. También nos sirve porque ya empieza a antrenar y quita presión a los tiempos de conratación. Lo tenemos a mano. Si algunos dicen que maureen Franco nos puede dar resultado, Alonso es garantía en ese sentido.

otro tema que quiero plantear es el siguiente: todos felices festejamos acá que en juveniles ganamos la tabla anual, que calsificamos a la libertadores sub-20, que la tercera arrasó a todos....todo bien, todo fantástico, pero me pregunto: si festejamos todo eso tan bueno en nuestras formativas, por que tenemos tanto miedo de subirlos al primero? Por que nos matamos laburan, invertimos 2 millones de dólares al año y después a cualquier medio pelo inflado que ande en la vuelta le tenemos mejor consideración que a los nuestros? Saben que? para mi el 9 titular es Coelho. A Alonso hay que traerlo como apoyo y que sea suplente o que juegeun juntos. Y el zaguero, no jodamos mas: Rolín, Corujo y Rogel. tenemos estos 3 por los primeros 3 partidos de Libertadores. Y después Polenta. Son dos por puesto, verdad? Bueno, ya está. No podemos hacer contratos de un año por un zaguero muy caro para que cumpla 3 partidos. Después vuelve Polenta y nos quedamos con varios zagueros en ese puesto y, OTRA VEZ TAPANADO A ROGEL Y CORUJO. Pregunto yo: si invertimos 2 palos verdes por año en juveniles, cuando los vamos a recuperar? Sino, lo mejor es cerrar las juveniles y hacer como hacemos ahora, salir a pagar dinerales por medios pelos o matungos viejos. Tengo dos amigos que están encarando la carrera futbolística de sus hijos. Los dos son enfermos de Nacional. saben a donde los llevan? A Defensor. Y cuando les digo que los lleven a Nacional me dan la respuesta obvia.

Alonso ya mismo. Alonso va a ser el mejor 9 que podemos contestar para el banco de suplentes. Los mejores nueces ya los tenemis: Coelho, Barcia, Tiago Vecino y May. No sólo son flor de jugadores, sino nuestros. Alonso nos va a dar una gran mano en la cancha, cuando le toque. Cuando no le toque, le va a enseñar a nuestras próximas joyas. Hora de demostrar si bancamos o no a nuestra cantera.

Para mi hay que contratar a Alonso y dejarnos de joder. El 9 titular es Coelho y el suplente Alonso. Así lo ayuda a formar, da apoyo y lo tenemos a mano cuando se precise. Lo vengo diciendo desde el año pasado....desde octubre. Dejémonos de tanta vuelta, tenemos que subir juveniles. Alonso ya como suplente de Coelho. Ahorramos guita y promocionamos un jugador de la casa. A Coelho lo pongo en el clásico amistoso y seguro los clava....les vamos a ganar bien a estos tipos y ahí ya encontramos al 9.

Nos quejamos que tenemos problemas económicos y no promocionamos juveniles. Nos damos el tiro en el pie cuando traemos momias a precios carísimos y festejamos como si fuera un clásico ganado. Luego, vienen las penurias. Miremos a nuestros vecinos como están...el caprichito del estadio se les lleva mas de millón y medio por año....y miren que han vendido bastante bien en el último tiempo y nosotros no vendimos nada de nada. Nacional puede apostar a tener una columna con jugadores como Coco, Polenta, Arismendi, Aguiar, Sand (si viene), pero el resto no pueden ser jugadores caros como el Tata, Fucile, Cabecita, Viudez, Papel.... Yo quiero que nuestros juveniles se ganen la titularidad jugando mejor que los titulares. Pero una cosa es ganarse la titularidad teniendo un lugar en el banco y otra (imposible) es ganarse la titularidad quedando fuera del plantel de los partidos. A este plantel hay que rebajarle no menos de 5 jugadores "hechos" y dejarle lugar a los Neves, Muller, Otormin, Coelho, etc, etc. Necesitamos al menos dos titulares que sean juveniles.