* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Amigo JUAN, entiendo su argumento. El problema es que yo no me baso en un simple resultado. Un resultado se puede dar, como el título de la película, "Un domingo cualquiera, se gana o se pierde". El tema es que yo veo un tema mucho más profundo. Primero no veo una directiva que tenga las cosas claras. Los períodos de pases son un martirio desde hace rato y no hay una idea definida de que estilo se quiere plasmar en la cancha. Pasamos de Munúa a Lasarte en una milésima de segundo. Un tema que yo daba por descontado que iba a mejorar vuelve a hacer aguas por todos lados, lo físico. Ayer me daba pena ver jugadores entregados anímica y físicamente. Uno tiene varios años de tribuna y de cancha, y ayer cuando Defensor pasa a ganar creo que todos sabíamos que no había forma de que Nacional hiciera un gol. Y estoy hablando de Defensor, no del Barcelona o el Real Madrid, DEFENSOR. Eso es lo alarmante. Y por último, usted menciona un partido puntual, yo le podría mencionar 9 en el correr de un año en el que este plantel se cae cuando las cosas se complican o debe asumir la responsabilidad de ganar. No estamos hablando de hechos aislados, estamos hablando de comportamientos reiterados y habituales. Nacional podrá ser campeón, podrá ganar el clásico, pero amigo JUAN, yo ayer estuve en el Franzini y le aseguro que son de esos partidos que resultan muy difíciles de digerir, no por el resultado, POR LA ACTITUD! Me extraña de sobremanera de que el tema de las canchas chicas no sea, a esta altura, un tema central de la directiva. Es aceptable que cada vez que Nacional visita una cancha chica pierda puntos? Cuál es el problema? Porque rompe los ojos que hay un problema muy grave. Los directivos no tratan el tema? No piden explicaciones? Cuáles son los argumentos? No mi amigo JUAN, no estamos hablando de un simple resultado, es mucho más que eso. Tricolor saludo!

y lo dijo el Lunes 21 de Noviembre a las 11:05 desde Montevideo

He sido (y sigo siendo) un eterno convencido de que Nacional enfrenta a un sistema de intereses que no le es beneficioso. Pero visto y presenciado lo de ayer, creo que es momento de iniciar una cruda autocrítica. Si lo de ayer es culpa del ejecutivo y de que el juez dio 4 minutos de descuento, el mareo es absoluto. Lo que vimos ayer es el eslabón final de una cadena de sucesos nefastos que hemos presenciado indefectiblemente en los últimos tiempos. Cada vez que tenemos posibilidades de algo importante perdemos, ni empatamos, perdemos. Repito, ni empatamos, PERDEMOS. Pocas veces he presenciado derrotas más indignantes que la de ayer. En todo sentido. Un equipo sin sin juego, sin ideas, que no asume responsabilidades y lo que es peor, sin alma. Y lo más grave es que el mensaje ya lo captaron todos los equipos chicos del Uruguay, Nacional juega en una cancha chica y pierde puntos, no hay vuelta. De 15 puntos disputados en canchas chicas Nacional ganó 4. Los números son escalofriantes. Responsabilidades? De todos y cada uno. Una directiva a la cual voté que sigue sin acertar en lo deportivo ni imponer un rumbo claro en lo político, con errores sistemáticos en las incorporaciones período tras período. Un cuerpo técnico que parece no llegarle a los jugadores y una preparación física que yo pensé iba a ser la diferencia y ayer demostró que ni siquiera tiene un nivel aceptable. Ayer parecía que Nacional hubiera jugado 3 partidos de copa entre semana. Por último los jugadores, que siguen sin entender que las señales que se dan con partidos así son contundentes. Ayer faltó todo, todo, menos el aliento del hincha. Hay partidos que marcan un antes y un después. El de ayer creo que lo fue.

y lo dijo el Lunes 21 de Noviembre a las 8:55 desde Montevideo

El hecho es que mientras unos siempre han apostado a la unidad, otros siguen intentando dividir. Eso sí que es UN HECHO! La verdad está ahí, al alcance de todos. Otra vez lo fueron a buscar al hombre para que apoyara y volvió para apoyar. Sería bueno que otros se tragaran el ego enorme que tienen, bajaran un poquito del pedestal de nubes y sueños, y se arrimaran a apoyar al club. Para variar.

y lo dijo el Viernes 18 de Noviembre a las 17:34 desde Montevideo

Desde hace tiempo tomé la decisión de escribir lo mínimo e indispensable, pero hay cosas que ya por reiteradas son llamativas, hasta por demás. Que se siga repitiendo impunemente la falacia de que "Nacional sacó a Bauzá" es algo de una mente muy retorcida, o que tiene un desconocimiento absoluto de los hechos. Nacional le retiró la confianza al ejecutivo encabezado por Bauzá luego de una cadena interminable de aberraciones que tuvieron el corolario final con la suspensión del partido de penarol. Nacional no "orquestó la caída" de Bauzá, Nacional se vio perjudicado en forma sistemática por dicho ejecutivo y habiendo elevado sus disconformidades de manera reiterada Y FRONTAL, advirtiendo de que no volverían a ser toleradas, procedió en consecuencia. Qué debía hacer Nacional? Reafirmar la confianza en un ejecutivo que lo perjudicó abiertamente por el mero hecho de que Bauzá era "anti Casal"? Con qué liviandad conceptual se manejan algunos!

y lo dijo el Viernes 18 de Noviembre a las 13:04 desde Montevideo

Como bien dice Sayabolso, este es el mismo Racing que a Nacional lo llevó al Viera porque no era "negocio" jugar en el Centenario. Hoy fijan el estadio para un partido de 2.000 personas. Qué poco duran las excusas y los argumentos estúpidos para seguir haciendo mandados! Cuándo a nosotros nos fijan canchas chicas es por "el derecho a la fiesta del barrio", cuando a la asociación para delinquir le fijan el Centenario es en uso del "derecho al beneficio económico y los negocios"! Los periodistas y los directivos de los clubes en desarrollo no resisten un archivo! Lo peor es que nosotros mismos nos prestamos para este circo, para esta puesta en escena que es tragicómica. No entiendo cuál es el beneficio para Nacional de que Cerro le haya entregado 2 tribunas. No entiendo en que piensan los dirigentes con esta medida. Vamos al Cerro, sin chistar, en las condiciones que quiere Cerro y encima le hacemos el favor de agotarles las entradas para que la fiesta del barrio sea sustentable. En vez de matarlos de hambre y reducir las posibilidades de cualquier tipo de problemas nos prestamos para el circo. Gravísimo error de los directivos, que ojalá sepan lo que hacen.

y lo dijo el Viernes 4 de Noviembre a las 9:09 desde Montevideo

Creo que hay momentos estratégicos para decir basta y estamos frente a uno de ellos. Que los que "saben" de seguridad en este país, que la policía en un momento social como este (anoche balearon a otro barra del club de los líos) dé carta blanca para que se juegue un partido de esta magnitud en la Villa del Cerro es el límite permitido para la aceptación del ciudadano normal. Punto final mis amigos. Terminemos con esta parodia. Nacional no puede quedarse de brazos cruzados. De hacerlo, será tan responsable como los impresentables que manejan el tema seguridad en este país. Veo que muchos siguen apuntando de forma absolutamente equivocada al aspecto deportivo. Acá hay mucho más en juego que un resultado deportivo. Un partido en la Villa del Cerro en este momento? O no se tiene la menor idea de lo que se está haciendo o se está buscando una catástrofe para igualar hacia abajo y emparentar a todos dentro de la mismo bolsa. Práctica demasiado habitual en este país. O esquivamos la tormenta o volvemos a repetir la vieja historia.

y lo dijo el Martes 1 de Noviembre a las 13:27 desde Montevideo

A esta altura ya hay cosas que me superan. No quiero culpar a la directiva porque no estoy interiorizado en el tema, pero sería bueno que se aclarara el asunto a los socios e hinchas. Este debe ser el único país en el mundo que se fija cualquier cancha para jugar un partido. Hasta no hace mucho tenía entendido que cada club fijaba "su" cancha y una alternativa. Punto. Pero ahora resulta que cada club puede fijar la cancha que se le antoje? Seguimos iniciando campeonatos que no tienen reglas claras? Nacional tiene que empezar a adoptar medidas de una buena vez, o lo va a terminar pagando muy caro. La directiva no puede seguir siendo cómplice de esta vergüenza. Nacional respalda al ejecutivo y resulta que te toman el pelo fecha tras fecha? Ahora todos los clubes chicos con canchas no habilitadas te hacen la calesita y para fijarte el Estadio te piden guita. Si Villa Española quiere jugar en Jardines, bien, pero que se fije de antemano y para todos los casos que no pueda utilizar su cancha. Tan difícil es? La policía no dejó a Boston River llevar a los delincuentes a Flores, pero sí deja llevar a Nacional a Jardines? Ora vez lo mismo? Siempre lo mismo? Y seguimos agachando la cabeza? A qué se le tiene miedo? No entiendo.

y lo dijo el Martes 27 de Setiembre a las 12:17 desde Montevideo

Amigo Mercedario, no lo tome a mal, pero su amigo edil no tiene justificación posible. Pedóneme pero su amigo es un inepto que no puede ocupar una banca en la Junta. Una persona que vota sin saber que está votando no merece la más mínima defensa. Y con esto no rozo ni el honor ni la hombría de bien de su amigo. Pero está claro que es una persona que no está capacitada para ocupar el lugar que ocupa. En lo que respecta al spot, es llorar sobre mojado. Las cosas hay que hacerlas cuando hay que hacerlas. Actuar por reacción es insuficiente. Yo voté a esta directiva porque creí en sus ideas y en un funcionamiento acorde a lo que Nacional necesitaba: aprender a utilizar los medios de una buena vez y generar una movida de marketing efectiva. Muy por el contrario, nos vienen ganando por varios cuerpos la batalla mediática, no hay respuesta alguna de la directiva y campea una pasividad que, a esta altura, es por demás llamativa. Son estas pequeñas cosas las que van creando un mito que luego es difícil de contrarrestar. A Nacional no se le cae una idea de como generar tendencias ni ideas fuerza para marcar la cancha propagandística. Todos son esfuerzos aislados y respuestas tardías. O nos meten una encuesta, o nos meten una plaqueta, o nos meten un comunicado de algún organismo raro. Y pobre del que piense de que esto es una cosa sin importancia. La vida son estados de ánimos y nosotros no sabemos como generarlos. Y los estados de ánimo influyen en todo. Mal trabajo de esta directiva que sigue en piloto automático sin mostrar nada original.

y lo dijo el Viernes 16 de Setiembre a las 15:10 desde Montevideo

Muchas gracias ABB. Un gran saludo para vos. Hace rato largo que entro solamente a "relojear" las opiniones. Pero en un momento tan delicado no me pude resistir.

y lo dijo el Miércoles 14 de Setiembre a las 16:57 desde Montevideo

Juan, eso es precisamente una de las cosas que pensé que iban a cambiar con esta directiva. Hay un silencio extraño en temas que rompen los ojos, hasta del más inocente. Silencio con el tema del sorteo, "fueron cosas del fútbol y la suerte". Yo no recuerdo nunca y a ningún nivel que un equipo sea local 3 fechas seguidas. Silencio en la ida a Belvedere que era considerado de alto riesgo en la lista previa al campeonato, a eso se le suma la jugada estratégica de las designaciones de Rojas como juez y ¡Martínez! como cuarto arbitro. Mientras otros clubes meten presión a cada segundo nosotros apelamos al silencio, a la comprensión y la empatía. Yo no sé que está pasando o si hay una estrategia detrás de todo esto, la realidad marca que estamos fracasando de manera estrepitosa. Parece que con Nacional todo vale, todo se permite y está todo bien. Total, Nacional se la banca en silencio y no protesta. Si a esto le sumamos un presente deportivo lamentable, tenemos la tormenta perfecta. Muy feo y muy raro todo.

y lo dijo el Lunes 12 de Setiembre a las 10:27 desde Montevideo

Basta con leer algunos mensajes para entender la poca capacidad de análisis y respuesta que tenemos ante este lamentable momento deportivo. Aparecen los "yo lo dije" como si fueran profecías, pero continúan el "análisis" con argumentos tan "contundentes" como culpar a expresidentes. Sí, también dijeron que se estaba apuntando bien en las contrataciones, que Cahué Fernández era flor de central, que se terminaban las llegadas de paquetes, que ya no iban a venir extranjeros a pasear, etc, etc. El gran problema del "yo lo dije" es que la parte de la memoria que lo activa es la misma que borra los disparates que también se dijeron. A veces pienso que nos merecemos lo que nos pasa porque somos parte integral del problema. Todos los que votamos a esta directiva, porque ahora pareciera que nadie la votó, sabíamos que iba a necesitar tiempo para ganar experiencia. Pero tenemos que reconocer que las cosas se han hecho muy mal en muchos aspectos y que una cosa es criticar lo que otros hacen y otra muy distinta es hacer y tomar decisiones. Y a la hora de tomar decisiones hemos fallado en forma catastrófica. Y nada tienen que ver ni Alarcón, ni Ache, ni Della Valle. Hemos manejado muy mal cada tema complicado que nos ha afectado y seguimos repitiendo errores del pasado en materia de incorporaciones. Pero creo que hay un tema que es más preocupante que todo lo dicho anteriormente: no tenemos capacidad de análisis y seguimos sin percibir adecuadamente la realidad. Mis temores comenzaron a crecer cuando escuchaba a Lasarte decir que él estaba planificando la Libertadores del 2017 cuando incorporaba. Nadie en la directiva fue capaz de hacerle entender que primero había que ganar este uruguayo a como diera lugar? Otra vez nos volvimos a deslumbrar con la olla de oro? Son demasiados errores en muy poco tiempo, sumado al mal manejo de los temas de Alonso, De León y Polenta. Cuando no habíamos terminado de digerir la llegada de Gamalho, aparece otro colombiano que sigue sin debutar porque primero no llegó el consentimiento y luego tenía que ponerse en forma. Historia repetida. Yo voté a esta directiva, como también voté a Iocco, Ache y Alarcón en su momento. Pero estamos muy lejos de lo que yo esperaba, "mucho muy lejos".

y lo dijo el Lunes 12 de Setiembre a las 8:40 desde Montevideo

Liverpool - Nacional no se había establecido como partido de alto riesgo y por eso iba al estadio? Otra vez volvemos al silencio cómplice? Sería bueno una nota de Decano aclarando el tema. El Vicepresidente de Nacional mostró un artículo con este partido considerado de alto riesgo y ahora nadie dice nada de la ida a Belvedere? Otro campeonato entregado por decreto? Qué se aclare esto porque después llorar sobre la leche derramada no sirve de nada.

y lo dijo el Martes 6 de Setiembre a las 12:53 desde Montevideo

Yo creo que Gutiérrez cometió 2 errores garrafales casi imperdonables: 1) Permitir la ida de un defensa y no exigir la INMEDIATA llegada de su sustituto. Valdés, con suerte, debuta en la quinta fecha con Nacional de mitad de tabla para abajo. Historia repetida e imperdonable. Eso es falta de personalidad. Igual, debe seguir hasta el final sin duda alguna. 2) LAMENTABLE la elección del preparador físico. Un desastre. En Nacional desfilan los preparadores físicos y pareciera que Gesto es mala palabra. Lo barato nos termina saliendo carísimo. Jugadores duros en la llave con Palestino y que trotan ahora. Una vergüenza. Ahora, poco se puede hacer. Espero que sirva de experiencia a futuro.

y lo dijo el Domingo 15 de Marzo a las 20:11 desde Montevideo

Volviendo a dejar algunos apuntes.Cuidado, mucho cuidado que estamos volviendo a ser aquel equipo que cuando la cosa dolía perdíamos por decreto. No somos el mismo, ni es el mismo panorama, pero hay muchos jugadores que repiten. Ayer sacando al Negro Munúa, Polenta, y alguno más, el bajón anímico y físico se hizo evidente. Urgente una revisión en la política de preparación física y del departamento médico. Tenemos una baja en el rendimiento y un problema crónico de lesiones. Alonso cuanto más va a estar afuera? Fucile qué pasó? Le dieron el alta médica en forma reiterada en Nacional y se terminó operando? González? Romero? Qué pasa? No voy a hacerme trampa al solitario y pensar que Abreu es el mismo del 2003, pero con la falta increíble de gol que tenemos, Taborda juega antes que Abreu? Cual es el antecedente goleador de Taborda en Uruguay? Valdés, otra vez una incorporación para que debute en la sexta fecha de un campeonato? OTRA VEZ? OTRA VEZ? No aburre ya el tema? No aprendemos de los errores? Estas son las cosas que no pueden permitir los entrenadores. El Guti tiene que demostrar ahora que es el DT para Nacional. Pero reitero, no busquen el mayor problema por el lado de Gutiérrez o la directiva; el tema está en otro lado papá. El fútbol uruguayo es el paraíso de los futbolistas, piden fortunas y tienen actitudes semi profesionales a cada minuto, sacando contadas excepciones. Viven lesionados sin jugar, engordan 15 kilos en las vacaciones, juegan a la retranca, no asumen responsabilidades, entrenan lo que quieren y se escudan en una mutual que es el órgano más perjudicial del fútbol uruguayo.Saludos y hasta la próxima.

y lo dijo el Domingo 15 de Marzo a las 14:59 desde Montevideo

Estimado Daniel Barrios, hace un tiempo hice esta pregunta sin recibir respuesta alguna: Ante el ridículo argumento de que "el sistema no existe porque Nacional ha ganado más que el club apadrinado por el mismo"; como explican que siendo Brasil el beneficiario constante de la FIFA (NADIE lo puede discutir) este no gane todos los mundiales y las copas América? cri cri cri... Saludos!

y lo dijo el Martes 2 de Diciembre a las 5:31 desde Montevideo

Antes que nada, quisiera agradecer enormemente las palabras del amigo CANELONES TODO BOLSO. Como siempre un honor poder leerlo en este espacio de opinión. Un enorme saludo!!!! Segundo... Hermanos tricolores, no se gasten en exponer argumentos cuando el receptor no tiene la postura (no la capacidad) de entender. Para dos o tres el sistema no existe? Pues bien, dejémoslos tranquilos y que sean felices. Es lo mismo que Stephen Hawking me quisiera explicar la teoría de los agujeros negros... si de pique parto con que los agujeros negros no existen no hay fenómeno que me lo haga entender. Ahora... visto que la teoría de que el sistema no existe es defendida a capa y espada por la amplia mayoría del periodismo deportivo (y por 2 o 3 forers) me gustaría que me explicaran un punto: Hasta el cansancio he visto como Gorzy, Goñi, Ríos y compañía (abanderados de la defensa del NO sistema interno) han manifestado a viva voz que Brasil domina el sistema futbolístico mundial, haciendo cuanto se le antoja, y siendo beneficiado sistemáticamente por la FIFA y los jueces. Bien... hasta aquí estamos todos de acuerdo, no? Pues entonces, les pregunto a los argumentistas del NO SISTEMA... por qué Brasil no gana todas las copas América y los campeonatos mundiales? Eh? Cómo es posible que haya perdido en forma vergonzosa los dos mundiales que organizó? Tal vez, si empezamos a abrir los ojos y salir de posturas absurdas e irreductibles, la realidad nos de un baño de... realidad. Gracias!

y lo dijo el Sabado 22 de Noviembre a las 6:25 desde Montevideo

Luis... EXCELENTE! Claro como la garpa! Ni una coma a tu mensaje! El tema parece que en el talud hay que quejarse primero y preguntar o tratar de entender las cosas después!

y lo dijo el Martes 5 de Agosto a las 22:17 desde Montevideo

Frodo Bolsón... primero tené la vergüenza de leer bien mi comentario. No entendiste ni J! Segundo... si te tomaras 2 segundo para interpretar mínimamente las cosas, entenderías que mi crítica va al quejido crónico! Sí Nacional apoyara a Abulafia escribirían Biblias de puteadas porque Abulafia es el candidato de mafia. No sirve nada, nunca sirve nada! Entonces vos querés que Nacional apoye a Abulafia? O sos de los facilistas que critican sin proponer? Sos pro Abulafia? Qué tendrá que ver Bentancur en la elección de la AUF no? Si no te gusta lo que escribo, lisa y llanamente no leas mi mensajes, y sí vas a hacerlo tené la dignidad de leerlos bien para comentarlos! Saludos!

y lo dijo el Martes 5 de Agosto a las 16:08 desde Montevideo

Camilo... a Vega lo recibimos porque terminó el préstamo en Fénix, vuelve a ser cedido, ahora a Rampla.

y lo dijo el Martes 5 de Agosto a las 15:01 desde Montevideo

Aparicio... comparto absolutamente. Acá hablamos como si Nacional estuviera por fuera del fútbol uruguayo, o tuviera ofertas para jugar la liga francesa! Ahora el lío es porque Nacional apoya a Valdez? Pero a Abulafia no lo apoya la gallina del 13? En qué carajo quedamos? Nacional no puede apoyar a un candidato porque lo apoya un don nadie presidente de El Tanque? Entonces a quién apoya, a Abulafia apadrinado por los del 13? Pero vuelvo a preguntar, en que carajo quedamos? Palo por si se vota, palo por si no se vota, palo por las dudas, palos por lo que puede venir, palos por deporte. Mamita querida, que manera de quejarse y de lloriquear. Es de nunca acabar loco, es enfermizo el complejo de queja permanente que hay acá. Hablan de no apoyar a un candidato como si la otra alternativa fuera Iocco o De León! Da pena hermano, pena. No se les cae una idea pero critican hasta los colores de las redes de Los Céspedes. Acá gritan desde la tribuna como si fuera soplar y hacer botellas, desde el teclado todos tienen 5 huevos, los quiero ver negociando con los dueños del fobal... un container de pañales para adultos piden. Por favor, hay que leer cada cosa...

y lo dijo el Martes 5 de Agosto a las 14:11 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta