El Talud

El problema de los clubes con los miembros del Ejecutivo , no era reclamando mas informacion , sino un problema de dinero de los gastos presentes y proyectados , el Puma incluso hizo referencia a lo numeroso de las delegaciones que viajan con la Seleccion y el Presidente de Cerro declaro "estamos mal , ahora tenemos una AUF rica y poderosa y los clubes c/vez mas pobres" ...si alguien cree que el problema era una molestia "retroactiva" por un tema ya saldado a favor del futbol uruguayo , como lo fue la firma de un contrato 5 veces mejor que el contrato anterior , el cual posibilito el ingreso de millones de dolares extra a las arcas de la AUF, esta equivocado ..."ese" dinero extra y su distribucion entre nuevos gastos y remesas imprescindibles para el funcionamiento de los clubes , puede haber sido la causa del diferendo ..., pero no cierra adjudicar el meollo del problema a falta de informacion o al tema de los derechos de imagen de los jugadores , problema en el cual la AUF no es la real protagonista , sino Tenfield, la Mutual y los jugadores...

RAMIRO ...es cierto que a veces , me cuesta o no llego a entender algunos modismos , pero aca, nada menos que el Jefe de Policia , ademas de declarar que no puede detener los "problemas internos" de una "ganga de narcos" dentro de la hinchada , que ya es de por si es una barbaridad, el solo reconocerlo , dice :17 nov 2016....El director nacional de Policía, Mario Layera, dijo en el Parlamento que en la hinchada de Peñarol "hay un conflicto muy fuerte de índole criminal", según constató la Dirección de Inteligencia. Además señaló que ni la Policía ni la seguridad privada tienen "la fuerza suficiente" para contener el malón de barrabrava" ...si la policia admite en boca de su jefe, la incapacidad para contener el "malon de la barra" , quien la va a parar ? , las "purgas" dentro de el narcotrafico , lejos de debilitarlo, incrementan su poderio , aumentan factores indispensables para el funcionamiento interno, aumenta el temor y el "respeto" a la cabeza y a la infraestructura de proteccion y distribucion de la droga , con estas infortunadas declaraciones del Jefe de Policia , el "narco" en la region se "puso los largos", una sola organizacion es mucho mas fuerte al controlar toda la distribucion y seguir subiendo en la escala, "tocando" milicos, sargentos , tenientes , fiscales , jueces, politicos, etc , no pierdas de vista el alto % de milicos que viven en "asentamientos" sabiendo que el UNICO problema es la ley y no otra organizacion rival , que los puede delatar , mexicanear, mandar asesinar etc etc ...a no ser que el Sr Jefe de Policia pretenda crear con estas declaraciones "tremendistas" la necesidad de grupos de fuerzas paramilitares especiales para ir a buscarlos enmascarados a sus cuevas y empezar una "limpieza" a fondo , lo peor que le podes demostrar a un barrabrava rival o a un narco , es respeto y temor ...son delincuentes y debe ser prioridad de las autoridades buscar una pronta y energica solucion del problema, en lugar de "inflarles el pecho" con este tipo de declaraciones, como pensas que estos tipos tomaron esas declaraciones ? se "agrandaron" mas ...vos lo has visto mil veces , corres ? te corren ...aguantas, se frenan , les llevas la carga , antes huian ...ahora te cagan a balazos !!..

Aca veo que hablan que Nacional se podria plegar a un movimiento para voltear al Ejecutivo , ALGUIEN SABE EL MOTIVO ? ...por el tema de la indumentaria deportiva de los Seleccionados ? , no es !!, ya que Nacional voto en mayoria a favor del cambio, ...por los derechos de imagen de los jugadores ? , tampoco es !!, porque ese es un tema donde Nacional no tiene nada que ver , es entre los jugadores , la Mutual , Tenfield y la AUF , CUAL ES EL MOTIVO ? , esta dirigencia no mostro ningun indicio de pretender acercamientos ni con Tenfield , ni especificamente con Damiani y su dirigencia ...entonces que mas dijeron Rios y Da Silveira como motivo para que Nacional este dispuesto a voltear al Ejecutivo ? , siguiendo los consejos de distinguidos foristas ni escucho , ni leo , ni miro a estos "personajes" del chisme y de la intriga y ojo , no digo que Nacional este conforme con los miembros del Ejecutivo , porque escuchando al Presidente de Cerro en la Previa , este dijo que la disconformidad era generalizada y que de votarse en ese momento , en el quincho , la votacion hubiera sido unanime en contra de los miembros del Ejecutivo , ahora POR QUE LA DISCONFORMIDAD DE TODOS LOS PRESIDENTES ? , presidentes con diferentes "agendas" , necesidades y ambiciones partidarias y personales se ponen de acuerdo por unanimidad y POR UNICA VEZ ....PERO DESCONOCEMOS EL MOTIVO ?

Nunca fui afin con el tipo de conduccion de Alarcon , pero pretender desconocer que las grandes diferencias que nos separan hoy de Damiani y sus "gente" se debe en gran medida a aquel sentimiento de respeto y de dejar la defensa del club a nuestra dirigencia , impulsando el slogan de la Cultura Nacional ,es ser injusto con Alarcon y con nuestra hinchada , nada tiene de negativo sentirse "diferente", si en la practica lo somos , mas alla de "horrores" cometidos por unos pocos desubicados , nos enorgulleciamos de ser diferentes , incluso estabamos y muchos seguimos estando convencidos que a Nacional lo hace mas grande su gente ...entonces porque ahora Balbi , asi como De Leon en su momento , criticaron el concepto de "Cultura Nacional", volvemos todo atras y nos convencen que ser diferentes esta mal ? ..entonces cual es ? , debemos ser diferentes pero no tanto ? o debemos seguir siendo diferentes pero no decirlo ?

JOTAEME , de acuerdo con vos , lo mio pretendio solo ser un relato lineal de las acciones belicas , no correpondia, por no ser el lugar apropiado, extenderse en los intereses capitalistas de los ingleses, intereses en el comercio de la region , sistemas de gobierno , modelos de produccion, bloqueos de avegacion fluvial, etc etc que serian indispensables para una mejor interpretacion del rol de c/u de los protagonistas, asi tanto ingleses como B.A no veian con buenos ojos, un gobierno autosuficiente , con fuerte participacion del Estado, temiendo que ese tipo de gobierno, encontrara imitadores en la region, incluso BA temia alianzas con las provincias cercanas, como el caso del levantamiento de Entre Rios, que amenazaran su posicion ...por supuesto que la posicion de neutralidad del gobierno centralista de B.A , no podia ser real ante un defensor de otra plaza fuerte de aguas profundas en el Rio de la Plata y con "alejamiento" de los ingleses, quise significar el papel de promotor, instigador y financista, jugando de afuera , sin participacion directa en el conflicto,

ANDRES , alguien sabe CUAL ES EL PROBLEMA CON LOS INTEGRANTES DEL EJECUTIVO ? , tengo clarisimo que Nacional no esta en contra de los Seleccionados , ni de su gestion con respecto a sus derechos de imagen, al contrario !!....tampoco estuvo a favor de Puma , ni contra Nike, ya que Nacional fue parte de la mayoria que ambiento que Tenfield dejara de percibir groseras ganancias por ser solo el intermediario, al obligar a Puma a igualar la oferta de Nike....en ningun momento esta dirigencia dio muestras de ser proclive a tranzar con Casal / Tenfield , entonces ? ...por que necesariamente una disconformidad con los integrantes del Ejecutivo y no como vimos hasta ahora, NO DISCONFORMIDAD CON SU GESTION EN TEMAS COMO LA INDUMENTARIA DE LA SELECCION , ya que la apoyaron ...NI N LOS TEMAS DE DERECHO DE IMAGEN , en los que se han mantenido al margen, al error haberse originado al asumir la Mutual que un arreglo tacito , era suficiente , para enterarse, mas tarde ,que eran imprescindibles las firmas de c/u de los jugadores , aceptando dicha representacion y cesion de sus derechos ...CUAL ES EL PROBLEMA ? NO LO SE !! ...pero no es un acercamiento con Tenfield , ni con Paco , ni con el CAP ...Y MUCHO MENOS QUE SE PRETENDA VOLTEAR AL EJECUTIVO PARA FAVORECER LOS DESEOS DE VENGANZA DE PACO ...el otro dia lei una frase de un dirigente , que no mencionaron su nombre , preguntado como veia la situacion de nuestro futbol , mas alla de la violencia en las canchas , agrego " ...estamos mal , ahora con una AUF rica y poderosa y los clubes cada vez mas pobres " , "pinta" como un tema de dinero y/o de distribucion de fondos para los equipos de Primera y Segunda , Casal parece no tener nada que ver , si eso fuera posible en nuestro futbol , por lo menos NO ES PROTAGONISTA , si consideramos que "le estan apedreando el rancho" y Nacional fue parte activa a favor de cambiar para NIKE !!!

ELMASCAPO , el tema salio porque una mente afiebrada de un paraguayo , salio a reclamarnos que hicieramos "mea culpa" por el genocidio del pueblo paraguayo , aparentemente por haber erigido nuestro estadio en la Quinta de la Paraguaya y JAMAS haber reconocido nuestro error , por lo que intente explicarle en pocas palabras como se habian dado los hechos, ya que hasta tenia equivocado el nombre de la guerra , sin duda fue un capitulo de nuestra historia que nos debe llenar de verguenza , pero tambien es importante deslindar responsabilidades , sobretodo la que le cupo al Presidente paraguayo Mariscal Francisco Solano Lopez , quien uso como excusa proteger al gobierno blanco de Mvdeo , contra las fuerzas de Flores y de los portugueses , al ser el gobierno paraguayo mas proclive a la corona britanica , esa declaracion declarandose Protector del gobierno de Mvdeo, fue un intento de detener las ambiciones expansionistas de Portugal , al producirse la entrada de tropas lusitanas, Solano Lopez invade el Matto Grosso y pide permiso al gobierno de B.A para cruzar su territorio en viaje hacia el Rio de la Plata , B,A todavia neutral , le niega el permiso para no involucrarse y es cuando Solano entra a Corrientes con sus tropas , empujando a B.A al conflicto armado , espero no tener que contestarle a Javibolso por haber mencionado a B.A ...la lucha era tan desigual, al mantenerse los ingleses ajenos al conflicto, que las tropas aliadas tuvieron que ser forzadas a combatir , aniquilando mas del 60 % de la poblacion y hasta se calcula que el 80 % de poblacion del sexo masculino !!

Hoy no salio nada , ni el equipo , ni las individualidades , "ni el jugar mal , pero ser efectivos", ni la rebeldia ..."pintamos" mas como aquel equipo de Munua que le costaba jugar en las canchas chicas y nos costaba mas cuando perdian los de arriba y podiamos arrimar o quedar punteros ...lo que apunta Artime es muy cierto con respecto al Colo en 3/4 de cancha , recibe con marca encimada , el jugador de Nacional mas proximo esta a 25 o 30 mts , el Colo sigue apretado contra la raya y NADIE se arrima, nadie se desmarca para recibir ..., eso es atipico en este Nacional , podemos no jugar bien pero Nacional es un equipo solidario, y a mi me preocupan las declaraciones de Victorino , "teniamos que cuidar el cero y ver si los de adelante embocaban alguna" !!!!!! ?? , eso no es el Nacional que queremos , vamos a cuidar el cero y ver lo que pasa ? no se imponia salir a apretar la salida y tratar de ahogar a un rival preocupado por estar en inferioridad numerica ? ...la salida de Otalvaro no fue un cambio ofensivo , fue un cambio mal hecho , el colombiano es mucho mas peligroso ofensiamente que "este" Colo, que parece que jugara de chancletas y estar permanente ofuscado porque se le salen, corre mal, pasa mal , le cuesta horrores controlar la pelota y algo inusual en Romero perdio un monton de pelotas divididas, fue anticipado permanentemente y cuando creyo haber tenido la pelota controlada despues de mucho esfuerzo , la perdio con la marca rival o la regalo , pasandola mal ... fue un buen resultado , si consideramos que pudo ser peor , ...si a Franco la pelota no le queda atras, despues que los zagueros fueron a tapar el posible remate del cerrense sobre la derecha y este la mete al medio sobre el area chica para un Franco que recibia solo , hoy estariamos hablando de que habriamos vuelto a comprometer el campeonato , volviendo a hacer la "Gran Munua" , por suerte Lasarte a quien le di palo duro , declaro como debe declarar un DT de Nacional ...no dijo "que habiamos jugado bien y la cancha ...y el penal, o si aquella hubiera entrado" ...dijo que pudimos haber ganado pero que tambien podiamos haber pedido, que jugamos mal y que la cancha no estaba en tan malas condiciones y que de ninguna manera puede ser esa una excusa ...BIEN MARTIN !!

Siempre piden alianzas con otros clubes que puedan tener intereses comunes con Nacional para empezar a formar un frente y no terminar SOLOS contra todo y contra todos , cuando se tienden esos puentes , se los critica ...no se cuales habran sido los motivos he haber invitado a dirigentes de otros clubes al quincho a comer un asado y no se cual es la posicion de Nacional con respecto a los contratos de la AUF , una cosa si tengo clara , sea cual fuere la intencion detras de esta reunion , a nuestros dirigentes no los mueve "asociarse" con otros clubes por conveniencias personales o por tener afinidad con Paco y Cia , sino siempre velando por los mejores intereses de Nacional , no todo siempre es tan lineal como lo pretender pintar , no siempre quien tiene diferencias con mi "enemigo" es mi "amigo" , hay cantidad de otros factores e intereses en la relacion con la AUF y con los otros equipos , se pide no consumir el veneno que destinan Rios o Da Silveira pero cuando lo hacen son los primeros en subirse al carro , dudar de las intenciones de nuestros dirigentes y criticar antes de tener todos los puntos sobre la mesa , incluso hasta ya piden una asamblea ...por favor

Parar el partido por cantos que inciten a la violencia ? por favor, recapaciten !! , hasta cuando les van a seguir dando "protagonismo" a estas lacras ? , ademas quien decide si los cantos incitan a la violencia , el juez ? , la Comision de Seguridad ? , el cuarto arbitro ? J.C ? , el encargado del operativo policial ? el personal de recaudacion ? o un veedor con la camiseta de Penarol puesta ? ...la unica solucion de la hinchada de Penarol , es dejarlos solos, silbar y abuchearlos cuando cantan a favor de la violencia , EL HINCHA TAMBIEN DEBE INVOLUCRARSE PARA PARAR ESTE DESASTRE ...el "barrabrava" ademas de los nuevos ingredientes ingresados a la "ecuacion" , como la droga, el dinero de los peajes y rapinas, "vive" para ser reconocido como representante de primera linea del club, necesitan la aceptacion del resto de la gente ...esa que los aplaude cuando llegan a instalarse en la tribuna golpeando los bombos con furia, "furia" que se alimenta y crece con la aprobacion de los aplausos y los gritos de los demas hinchas, los que estan involucrados en el "negocio" son pocos en comparacion con el grueso de la barra , se "cobijan" dentro de la misma , aparentando organizar la "tropa" para alentar y defender al club , pero el objetivo es crear una situacion de excitacion para hacer "su negocio" , lograron con muestras de violencia y desacato , sacar a los milicos de la tribuna , logrando un clima de tranquilidad en una "tierra de nadie mas que de la brava" para traquetear con drogas, robar y cobrar peajes y el nabo del ministro y su perro fiel , defienden a ausencia de la autoridad policial con una vehemencia tan inexplicable como demencial , insisto en este tema , los clubes DEBEN REBAJAR EL PRECIO DE LAS TRIBUNAS PREFERENCIALES [ para que el costo de la entrada no obligue al hincha a ir con la barra ] Y EL MINISTERIO IMPLEMENTAR UN FUERTE OPERATIVO POLICIAL CON 0 TOLERANCIA PARA LOS VIOLENTOS , SIN EXCESOS ...CON FIRMEZA , ESTACIONAR UN PAR DE FURGONES EN LOS ACCESOS PARA PONER EN CLARO QUE HABRA DETENCIONES Y PROCESAMIENTOS CON PRISION, se necesita un Tribunal Especial para estos temas y una legislacion que permita una pena obligatoria de 30 dias de arresto , detenidos reincidentes o con antecedentes , penas mas extensas ...los responsables de esta situacion ,[ lease ,dirigentes, periodistas, y autoridades gubernamentales y del futbol ] se siguen pasando la pelota , siguen con las declaraciones , expresando un dolor que no sienten, tomando medidas "politicas" , procurando complacer a las partes , en lugar de buscar soluciones de fondo ...todo esto es una farsa repugnante , donde NADIE se anima a aportar e implementar medidas reales para solucionar , se toman medidas que complican mas el clima , como suspender la actividad ...en los foros, en los diarios, radios y TV , recien se empieza a hablar y ver algun comentario sobre futbol , al aproximarse los partidios de la Seleccion, desde que se decreto la suspension SOLO hemos tocado los temas de la violencia, los asesinatos, los ajustes de cuentas ...revolviendo sobre estas situaciones y exacerbando mas aun cabezas ya calientes de por si ...