El Talud

Que grande LUISITO SUAREZ, eso es demostrar con hechos lo que es: el mejor 9 del mundo. Los relatores argentinos de Fox sueñan con él... y tratan de ningunearlo como muchos peores manyas autóctonos... El mejor para ellos era Neymar que ni siquiera convirtió... y el lucho se llevó el balon de oro al mejor de los mejores. 3 goles el otro partido. 2 goles hoy para cerrar el campeonato... Grande Luis, y seguí siendo tan bolso como siempre, para sufrimiento y bronca de los mediocres y gallinas.

Siempre se dijo que hay que cambiar todo... para que todo siga igual... ¿Alguien cree que Abreu firmaría un contrato como lo hizo el inigualable e irrepetible CHINO RECOBA?

Este es la mejor demostración de lo que dije hace un ratito nada más: "Este miércoles el capitán de la selección uruguaya, Diego Godín, fue entrevistado en el programa Las Voces del Fútbol de la 1010 AM para charlar del buen momento que está viviendo en la selección y en el Atlético de Madrid, equipo donde milita desde hace años. Y cuando el impresentable lágrima ríos preguntó, respecto a su retirada del fútbol profesional, dijo que aún no sabe cuál será el destino: “La verdad es que no me lo he planteado. Tengo sueños como futbolista, me siento en la plenitud. Mi sueño es ganar la Champions con el Atlético de Madrid y ganar algo más con la selección, ojalá sea un mundial. Tengo claro que quiero volver a Uruguay, extraño mucho a mi país y mi gente. Como todos saben tengo muchísimo cariño por Nacional y de Cerro soy un hincha más. Ya veremos cuando decida regresar y ver cómo estoy para jugar, pero ambos equipos me dieron mucho”. Vieron como es la mierda negra y amarilla. Están muertos porque todos los referentes del fútbol uruguayo son bolsos (SUAREZ, GODIN, CAVANI) y están desesperados para que nosotros empecemos a hablar mal de nuestros ídolos. A no entrar con las trampas del sistema.

Digo yo: Nadie piensa en darle una oportunidad al panameño al arco?

En cada participación que realicé últimamente, consciente de hacerlo en medio de una campaña electoral del Club, intenté regirme por dos o tres principios de transparencia, básicos: a) decirles a todos en donde está mi voto y mi corazón (la Lista 20), b) opinar sobre hechos y c) que estuvieran sustentados siempre con la realidad y verdad de lo acaecido. También habrán visto que no entré a comentar la Asamblea del 30.11. Me pareció con sus luces y sombras (muchas de ambas) que había suficiente aporte de otros forers que fueron brindando su parecer. Pero lo que me motiva a intervenir hoy, es que entiendo que por desconocimiento, o por alguna otra intención electoral aviesa, se está desvirtuando lo que pasó realmente. Para evitar ello pasemos a precisar algunas puntos: 1) Quienes confeccionaron el Balance y Memoria Anual pusieron en préstamos, Privado 1, Privado 2, Privado 3. A mi entender allí nace directamente la "madre" del borrego del lio actual. Porque seriamente no se puede pretender que una Asamblea de Socios apruebe cosas que deliberadamente se retacea su conocimiento. Más aun parece que alguien lo hubiera hecho adrede. Deseo que también quede claro la transparencia del Gerente General del Club, quien actuó en todo momento a la altura de las circunstancias, brindando toda la información que "le permitieron" a la Asamblea. 2) Cuando el asociado Sayago pidió que se le aclare qué quiere decir Privado1, Privado2 y Privado3, lo hizp aclarándole al Presidente Ache, que no había nada personal, sino que simplemente deseaba saber oficialmente de quienes se trataba, para que luego no hubiera rumores. Y cuando termina de hablar, SAYAGO SE RETIRÓ DE LA TARIMA, ES DECIR SALIÓ DE ESCENA. 3) A continuación el Gerente subió, tomó el micrófono y dijo, que tenía razón el socio, pero que él no tenía potestad de nombrar a los acreedores privados, que eso era tarea de la Comisión, luego de lo cual también se bajó del atril, quedando la plataforma vacía. 4) A continuación tomó la palabra el Presidente Ache y dijo: no deben preocuparse porque uno de los prestamistas es "xx" (no voy yo a jugar para la gallina que ingresa al foro), y él dona todos los intereses que se le pagan a NACIONAL… Aceptación General y hasta aplauso de muchos. 4) En ese momento, cuando Ache pretendió seguir con el orden de socios anotados para hablar, desde el fondo del salón, a lo gritos, asociados identificados plenamente con la Lista 1, le comenzaron a gritar: y los demás nombres, queremos los nombres, dá los nombres, etc., etc. 5) En ese momento ACHE, en forma personal, directa y sin mayores preámbulos, hizo un párrafo diciendo que muchas veces el club precisa que alguien lo auxilie, porque no siempre los bancos están... Y AQUÍ VIENEN A MI ENTENDER LOS DISLATES. Nombró al inconmensurable CHINO y al gana clásicos CACIQUE, como dos de los prestamistas (no identificó si eran alguno de los “Privados”, nombró una sociedad anónima que presta desde hace años, y luego omitió dar el nombre de uno de los "Privados" del Balance. Y DESEO QUE QUEDE BIEN CLARO: ¿Por qué ACHE nombró al CHINO RECOBA y a MEDINA, si éstos han desmentido enfáticamente que nunca prestaron nada? Bueno eso se lo tendrán que preguntar al actual conductor del Club. Con “el diario del lunes”, podría tratarse de uno de esos momentos fatales, donde alguien habla, no se sabe si verazmente, pero lo fundamental: sobre algo que esa misma persona o grupo creó: la situación de poner de forma anónima quienes son acreedores del Club. Esto es lo grave. Además hasta un niño se da cuenta: en una recta final de campaña, debemos (él) polarizar la opinión y de 3 candidatos, tenemos que fagocitarnos a uno, y parece que eligió a la Lista 20. Porque repito, y hay muchos testigos, fueron en su mayoría gente de la Lista 1, quienes a gritos pidieron los nombres... No sé con qué fin. Tal vez a ellos también les sirva esta polarización e intento de enchastre a la Lista 20. Colofón final por ahora: que triste, no sólo lo que pasó en la Asamblea, porque era de socios y debió quedar entre socios, sino que lleguemos a este nivel de pérdida de respeto y de valores. Se acusa impunemente a un socio por pedir explicaciones de algo que se pone "secreto" a su aprobación, luego él no fue quien a gritos pidió nada, y no contento con todo esto se intenta manchas y desacreditar a dos idólos del Club, a uno de ellos, luego que lo inhabilitaron con informes que demoraron 3 meses, y quien convirtió los goles más importantes contra la mugre en los últimos tres años largos... Por favor, que cada uno vote a quien mejor estime que representa sus ideales, pero cesen de ensuciar y enchastrar a "Turcatti-Durán" por gritos de la Lista 1 y los dichos del candidato de la Lista 5. Y todo esto es absolutamente objetivo y comprobable. Esta semana es muy importante para la faz deportiva del CLUB, propongo que suspendamos hasta el Domingo la "guerra" electoral, aunemos esfuerzos por el EQUIPO DE TODOS y después, la semana que viene hagan toda la campaña que deseen. NACIONAL ES ETERNO, LA GENTE PASA. NACIONAL, NACIONAL, NACIONAL.

DANIEL BARRIOS: lo del "sistema" para tí es como aquella persona muy pero muy terca, a la que ningún razonamiento le servía y "mientras comía jabón decía, es seco, pero es queso, tamo...". No te desgastes más muchacho, que mientras vos te esforzás por encontrar elementos que fundamenten tu peregrina tesis, FREDY VARELA, a quien daminianito salvó su Club con viejos y poderosos dólares, inhabilitó la cancha de Plaza Colonia, que fue Sede de un Sudamericano Juvenil, para que oh casualidad, caramba... la mugre juegue si o sí en el Centenario. Mirá si será evidente lo que estoy relacionando y eso ocurrió ayer, que lo único que le faltó a los escindidos, es decirle al super-MANTA: mirá si les ganamos por 3 goles, les hacemos un partido a beneficio más... jajajaja Por favor muchacho, no se puede ser tan ingenuo. Bien dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Hay el sistema, el sistema... es como cuando la mugre empató con Liverpool que descendió ese año, y ellos empataron... Ayer Grosmuller y JM Olivera debieron ser expulsados... NADA. Hoy Aviar, perdón Aguiar por el patadón a Santos... Goles "ayudados"... pero, nosotros que debemos jugar siempre más y mejor porque no nos regalan nada, hace 12 puntos que perdemos 10... Así ni con fiebre amarilla la galli pierde el campeonato. Si Munua no hubiera perdido el rumbo que tuvo hasta Desertor, hoy seríamos lideres en solitario o por lo menos compartidos... Como no ganamos "en ninguna cancha" la estamos mirando pasar... Ellos no juegan a nada... Munua se olvidó como hacer que casi estos mismos campeones, repitan algo de lo del GUTI. Luego a no quejarse. Ah, y los político sigue incidiendo, guste a quien guste, o disguste. Por favor TURCATTI-DURAN el 12 adentro los fowards...

LUIS: Discrepo totalmente con tu apreciación del "por qué" no tiene que jugar NACHO hoy. Puedes no estar de acuerdo con que juegue, puede no gustarte su forma de encarar el fútbol... Lo que no te permito, porque sencillamente es mentira, es que no deba y/o no pueda jugar hoy por aspectos anímicos. Y te lo digo antes del partido, porque después es muy fácil hablar con el diario del lunes... Parece que en el foro todo el mundo se olvida que en el clásico de verano, cuando la mugre agrede porque va a perder nuevamente, el "discoteca" nuñez lo agrede cobarde y traicioneramente de "atrás"... y el NACHO que es tan hombre como cualquiera y un poquito más también, se dio vuelta, y como dirían en el campíto: "lo tapó", "le llenó la cara de dedos"... "lo dejó para reconocer por la Cédula" nada más. Y los relatores manyas de tenfield no se dieron cuenta, nadie dijo nada de él... pero al otro día OVACIÓN lo mató con dos o tres fotos donde aparece el NACHO "castigando" al matón de pacotilla... Y así se comió flor de garrón con ARISMENDI. Eso lo mató durante todo el año, porque gracias a la gran dirigencia que gana en todas las canchas (¿?), lo hicieron viajar a él y al Mama y casi los encanan en serio... Nunca más en los clásicos volvieron a joderlo, porque es guapo, pero gente. Conclusión: no se puede hablar así de un "hombre" en serio que siempre defendió la camiseta. Podrá no gustarte, te repito, pero no hay derecho en falsear la verdad y descalificar. O nos olvidamos que es un jugador de NACIONAL. Siempre me molestó que se descalifique tan facilmente a jugadores que parece que no tienen "amigos". Todavía me acuerdo cómo los que "saben" le pegaron al Guti por traer a TABORDA, que está sin físico, que es duro, que no sirve para nada... Jugó poco, porque se le explicó a "qué vino", pero cuando entró normalmente hizo ganar a NACIONAL. Recuerden un cuadro chico que se colgó del palo y como todos fueron sobre el, Gaston Pereiro los clavó... O más cerca, en el imborrable "5 minutos y nada más", es la hormiga traidora quien le comete la falta a Taborda, que luego el INMENSO CHINO inmortalizó en uno de los goles más famosos de toda la historia clásica... Muchachos vamos a apoyar a NACIONAL Y EN ESPECIAL A LOS JUGADORES HOY. A todos los que ponga MUNUA. Luego a fin de año discutiremos lo que queramos. NACIONAL, NACIONAL, NACIONAL.

Sinceramente no entiendo nada... y es un nuevo y rotundo mentís a la proclamada hasta el hartazgo política de ganar en todas las canchas de H. A lo mejor me perdí algún capítulo. Me explico: Según me cuentan FEDORZUCK (o como se escriba) será quien les arbitre a la mugre y wanderers... Por favor... No quieren que entre daminianito a cabecear para asegurar el resultado. Es como decía el otro día, acá tenemos un forer con muchos números, que habla y habla de las maravillas de esta gestión de la lista 5. Sin ofender expresé que no era así. Que los candidatos de la Lista 20 son los que tienen un programa serio y "en serio"... pero que no se ofende ni descalifica a los ocasionales adversarios electorales... Pero es la realidad simple y sencilla la que pone las cosas en su lugar. Si algo faltaba para que la galli que juega el domingo con resultados vistos se asegure que no dejará puntos por el camino (y ojo, puede haber milagros, pero la flechadura de cancha existe siempre igual), es nombrarle al árbitro que le dé garantías de seguridad... no pueden ahora como pasó el año anterior, perder un campeonatito en la lìnea... Como les decía el otro día: cada uno tiene su corazón en una lista o grupo, YO lo tengo en la 20 CON TURCATTI-DURAN. Y para criticar, no es necesario insultar, el simple cotejo entre lo prometido y lo realmente acaecido, es el mejor juez. Nada cambió. Todo chàchara. Si quieren cambiar ya saben a quien acompañar con su voto

Simon07, me parece que estás confundiendo "gordura" con "hinchazón". Que Uruguay ayer no jugó un fútbol vistolo, lindo, atildado, de varios pases, totalmente de acuerdo. Pero de ahí a tu exageración, hay un abismo. No se clasifica a nada ni campéon de nada, por jugar lindo. Si estoy de acuerdo, que cuando vuelvan el UNO, nuestro tricolor SUAREZ, debemos rodearlo mejor y jugar más futbol como te gusta a ti y a TODOS. Pero ayer URUGUAY, con mayoría de bolsos (muslera, coates, godin, palito, lodeiro, cavani) fue una demostración de futbol práctico y resultado. No me gusta hablar de "baile" para no agrandar giles... Pero tu queja se asemeja demasiado a los que dicen que NACIONAL es paladar fino... por favor... NACIONAL es un cuadro de fúbol que quiere ganar siempre, por la derecha, sin pegar ni pichicatearse como la galli, pero todo lo demás está permitido y es lícito. Grandes los tres gladiadores del fondo...