El Talud

Superbolso1971, se pasa de picardia lo tuyo, que yo sepa nadie pidio remover al Presidente por perder un clasico, dicho asi parece que estuvieran locos los que la piden. Asi se discute en este pais, tal cual, asi es como quieren a los dirigentes y los gobernantes, "vivos", "bichos", "cancheros", asi vamos como vamos, a bordo del Titanic, con la orquesta a tope. La Asamblea, la carta, los pedidos de renuncia, son reacciones frente a la mala campaña deportiva y la erratica conduccion del club, que se condensaron y se potenciaron con la derrota del domingo. Ya pasara, el tiempo y otros asuntos nuevos dejaran atras este momento. No hay razon para Asamblea, no hay condiciones para Asamblea, en mi opinion. La informacion que surge dia a dia sobre la situacion institucional y deportiva de Nacional es tanta y tan grave que se hace imposible procesarla en tan poco tiempo, para mi, al menos.Sin embargo hay muchos compañeros preocupados en quien sera el proximo DT, o el proximo GD, me parece que ese no debe ser el primer asunto a atender y discutir. Que algo estaba pasando en este tiempo es obvio, y que era feo y jodido tambien, sin embargo a todos aquellos que osamos decirlo nos trataron de modo poco fraterno, al grito de "divisionista", "le haces el juego al enemigo", o cosas peores, lo de siempre. Ahora, a toro pasao, todos somos Manolete. Ahora dicen, eran muchos los referentes, eran muchos los veteranos, era muy largo el plantel, Lembo estaba verde, y asi todo, una papa, asi cualquiera. Todavia no hemos escuchado el balance de Ache y de Balbi, no sabemos quien asume la responsabilidad de este momento, no sabemos como se piensa encarar el actual estado de situacion, no sabemos cuales son los planes a mediano plazo. Es como una broma diabolica que se pida a los hinchas no exponer las criticas en este Talud, y que se pida duramente en ocasiones, (como hace Frodo Bolson, que los califica de destruir a Nacional), y sin embargo se asista calladamente al escandalete publico que protagonizan dia a dia jugadores y dirigentes, que no paran de declarar y declarar, en un momento que se impone el silencio, acaso ellos si defienden a Nacional con estas declaraciones ??? Salud

Pablo de Salto, de acuerdisimo, hemos perdido la tecnica de la marca, definitivamente. En el primer gol, por ejemplo, Coates no sale al bulto, le niega el pase atrás, lo complica, bien, pero Pablo queda estatico, mirando solamente el balon. Rodriguez ve entrar a Zalayeta, le pasa el balon, este madruga a Pablo y gol. Mal Pablo, el debe estar observando a los posibles receptores, mas que al balon. A ellos los puede trancar, obstruirlos, molestarlos, quitarle el balon, sin embargo no miran, no miran. Entonces me pregunto yo y pregunto al mundo: que hacen los DT en la semana, que entrenan??// Rickybolso, estimado, comparto su posteo, y su accionar, notable, habra visto que no estoy de acuerdo con llamar a Asamblea y menos para correr gente, lo que tiene que discutir la Asamblea son proyectos, plantes, futuro. Eso si, los errores hay que marcarlos, y los que se equivocaron tienen que saberlo y asumirlo, no es lo mismo acertar que equivocarse, no es lo mismo.En la vida diaria, en el trabajo, en la familia, en el barrio cometemos todos errores, y debemos aceptarlos si comprobamos que fue asi. No tenemos porque interpretar que quienes nos marcan los errores lo hagan por su ego, o para incordiarnos, o porque disfrutan de eso, asi como cuando nos toca a nosotros marcar a los otros no lo hacemos por esos motivos.Abrazo tricolor. Salud.

Comparto el balance que hace Zapirain, y las criticas a la conducción institucional y deportiva del club ( ayer domingo, hora 22:42 ). Si no hay un viraje puede pude venir una época oscura, siempre se puede estar peor. No conozco a Zapirain, no conozco su psicología, no le atribuyo intenciones, solo analizo lo que dice, observo los acontecimientos, observo la situación de Nacional y coincido. Si vive en Ramón Trigo o en Carson City, si es musulmán o testigo de Jehová, si le gusta el candombe o Ray Charles, es irrelevante. Zapirain advirtió hace dos años sobre lo que podía suceder, esto si es relevante, y hoy esta sucediendo: "Ache esta con Casal", acerto Zapirain. Otros se la jugaron por Ache y la “Vieja” Pelusso. En enero estaban entusiasmados, y escribían anunciando un futuro esplendoroso para Nacional. Se equivocaron, de palo a palo. Cuando escucharemos una autocrítica de estos compañeros?? Cuando?? Naturalmente se puede estar en desacuerdo con Zapirain, y con quien esto escribe, en tal caso lo mejor seria expresarse y aportar hechos, datos, pruebas que cuestionen y refuten dicho balance, bienvenida la controversia. En lo posible no cuestionar la persona, si la posición; con la persona respeto; con las ideas debate franco y duro si así debe ser. Hay que fundamentar porque se piensa que Nacional no tiene nada que ver con la imagen de un barco fantasma, nada mas. También es hora de repasar esa línea de acción que pretendía encaran los problemas pateando tableros, tomando una grappa en el boliche, metiendo un gancho de izquierda, o varios, a pura carpeta y viveza criolla. Donde avanzamos, donde retrocedimos, donde estamos, adonde vamos??. Para mi somos un barco fantasma, pienso igual que Zapirain.Y que Zapirain sea una persona inteligente, que su pluma sea formidable, que vea mas lejos, no debe mortificarnos, debe alegrarnos que este con nosotros y que nos pueda enseñar. No hagamos lo del sapo con la luciérnaga.// Don Diego, no hablo del partido de ayer, hablo de las últimas temporadas, me extraña, tal cosa no puede escapar a su capacidad. Y los botijas no fracasaron, por la sencilla razón que todavía no han jugado, no sea malo, déle una oportunidad a la juventud. Y yo no pontifico nada, simplemente sigo diciendo lo mismo que vengo diciendo hace mas de tres años, y lo digo antes que pase, como lo dije con Abreu, como lo dije con Ache, y no me venga con que me miro el ombligo, que cuando me equivoco me trillan. A ver si nos organizamos y tenemos un criterio y una conducta, como dice Landriscina. Abrazo tricolor. Salud.

Se puede perder, pero hay que ser un poco inteligente, un poco nomas, y tratar de evitar el desastre. Pelusso puso en riesgo la mayor goleada historica, una irresponsabilidad inadmisible.Pone al Chino y al Morro, los dos faltos de estado fisico, a pesar que fisicamente nos estaban superando, fisica y mentalmente, y deja el tercer cambio para el final, a pesar de haber quedado con 10 a los 4 minutos. Sigue jugando al pelotazo, sigue atacando sin ton ni son, van a buscar los corners y los tiros libres, perdiendo 3 y 4 a 0, para que, que buscaba. Ellos nos esperaban y nos contraataban, una locura, total, estuvimos en riesgo de perder 6 a 0, 7 a 0, es que nadie piensa un poco, que hace Pelusso, en que mundo esta. Donde estaban Prieto, Rafa, Dorrego ??? no, el tipo puso los que queria la hinchada, el Morro, porque metio 3 piñas, y el Chino porque es un fenomeno, pero piensa en el, no piensa en Nacional. Mañana la seguimos. Salud.

azbolso, compañeros, yo NO le hice ningún aguante a Reyes, seria bueno repasar lo que escribí.Que me movió a escribir lo que escribir ? que leí varios posteos en donde se lo trataba muy mal a Reyes, se lo destrataba, se lo ofendía. Si el hombre escribe en el Talud, con su nombre y apellido, y lo hace respetuosamente, y da sus explicaciones, me parecía que no estaba bien tratarlo de esa forma. Por tanto lo que hice fue darle la bienvenida, y una breve reseña del talante del Talud, nada mas. NO lo apoye, ni nunca me referí al asunto del cual estaba hablando. Algunos recordaran hace un par de años que escribió un hincha de Peñarol en el Talud, que hice yo entonces ?? le di la bienvenida, lo que hago con todas las personas de buena voluntad, así soy en la vida. Pazbolso, yo no tengo que demostrarte a ti, ni a nadie que soy hincha de Nacional, ni tengo que ir a verte al Parque para que me des el visto bueno, estas equivocado, no es así la vida. Fui yo quien te envió el primer correo y te di mis señas, mi nombre y apellido, bastante para poder ser tu papa. Entiendo que no te caiga bien, que te molesten mis comentarios, que te haya colmado, todo eso lo entiendo, pero lo que tu hiciste fue llamarme manya, eso es otra cosa, y lo hiciste dos veces, es decir me calificaste de infiltrado, de quinta columna, no estabas refutando mis posiciones, estabas diciendo que yo soy una persona inmoral, un canalla. Y todo sin conocerme, sin haber hablado conmigo, sin importarte la persona que hay detrás del nick. Una reacción desmesurada para lo que había dicho, inexplicable. Estoy pensando que las criticas a mi persona, que suelen hacer algunos forers no son tiros por elevación a mi confesa y entusiasta defensa de la “Cultura Nacional” y de Ricardo Alarcon, digo, repasando tres años hacia atrás, y leyendo un mensaje tuyo Pazbolso, de Febrero del año pasado, igual al ultimo que me dedicaste. Acá, en Montevideo, nos conocemos todos, si yo no fuera hincha de Nacional, ya lo sabrían hace rato en el Talud, como saben hace rato donde vivo, quien soy, que hago, y de que club soy hincha. Si la vida así lo quiere tal vez algún día nos veamos las caras Pazbolso, y nos abracemos como buenos tricolores, ojala así sea. Salud.

Pazbolso, ni apoye a Reyes, ni soy manya, ni voy a volar. Le pase mis telefonos a los administradores, pedilo y hablamos.Salud

Germans, para ti Arismendi fue de los mejores, bien, es tu opinión, yo la respeto, te ruego que tu respetes la mía, que difiere con la tuya, así debería ser, me parece. No da para enojarse, ni para tratar de imponerse el uno sobre el otro, somos dos tricolores que queremos lo mejor para Nacional. Eso de que “Artime quiere dar la nota” no es justo, tampoco leal, yo te doy mis razones, te doy números, de doy jugadas, minutos del partido, lugares de la cancha, te hablo de su estado físico atlético, te recuerdo la jugada del clásico, donde nos convirtieron el segundo gol y donde Arismendi NO marco. Sobre los goles, ayer convirtió uno, y fue un blooper, no podes contar el que le anularon, acordate de Leo Horn en el Centenario. A ti no te gusta Calzada, a mi si, mas que Arismendi, y bueno, que le vamos a hacer, a mi me gusta Olivia Hussey, a ti quizás te guste Raquel Welch, así son las cosas. Nada que ver con ser contra, ademas hoy, otro forer, antes que yo, hablo y critico los pases marrados de Arismendi, no lo leíste ???? Vamos arriba Germans, repara que yo no te digo que tu eres un contra mio, con tu lógica, lo podría decir, abrazo tricolor. Salud.

Arismendi perdio 7 balones, se los conte, despues deje, en el primer tiempo se perfilaba y la metia en largo hacia el lado izquierdo, donde estaba De Pena, se iban fuera de la cancha, fueron dos, casi seguidos. Despues en la corta perdio varios, saliendo tambien, y en el segundo tiempo paso mal, a un contrario, este paso mal a su vez, la volvio a tomar Arismendi, y la volvio a pasar mal. En mi opinion pierde demasiados balones para ser centrehalf, y esta lenton para volver, no tiene chispa, no tiene velocidad, ni aguanta un pique largo. Tengo bien presente el segundo gol de esta gente, el clasico pasado, cuando nunca pudo tomar a Aguiar, ni siquiera para faulearlo. Jugar el domingo con Arismendi en el medio es un handicap, hay que marcar a gente ligera, y no esta para esos trotes. Yo pongo a Rafa, pero tambien se puede poner a Prieto, cualquiera de los dos, estan mejor fisicamente que Arismendi. Hay que estar a tope en todos los planos, en el fisico atletico tambien, no se puede descuidar nada. Salud.

Dalebols, te hable de la Spica porque te leí a ti cuando contaste que desde un balneario, que no recuerdo cual era, tu y tu papa escuchaban a Nacional, fue por eso. Tengo clarisimo que ibas a ver a Nacional, y que hiciste y haces muuuucho por Nacional. Hay una diferencia con el pasado, tu queres volver a el, utilizar aquellas herramientas, y métodos, como muchos bolsilludos, y yo lo recuerdo con cariño, pero se que paso, que no volverá. Se puede discutir de historia, se debe discutir, eso lo hacemos con respecto al 50, 54, Cococho y Manicera, y esta bueno hacerlo, lo que yo pienso, humildemente, es que no se pueden trasladar hábitos y costumbres de otros tiempos, pero puedo estar equivocado. Abrazo.// Ayer se jugo sobon de nuevo, tal vez el rival que era muy poco llevo al afloje, no estoy de acuerdo. Pablo se mantuvo en una revolución mas alta, y jugo muy bien, lo cual me alegra mucho, bien Seba, bien Calzada, el resto ahí, hay que cambiar el ritmo, ir para adelante, eso lo hacen bien De Pena y Pereiro, veo a Arismendi perdiendo muchos balones, y medio lenton. A cuenta de mas adelanto mi once para el domingo: Munua, Pablo, Coates, Benegas, Torres, Calzada, Rafa, Cruzado, Pereiro, De Pena, Mascia. Salud.

A los jovenes: miren los videos que puedan, consulten las cronicas, hablen con sus mayores, y no crean a nadie, sigan dudando, sigan investigando, sigan buscando, lo que verdaderamente importa es lo que va a pasar, NO lo que ya paso. Yo doy mi opinion, una mas, como tantas, escuchen y despues comparen, comprueben si es verdad o falso. Los que solo le vale campeonatos alla ellos, es su forma de ver, para mi Manicera y Emilio Alvarez fueron los dos zagueros mas grandes que tuvo Nacional, de una clase y calidad que no veremos por mucho tiempo. Si Frodo Bolson, que vio algunos videos opina lo contario, esta bien, es su opinion y yo la respeto, puedo decir que los vi durante años desde la Olimpica primero, y la Colombres despues. Recuerdo una noche, un amistoso creo, Nacional defiende contra la Colombres, meten un pelotazo a espaldas de Cococho, no llega, pero que hace este negro, se tira hacia adelante y resta el balon con el taco, el estadio quedo mudo, un instante, despues se rompio en aplausos. Ese era el negro Emilio, Mister Wembley, el hombre que no tuvo luna de miel porque se quedo jugando en Nacional, que le dio todo a Nacional, que jamas hablo de Nacional, humilde, guapo, querido por todos. Salve Cococho, Artime te saluda y te agradece aquellos años, y sabes que, me importan tres rabanos si saliste campeon o no, vos fuiste un campeon y fuiste de los que hicieron grande a Nacional. A ver si ahora alguno que salio campeon, de chiripa, me van a decir que fue mas grande que Cococho, por favor.// Dalebols, estas con los figurines atrasados, en aquellos tiempos escuchabas a Nacional con una Spica, hoy lo ves desde el norte por Internet. El pasado no vuelve, para nuestra desgracia, no volveremos a ver al Viejo, apareciendo de la nada y sacudiendo las redes, ni a Manga estirandose y sacando el balon al corner, como lo vi una tarde contra Sud America, y nunca mas vi una atajada de esas. Sabes quien cambio el futbol argentino desde mi humilde punto de vista, Cesar Luis Menotti, y en esta comparto la opinion de Pep Guardiola, leete los que les dijo a los porteños el año pasado cuando estuvo en Buenos Aires.// En el 50 le ganamos a Brasil porque teniamos un muy buen equipo, con grandes jugadores de futbol, y porque jugamos muy bien ese partido, las patadas de Gambetta, Tejera y Matias Gonzalez es la historia que escribio Franklin Morales y los manyas, ganamos por la defensa y por Julio Perez, Schiaffiano, Chiggia, Miguez, que jugaban tuya y mia, cortita y al pie. Otro si digo, Gambetta, me cuentan mis mayores fue capaz de jugar en todos los puestos del equipo y de hacerlo muy bien, ese era Gambetta un extraordinario jugador de futbol, no un pesado que se encargaba de pegarle a los contrarios. Actualmente, con 10 camaras y diez repeticiones, con ligas que suspenden luego de ver los videos, plantearse ganar de pesado, tirando de los pelos, o tirando tierrita en los ojos, o dando unos buenos patadones es, por decir algo leve, ingenuo, muy ingenuo. Pero cada cual la ve como la ve, y yo respeto, a pesar de no compartir esa vision. Y Frodo Bolson, ni todo tiempo pasado fue mejor, ni todo tiempo actual es mejor que el pasado, esa es una discusion al gas, a mi me interesa que estamos haciendo hoy, nosotros y en este tiempo, y que haremos mañana, y no me gusta lo que veo, para nada. Salud.