El Talud

SUPERBOLSO1971 Brevemente sin extenderme en demasía comparto totalmente el concepto que expresas "Hacer la separación burda entre "orcos" y "elfos", sin darse cuenta que en un equipo de fútbol (y más en NACIONAL) los 11 tienen que estar comprometidos y con el overol puesto. Cada uno en lo suyo, sí, pero NINGUNO fiolando." Creo que el tema tan mentado de confundir el termino meter nos lleva a pensar que meter es ir con los tapones de punta y hacerlo sentir al rival y no termina ahí la definición. El defensa muestra su compromiso real estando enchufado con el juego no dar una pelota por perdida y la marca firme. El "virtuoso" que suele estar siempre en el banquillo de los acusados mete diferente mete queriendo todas las pelotas,estando atento al juego desmarcándose y también yendo a cada pelota no dando ninguna por perdida haciendo bien la cobertura cuando el equipo defiende colaborando con el pressing . Cada uno con sus talentos haciendo lo que mejor hace y 100 % enchufado en la meta del equipo. Saludos.

PAZBOLSO Que tal. Según (YO)se entiende de sus palabras el establecer hoy recorte presupuestal y hacer este Stand by deportivo parece muy sensato. Espero no suene descortés o con segunda intención,pero mi duda o pregunta es si en el posible escenario de 6 meses desastrosos del bolso y donde la gallina saque diferencias ¿ se continuara por el mismo sendero de recorte presupuestal? O saldremos al pretender empardar hacer erogaciones titanicas en el presupuesto y para peor a lo loco contratando jugadores mediocres o del montón por sumas elevadas de dinero. Y normalmente se obtiene todo lo opuesto. Ya que esto lo hemos visto pasar una y otra vez a lo largo del tiempo en nuestro fútbol. Por eso pregunto hasta donde recortar en exceso todo junto ahora realmente defiende mas la estabilidad del presupuesto y sino es mejor recortes moderados en lo económico graduales sin que repercuta tan abrupta y significativamente en el nivel de calidad del plantel. Esto ultimo es notorio hoy día en Nacional desde el Dt hasta los jugadores que aun restan en el plantel. Digo, los Milagros pasan a veces ...... Dios no ayude

Por Dios que mal se ha manejado todo el tema de jugadores en Nacional. ¿A donde se apunta? Intento entender hacia donde se apunta desde la dirigencia y no lo entiendo. Que forma de tratar de la forma mas confusa y compleja el tema de los jugadores como Lembo,Abreu,Sanchez,Medina. Se los desecha y después de se los llama. Alonso que se va que se queda. Damonte que si 6 meses o 3 años muchas declaraciones de las dos partes y nada queda concreto. Lo ultimo de Vicente Sanchez es el colmo del desorden después de prácticamente no darle bola dejarlo entrenar con la tercera lejos del plantel sin intentar nada por contratarlo ¿ahora es prioridad? ¿Ahora se lo quiere contratar? ¿Cual es el motivo ? ¿Los 8 goles recibidos de los amistosos? Cual es el criterio. No hay para mi cuando menos un accionar lógico Ni hablar que otros temas se han manejado en similar forma. Todo muy confuso. En fin...

DANIELB Si queres te paso 5 números. Aunque si leíste correctamente lo que dije no necesariamente sean los que salgan. Solo te digo que acierto y le erro solo que no tengo vergüenza de admitir mis errores. Te llevo la ironía por las otras veces que hemos intercambiado conceptos apropiadamente. Saludos.

Yo no soy dueño de la verdad. LE acerté cuando pensé y dije que Luis Gonsalez no debía dirigir a Nacional y acerté cuando creía que con Carrasco salíamos Campeón. Le erre cuando dije que Gallardo no era DT para Nacional y aun así que lo sigo pensando salio Campeón . Creí que el Chavo era buen candidato si el Hugo de León no era Dt y me defraudado y me equivoque. Siempre afirme que el Chavo Diaz no debía seguir en Nacional y la realidad me lo ratifico, de la misma forma que se que Arruabarena es un gran error. No me duelen prendas en el acierto y/o error.

DALEBOLS Hemos Sabido ambos de concordancias y Discordancias en la opinión. Que difícil se hace ser críticos con nuestro Club. Ambos compartimos el haber apostado a Eduardo Ache. Creo que en esta oportunidad coincidimos en estar preocupados en el futuro inmediato del club. Nada me haría nada mas feliz estar equivocado, pero los años que la vida me a otorgado me hacen ser muy escéptico en el tema.

ABB Estimada amiga,le pido disculpas porque no leí su mensaje del MARTES 23 DE JULIO a las 13:07 hasta hoy. La cotidiana lucha de ganar el pan de cada día (que continué así y nunca falte) ha hecho que tenga poco y nada de tiempo de entrar al talud en la frecuencia que desearía. Habiéndome hasta hace muy poco (fortuitamente) desayunado de esta muy buena herramienta que brinda este renovado formato del Talud que dando un par de clic al nombre del forer se puede leer todos sus comentarios consecutivos sin perderse entre tantas opiniones fue que halle su pregunta. A saber usted esta dentro de aquellas opinión que Yo encuentro validas a tomar en cuenta en lo personal.... A ver si puedo ser concreto: Sus preguntas... Me siento en desventaja a mi favor responderte hoy a la luz de los últimos resultados.... 1- ¿Cómo sabes vos que la hinchada de NACIONAL está nerviosa...? Bien es cierto que no levante una encuesta seria (con gusto definiría los parámetros de algo así) dentro de un método no estrictamente científico diré que lo digo por opiniones vertidas en el talud,recogidas en el trato diario con hinchas del viejo club y/o recabadas en el seno de mi familia. Alguna valides tienen. 2 - ¿ cuáles son los errores "compartidos" con las gallinas que estamos cometiendo? Honestamente me duele sostener esto, pero los errores recaen en similitud gallinácea en cuanto a la irreflexiva respuesta de responder sin pensar. Querer demostrar ser infalible cuando uno se equivoca y no lograr ver el error, en ansias de demostrar tal infalibilidad . Es claro para mi que tu,respondes a mi comentario a su vez, pretendiendo a la vez contestar a otras opiniones de otros que no necesariamente están comprendidas en mi opinión. Yo entiendo esto porque me a pasado a menudo tal cosa. Yo no pretendo criticar los errores cometidos ni mucho menos buscar culpables. Yo fui votante confeso en buena fé de Don Eduardo Ache en la Reciente elección del club, pero no me invalida hoy señalar que no comparto en nada lo realizado hasta hoy. Señalo en la utópica postura de esperar la autocritica de quienes tienen hoy la manija de nuestro adorado club. Espero haber sido conciso en la respuestas a vuestra interrogante.

LUIS PERERA Lamentablemente hemos caído en esta realidad alterna a la que vivíamos y muy distante de la que deseamos. Por lo que veo y entiendo la interna del club o Ache esta atrapado en el efecto de errores consecutivos y peores decisiones de las cuales no se encuentra la serenidad suficiente para meditar en calma. Como lo he dicho antes no me importa señalar culpables sino hablar de los errores para no seguir cometiendoles . Los Periomanyas centran todo su veneno en Nacional porque seguimos dando tumbos y dando que hablar. La hinchada esta nerviosa porque no se trasmite serenidad y menos confianza desde la dirigencia y eso desconcierta. Una colectividad gigantesca como la tricolor se comporta mas allá de su individualidad reaccionando en efecto colectivo porque la inseguridad es muy contagiosa y solo una dirigencia que trasmita firmeza en el proceder y un DT con respaldo dan la tranquilidad para serenar y esperar los resultados en la cancha. Cosa que no pasa. No aporta mucho señalar cosas obvias que todos vemos pero eso no esta pasando hoy. Lamentablemente estamos cayendo en los errores que los Manyas cayeron en los últimos años. Arruabarrena no es Dt para este momento de Nacional y llego por motivos equivocados al club. Ache no removió en su momento a el Chavo Diaz pero para peor tampoco lo respaldo realmente y termino renunciando en las primeras fechas dejando un plantel ambiguo en cuanto a estilo con jugadores que no eligio el chavo sino les impuso Ache como Abreu, Albin y su idea de traer a Munua buscando traer nombres de jugadores queridos por la hinchada en busca de una campaña social sin pensar si era lo que nacional en la cancha era lo que necesitaba. Después manoteando al azahar vuelve a tomar decisiones dubitativas nombrando a Blanco y luego sacándolo para poner en un momento un Dt con un perfil mas acorde de lo que necesitamos(experiencia y trayectoria) y cuando fracaso en contratarlo sacan de la manga a Arruabarrena totalmente discordante con el perfil que se buscaba. A la hora de recomenzar el armado del futuro deportivo para la nueva temporada se continua con Arruabarena y se le permite libertades y arbitrariedades que iban en contra del sentido común para el momento que viviamos desafectando jugadores emblemáticos(lo peor la forma en que se lo hizo) como Nuñez,Abreu,Medina,Lembo que daban identidad y mas allá de que algunos de esos jugadores ya han decaído en su fútbol y había que renovar esto se debía dar en otra forma. Pero luego de aceptar todo esto se vuelve a desandar el camino y las decisiones tomadas por el inecperiente Dt dejándolo en un plano muy inestable. Todo trasmite confusión y perdida de confianza en un futuro promisorio. Todos sabemos que esto es asi algunos quieren auto engañarse pegandole a otros hinchas tratandolos de malos hinchas u de otros calificativos. Pero la realidad muestra que si desde la cabeza del club no se trasmite seguridad y timón fijo el circo continuara detrás de cada resultado negativo en la cancha.

COCOL Estoy confundido. Recuerdo tu gusto y/o predilección del fútbol de Carrasco y tus continuas menciones favorables del estilo de Rinus Michels. Por eso es confuso leer comentarios suyos defendiendo el " jugar a "no" perder". Tal vez lo mal interprete. Saludos

pablo de salto y lo dijo el Sabado 6 de Julio a las 12:10 desde salto, uruguay Hola. A grandes rasgos comparto tu descripción y/o perfil del Carrasco jugador. Comparto ampliamente lo que opinas del gol famoso a defensor. Comparto bastante la descripción que haces en aquellos atributos que para vos debe tener un DT. Muestro alguna diferencia en cuanto que Carrasco en fénix gano por los jugadores de casal que paraban en fénix ya que si recordas los jugadores de destaque en aquel plantel pasaban por el Curbelo que no jugo un minuto en esta temporada pasada en Nacional, hornos un jugador que después que se fue de Fénix no trascendió prácticamente nada y en Fénix era un juvenil ascendido durante el periodo de Carrasco. Liguera andaba como bola sin manija dejado libre(o desechado) por Nacional ,Vinieri, la lola Estoyanoff,un puntero moreno que no recuerdo bien el nombre y que se canso de andar por todos los clubes menores sin destaque hasta que jugo en tal equipo. El Golero era De león, la saga paso por varios jugadores como Lago que paso a la gallina sin trascender entre otros como el Cono Aguiar que mejor ni hablar. En River jugo con jugadores desconocidos que se apagaron como una vela después que se fueron de River o después que Carrasco se fue del Club. Ósea que si hablamos tratemos de hablar desapasionadamente en todos los rubros y no solo en los que respaldan nuestro sentimiento, simpatía y/u opinión tanto a favor como en contra. Yo no quiero polemizar contigo ni ser defensor a ultranza de J.R Carrasco Pero me interesaría hacer mas hincapié en el estilo de Carrasco como DT y sus intentos de plantear otra cosa a este" Geronte Dinosaurio "que es el futbol que desarrollamos aun hoy en nuestras canchas y que es fiel reflejo en Nuestras Selecciones desde juveniles(lo que mas me preocupa) y la mayor. Por eso no puedo pasar por alto que reflejando el desagrado personal que se pueda tener sobre Carrasco como persona se refleje en lo hecho por el en el campo distorsionando y desacreditando cosas muy buenas e interesantes que el realizo y plasmo. Esto en lo personal se ha reflejado dolorosamente últimamente en el futbol que hemos desarrollado en las copas internacionales y en las competencias de la selección del burro de tabarez y especialmente en la del maestro de burros de Verseri. Nuestros jugadores y DT desarrollan un futbol lento ,cansino ,insidioso , aburrido y somos desatentos , nos vamos de los partidos, no saben leer el juego y mucho menos la jugada. Sin capacidad de desmarcarse, te genera un infarto en los testículos ver la forma en que se pasa el balón la falta de fundamentos básicos del juego. Cualquier cuadro te genera líos descomunales si te mueve rápido la pelota y con precisión ya que nuestros rudos y recios defensas quedan desairados en la marca porque llegan a marcar segundos después que la pelota ya no esta en el pie del rival. También se ve la mala definición y el egoísmo individual de los delanteros pensando mas en lo personal que en el bienestar general del equipo. Un ej. es el gol de Uruguay contra Nigeria(creo) en la única jugada que Forlán, Suarez y Cavani pensaron en lo colectivo salió una magnifica jugada y sobre todo que fue gol. En fin, por eso mas allá de lo desafortunado que pueda parecer aquella expresión de Carrasco de que los jugadores lo veían a él como un "Mesías " , no es tan descabellado si en vez de sacarla fuera de contexto a este termino, considerándolo como un efluente de su egocentrismo y encasillarlo dentro del real sentido que el pretendía ejemplificar dentro de su limitadísimo lenguaje tendría una verdadera relevancia. Mesías : Persona en quien se confía ciegamente y a quien se espera como libertadora o redentora. Carrasco en cierta forma intento hacer un cambio en la forma de jugar de nuestro futbol anquilosado practicando algo nuevo y diferente. En gran parte de las veces le salió en otras fracaso siendo la causa muchas veces su capricho y egocentrismo y otras muchas veces por la intolerante ceguera de jugadores consolidados tan vedet o mas como la de Carrasco. Para no extender el mensaje, si te interesa te diré con gusto que estoy dispuesto a hablar en extenso de aquellas cosas positivas que Juan intenta plasmar en este nuestro arcaico futbol. Mas allá de los defectos individuales de los que en muchas veces son negativos de su faceta como DT. Saludos.