* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Amigo SIMON07, qué barbaridad tu mensaje, apoyado 1000%. Está clarito que de las cosas fundamentales no te olvidás.

y lo dijo el Miércoles 4 de Junio a las 18:43 desde LA

Estimado RADICAL INFILTRADO, tocaste un punto débil, un poco de respeto, el puntero izquierdo no es el Chongo. Si no me equivoco, debe ser Meneses. El que está al lado, no tengo la más pálida idea de quién es. Alguien en El Talud debe saber. Abrazo RADICAL.

y lo dijo el Lunes 2 de Junio a las 18:30 desde LA

Estimados, no entiendo qué se le achaca a Fuentes de su entrevista. 1) contesta preguntas hechas por un medio partidario, y 2) habla de los errores en primera persona del plural, o sea, dice nosotros, o sea, se suma a los responsables. Si no hubiera contestado a las preguntas que le formula Decano, dentro de un año y medio lo trataríamos de mentiroso. Si lo hubiera declarado el año pasado, lo habríamos tratado de quinta columna o infiltrado. La crítica más sofisticada es la que hacen los forers modernos (o postmodernos), los que dicen que Fuentes es como un ejecutivo que sale a cantar la interna de una empresa privada. Que yo sepa, todavía ni se votó ni se resolvió que Nacional se convirtiera en cocacola o microsoft. Qué lo parió, está jodido para Fuentes.

y lo dijo el Lunes 2 de Junio a las 18:25 desde LA

Estimado Sayabolso, permitime un comentario sobre tu comentario. Decís que los mediocampistas uruguayos no pueden tener ida y vuelta y llegada, que ese fobal no es para uruguayos. A mí me cuesta conformarme con esa idea. Yo pregunto, ¿es porque son turros, haraganes, maleducados futbolísticamente? ¿Por qué no pueden correr la cancha, hacer un pase que le emboque al compañero o tirar y embocarle alguna vez al arco aunque la ataje el golero. Para mí es un misterio. Lo único que sé es que no es cuestión de ADN, como opinan algunos.

y lo dijo el Viernes 30 de Mayo a las 4:24 desde LA

Artime, el experto sobre temas de fobal de la primera mitad del siglo XX es Zapirain, me acuerdo que mencionó haber estudiado el tema. Yo soy un ignorante. (De repente Simon07 sabe algo, pero ya se sabe que es olvidadizo.) Habrá que comprar el libro que se menciona en el artículo, pinta recontrainteresante, espero que salga pronto y se consiga online. Saludos.

y lo dijo el Viernes 30 de Mayo a las 4:04 desde LA

Estimado Zapirain, buen artículo, ya lo había colgado otro Blosilludo en El Talud. Leo algo sobre un libro: From Train to Tango. The Style of Uruguayan Football, 1891-1954 by Aldo Mazzucchelli. Te pregunto, ¿este sujeto Mazzuchelli, será de confiar? Salú.

y lo dijo el Miércoles 28 de Mayo a las 23:05 desde LA

Chongo, estimado tocayo, un lujo tu comentario. De acuerdo con tu conclusión, también. Saludos Tricolores.

y lo dijo el Miércoles 28 de Mayo a las 22:59 desde LA

Estimado Artime, estoy de acuerdo en lo que planteás respecto de Enríquez. Sin embargo, se debe hacer una aclaración, hay otra versión por parte de uno de los protagonistas: Ache ha dicho muchas veces "fui yo el que lo trajo a Enríquez" (literalmente y desde la campaña electoral). Por lo tanto, alguien se equivoca, miente, o simplemente hay un malentendido. Ojalá que la opción del medio no corra.

y lo dijo el Miércoles 28 de Mayo a las 3:30 desde LA

Muy recomendable la entrevista a Enríquez en Ovación. Aclara. Gracias Artigas.

y lo dijo el Domingo 25 de Mayo a las 19:23 desde LA

No tengo duda que la última fecha no puede cambiar las opiniones sobre la existencia, o no, de un "sistema". Una golondrina no hace verano, bien puede estar desorientada o con el GPS enfermo. Que hay sistema no lo puede negar nadie, hasta la locura tiene sistema. De cualquier manera, estemos o no de acuerdo, me permito aportar una modesta idea a los amigos y amigas Bolsilludos que tan valiente y vehementemente luchan contra el mentado "sistema" inmoral, conspiratorio, anti-Nacional y pro-Peñarol. Si a este "sistema" omnipotente, integrado por periodistas, alcanza-pelotas, ministros y sus mujeres, jugadores, presidentes de clubes, árbitros, diputados, DTs, la AUF, milicos, malos y malas uruguayas, el presidente de la república, representantes de jugadores, la mutual, el país de mierda, haragán y pedorro, los partidos políticos, la estructura del gobierno, el poder ejecutivo con 11 ministros, la cámara con 99 diputados, el pato celeste y tantas cosas más de las que me olvido o ni imagino o no leí en El Talud, digo, si a este "sistema" omnipotente y omnipresente le da para ganar dos o tres campeonatos en 15 años, yo sugeriría, modestamente, repito, que lo dejemos seguir funcionando sin tocar nada. No hagamos ola, pasemos por otarios. Si por nuestro lado afinamos la política interna de Nacional, con este "sistema" no podemos perder nunca. Lo único que exigiría es mantener algunos principios, pocos pero buenos.NACIONAL QUE NO NI NO

y lo dijo el Lunes 19 de Mayo a las 20:00 desde lA

Bien Nacional hoy. Se hizo lo que había que hacer. Estimado Cocol, un millón por ciento de acuerdo contigo. Salute.NACIONAL QUE NO NI NO

y lo dijo el Domingo 18 de Mayo a las 17:49 desde lA

PR #59337, estimado Bolsilludo, estás totalmente equivocado. En la final del 88 estaba un notorio socio de Defensor, Ricardo Alarcón. Fue el único, no había nadie más que no fuera de Nacional. Qué lo parió, pensar que ahí empezó la desgracia que ahora sufrimos.

y lo dijo el Viernes 16 de Mayo a las 17:18 desde LA

Interesante el dato que aporta YO-21. ¿Cómo se interpreta "el sistema" de acuerdo con la entrevista a Balbi? http://180.com.uy/articulo/40041_Consultora-BDO-recomienda-licitar-pero-no-convence-al-Ejecutivo.

y lo dijo el Viernes 16 de Mayo a las 15:43 desde LA

Salud Club Nacional de Football, Decano del fobal uruguayo.NACIONAL QUE NO NI NO

y lo dijo el Miércoles 14 de Mayo a las 17:53 desde lA

Estimado JOTAEME, de repente no opinamos tan distinto. El asunto es no desbandarnos en rajatablismos (radicalismos). Si proceso implica planificación deportiva, unificación de criterios a todos los niveles y divisionales, yo estoy a favor de un proceso sostenido. Creo que no tenemos idea de nuestro tamaño a nivel local. Somos gigantescos. Por esto mismo, creo que un proceso integral, consistente y razonable aumenta la probabilidad de éxito, no la disminuye. Como estamos, nos parecemos a un mono con revólver. Saludos, JOTAEME.

y lo dijo el Miércoles 30 de Abril a las 14:27 desde LA

Me jode opinar desde lejos por estar afuera del día a día. Sin embargo, en mi humildísima opinión, creo que todavía no tenemos claro la magnitud del problema. Ojalá la culpa hubiera sido solamente de Pelusso, desgraciadamente esto es mucho más profundo. Por eso pienso que muchos taludistas, desde Zapiraín hasta Cocol, pasando por Artime y Daniel Barrios, tienen, al menos en parte, razón. Que lo que dijo Pelusso se lo debía haber guardado o no no implica que sea falso, lo que dijo Pelusso es absolutamente cierto. Lo que Pelusso ignora canchereando, es que su propio trabajo fue deplorable y, además, nunca dio la cara cuando perdimos. De la misma manera, el trabajo de la directiva fue, hasta el día de hoy, desastroso. Tienen un discurso demagógico (escuchar lo que dijo hoy el presidente), cancherean, son oportunistas, desarmaron la estructura administrativa y la cagan en la deportiva, sacrifican la independencia económica. Pero no es solamente el DT y la directiva. Son también los jugadores, el plantel. No hay un plantel balanceado. Tenemos 3 goleros de primera (uno a préstamo), 4 o 5 nueves (uno en otro cuadro), 8 o 10 mediocampistas de escaso nivel, que se la dan a los contrarios, no hay punteros (salvo De Pena y César). El plantel cambió y se desbalanceó desde la época de Gallardo. Se alimentó la competencia entre referentes (no sé si existe pero pinta que sí). En última instancia, el equipo funcionaba si estaba Recoba. Pero no es solamente el DT, la directiva y los jugadores, somos también la hinchada. Solemos culpar de todo a entes indefinibles antes que considerar problemas deportivos y políticos internos. Como el asunto del famoso sistema que va desde el cuervo que nos arbitró el domingo hasta el papa, pasando por el Pepe y 4 o 5 ministerios. Para los que siguen culpando al sistema de todo, les comunico que somos los noveles secretarios del sistema organizado del fobal uruguayo. Somos también la hinchada, nos guste o no, porque solemos comer cualquier argumento facilongo. Somos extremistas “por sistema”. Me acuerdo cuando esta misma directiva ofreció la Amsterdam en un clásico de verano, querían crear antecedentes en la lucha por volver a esa tribuna; la Banda de Parque o alguna otro grupo de la hinchada dijo que no, que debía ser en un clásico de liga, que ésa era la postura principista del hincha. Difícil de entender, al menos de afuera. Pero no es solamente el DT, la directiva, los jugadores, la hinchada. Es también la prensa partidaria, los que crucificaron al Chavo y se la pasan gritando. Ahora se puede entender mejor que aquello no era tan malo, que el tipo se manejaba con el plantel (antes de enero) más pobre de la historia, con el Chino lesionado la mayor parte del tiempo. La culpa la tenemos todos porque hay demasiado corporativismo, todos tiramos mal y para distinto lado. No existe un planteamiento principista, serio, en el que cada sector cumpla con lo que debe de manera humilde, razonable, inteligente.

y lo dijo el Miércoles 30 de Abril a las 13:45 desde LA

Estimado JOTAEME, no me queda claro tu razonamiento. Aunque más que razonamiento me suena a pases de magia. Los logros que preferís y cambiás por crecimiento no se cambian como las figuritas. Sería bárbaro, yo también cambio tercer anillo de la Atilio por copa del mundo. Y después la mando a hacer. La realidad es que crecimiento y logros deportivos más bien se alimentan, dependen unos de otros. Es el viejo asunto de la dialéctica. Tomando tu frase, lo que no le vamos a decir ahora al manya imaginario de tu mensaje es "no pasa nada, porque estamos en pleno proceso de CRISIS institucional". Sin embargo, esto estaría bastante cerca de la realidad. Me parece, JOTAEME, que deberíamos ser más modestos y evitar dichos tan ampulosos como engañosos. Dichos tales como que los éxitos son como el aire, imprescindibles. Si esto fuera realmente verdad, visto y considerando nuestra actuación en el concierto internacional al que te referís, nos hubiéramos asfixiado hace más de veinte años. Saludos, JOTAEME.

y lo dijo el Martes 29 de Abril a las 3:55 desde LA

No había que ser Mandrake para entender que lo que pasa podía pasar con altísimo grado de probabilidad. Es claro que Ache y su plantel no consideraron nunca que su tarea era llevar adelante un proceso de transición, nada más que mantener el rumbo y avanzar con criterio. Para eso se necesita modestia y principismo con capacidad de negociación. Alguien en El Talud habló hace un tiempo de las comisiones profomento en el fobal uruguayo. La política actual está haciendo del glorioso Club Nacional de Football una inmensa comisión profomento. Lamentable.Es grave, porque si el partido de hoy se juega 10 veces más, el resultado de repente se repite. Hay una ley que le achacan a un gringo, un tal Murphy, que, más o menos, dice “si alguna cosa puede salir mal, va a salir mal”. Se la puede versear de diferentes maneras. Algunos, más pesimistas, prefieren decir “si hay muchos factores que inciden para que un experimento pueda salir mal, incidirá el peor”. En realidad, la ley de Murphy es una pelotudez salvo una excepción. La excepción se da sistemáticamente cuando los experimentadores son demagogos, torpes, y se quieren pasar de cancheros.NACIONAL QUE NO NI NO

y lo dijo el Lunes 28 de Abril a las 3:34 desde LA

Estimado Daniel, te cuento mi enfermedad con vergüenza. Antes: no piso las juntas entre baldosas, madera, ladrillos o cemento, no me expongo ni al sol ni al aire libre, prefiero que no me hablen y no contesto. Durante: imagen sin audio, absolutamente solo porque en este lugar y en esta casa estoy rodeado de yetas, puerta y ventana de la cueva cerradas, solamente mate y, por los 35' del 2o tiempo, un faso que termino en una pitada sola. Grito los goles con rabia, como un centrojas tronquísimo.Si cuadra que estoy en Montevideo, ahí estoy a mis anchas, entre Bolsilludos, y en la mano levanto lo que me tire la 7411. Grito los goles como los grita el Chino Recoba, cagado de risa, pura alegría.

y lo dijo el Sabado 26 de Abril a las 4:23 desde LA

Volver y leer algunas cosas en El Talud, justo en la semana del clásico, da un poco de lástima. Al leziquense (?) Artime, a quien no conozco, le mando un saludo fraterno, tricolor. A Zapirain, dedazo p'arriba.En la cancha se miden los pingos, el domingo es la oportunidad. Vamos que hay que ganar. NACIONAL QUE NO NI NO.

y lo dijo el Jueves 24 de Abril a las 21:32 desde LA




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta