A sacar conclusiones

Taramasco expresó la necesidad de aprovechar los resultados adversos para mejorar y explicó que el equipo debe “adaptarse” a los cambios en el plantel.

El gerente deportivo del Decano reconoció la “decepción” por el hecho de no haber obtenido el título de la Supercopa ante Liverpool. “Sirve para seguir sacando conclusiones y arrancar el Apertura de la mejor manera”, indicó.

También tuvo en cuenta la gran cantidad de modificaciones en cuanto a jugadores en el plantel en relación al de la temporada pasada, que incidió en el inicio de este año. Pero destacó “la unión y el compromiso que hay” en el grupo y el trabajo del nuevo cuerpo técnico.

“Lo segundo es que varias de las altas están dentro de los parámetros que habíamos planificado antes de sus contrataciones”, sostuvo. “Cuando entró, Federico Martínez ya dio pautas de lo que puede hacer en Nacional”, agregó.

Se refirió a una de las incorporaciones, precisamente el colombiano Daniel Bocanegra, y expuso lo que se espera de su juego: “Si se espera un lateral de continuo pasaje al ataque, de intensidad y de ascenso y regreso rápido, tal vez no, pero no todos los partidos son para jugar así. Es un lateral con buena talla, juego aéreo, buena técnica y pelota quieta. Hay partidos en los que podrá jugar como lateral. Las personas con las que hablamos destacaron su don de profesional”. Y aseguró que fue incorporado para desempeñarse como central.

Uno de los rendimientos más bajos, sorpresivamente, en los últimos dos encuentros, fue el de Sergio Rochet. Taramasco lamentó la “incidencia” que tuvo el ‘Chino’ en ambos partidos. “no deja de ser el referente, capitán y muy buen futbolista que ha sido hasta ahora”, señaló igualmente. “Tuvo unos últimos dos partidos con errores que se pagaron caro, pero él está muy bien y muy comprometido. Es de los jugadores que más sintió el golpe por lo de ayer y nadie puede discutir que es el mejor arquero uruguayo. Colaboró mucho con la idea de quedarse en Nacional los próximos seis meses”, agregó.

Al ser consultado sobre si el desconocimiento del entrenador con respecto al medio futbolístico uruguayo, Taramasco respondió: “Hoy la información es global. Cuando tuvimos la primera reunión con él, una de las cosas que jugó a favor de él fue la información que tenía tanto de Nacional como del mercado interno”, y siguió: “En cuanto a la información y a entender las características de los rivales, no hace falta que Alejandro (Lembo) o yo le hablemos. Tampoco viene de un país exótico; viene de Argentina, donde la información fluye permanentemente”.

“Lo que está pasando es que hay un plantel con nueve jugadores nuevos y hay que darle un sentido más colectivo. No se pudo en la primera parte de los partidos amistosos porque el foco estaba puesto en la preparación, que fue muy dura, fuerte y con mucha carga de dobles horarios. Nos gustaría que eso se termine de solidificar lo antes posible”, enunció.

Sostuvo que en el clásico Nacional mereció más que el rival, pero “no así ayer (domingo)”, según indicó. “Tuvimos diez córners a favor y ninguno en contra, y doce remates contra cuatro del rival, pero la circunstancia del rival jugando con diez hombres y con el armado de los equipos, tendrían que haberse traducido con el cero en el arco propio y alguno en el adversario”, dijo.

“En tenencia de balón, ataque, tiros y córners, fuimos más protagonistas, pero no supimos resolver el partido y Liverpool fue un justo vencedor. Pero no pongo las tintas ahí, sino por una cuestión de adaptarse al sistema y que cada jugador pueda adaptarse a partir de un sistema más ordenado y afianzado. Y que algunos que están evolucionando terminen con esa evolución”, señaló.

Para cerrar, explicó: “Ayer nos faltaron muchas cosas que tenemos que mejorar, y en eso estamos. El primero que lo sabe y que tiene capacidad para hacerlo es el entrenador”.

Enzo Correa