Te seguís hundiendo

Acabo de ver un debate en Nuevo Siglo TV (en cable) sobre los clubes grandes.

En el que participaron Lincoln Maiztegui y Hernán Navazcues por nosotros y por ellos Luciano Alvarez y Luis Prats (¡opa!, otro periodista deportivo “objetivo”).

Sacándome la camiseta, me parecieron muy buenas las intervenciones de los nuestros. Luis Prats poco y nada, y Luciano Alvarez argumentó más que nada que él había estudiado el tema y que no había dudas quien era el decano. Dato no menor: dijo que su club no ha pensado su historia, salvo en los últimos años. Yo creo que eso es por lo mismo que sabemos: sería descubrir que muchas cosas que repiten son mentiras. 

Dejo algunos datos interesantes de nuestro lado, alguno de los cuales no conocía:

1. En el 1° clasico, en 1913 (el 2-2), las directivas de Peñarol y el CURCC se pelearon acerca de para quien era la recaudación. Navazcuez dijo: “eso es irrefutable, si son el mismo equipo, ¿como van a pelearse por eso?”. (nadie dijo nada del otro lado).

2. La nota de comunicación a la AUF acerca del nuevo club “la mandó la directiva vieja”, o sea, ¿cómo podía pasar eso si eran los mismos? (silencio por allá!).

3. En 1914 el CURCC fue invitado a formar otra liga (dato que fue omitido por los rivales).

4. Navazcuez recordó que los estatutos del CURCC decían que los colores eran naranja y negro. “Lo de amarillo y negro viene del 13, junto con una nueva camiseta y nueva bandera”. (+ silencio).

Respecto a alguna cuestión jurídica (el reconocimiento del cambio de nombre) dijo que hay gente que nació un día pero fue anotado otro. Que un documento público sea legítimo no implica que sea veraz.

Muy buen laburo hicieron. Las polémicas a la larga nos sirven. Por eso no contestan. Saludos tricolores

Carmano